Отиди на страница:
Пушачите са тъпунгери, които никой не може да спаси от собствената им глупост. От която , обаче , добре печелят тарикатите - производители на цигари.  |
Пожарът в Бургас, при който загинаха двама човека, а 18 са обгазени, е причинен от хвърлен фас. На 7-ия етаж са се събирали, явно деца, да пушат и някое келешче си е хвърлило фаса. Очаквам дълбокомислените коментари на наркоманите - колко не вредяли на околните, а само на себе си.  |
Час и половина скандали и аргументите на трима министри, заклети пушачи - Пламен Орешарски, Асен Гагаузов и Петър Мутафчиев, бяха достатъчни на кабинета, за да се откаже от пълната забрана на тютюнопушенето. Когато един министър се грижи повече за собствените си егоистични слабости, отколкото за съдбата на държавата, резултатът е България.  |
Правителството реши още да се промени законът за храните, както и други нормативни актове с цел забрана на производството и продажбата на сладкарски изделия, закуски, играчки и всякакви други предмети под формата на тютюневи изделия. "3500 души в България годишно умират от тютюнопушене", мотивира се Гайдарски. Е да. сладкарските изделия, които приличат на цигари са много по-вредни за здравето на хората от самите цигарите! Браво на Гайсдарски.! Само как самоотвержено се бори за опазване на нашето здраве!  |
| Какви простаци и то на високи постове. И тези идиоти ще се грижат за полезното за народа!!! Истинският лидер и водач жертва всички свои слабости, интереси и привилегии в интерес на избранниците си и в интерес на ПО-ДОБРОТО. Дори и да губи от това. |
| теми за размисъл: Защо не се вдига толкова шум за акцизите върху горивата? Ракията и цигарите ли са най-важните ( и най-удрящи ни в джоба)? Как може да се говори за забрана за пушенето в кръчми, когато все още се пуши масово в училища, болници, сгради на държавна администрация? Това не е ли било винаги забранено? Има ли друга страна, имаща се за бяла(освен нашата), където да вониш така на цигари след 5-минутен престой в някое заведение?  Редактирано от - pontius_pilatis на 02/02/2007 г/ 09:58:09 |
| Решението на този проблем не е по силите на сбирщината палячовци "упражняващи" властта в България. Те могат да изпълняват инструкции отвън, но не и да приемат решения на своя отговорност. |
| Те изобщо са ампутирани от чувство за отговорност. Дори да ги стиснат за топките пак само ще скимтят че не става, ама ако ги стиснат за портфейла многго бързо ще направят каквото трябва. |
| Баси простотията. Гайдарски да иде само в " Пирогов" да види как се пуши по коридорите от лекари и фасовете се хвърлят на земята. Да не говорим, че докато гипсираха сестра ми, лекаря беше със запалена цигара в уста. Протести на пушачи - е да. Пяната винаги е най-отгоре. И понеже непушачите са културни и какво - да ги режем отвсякъде. И пак Благой Рагин. Добре бре хора, дайте да запишем в конституцията, че пазим само правата (финансови) на Рагин и асоциацията, представлявана от него. Ми да пуснем свободно и проститутки в кръчмите за да ни е още по-весело и да се закрепят финансово кръчмарите. По каква логика те са забранени, а цигарите не? Бас ловя, че с тях ще е по-приятно и няма да се сетят пушачите за цигара. Ама нейсе, не иска МС да осигури това на Рагин и компания. МЗ да е водещото при такива решения, а не това, че някой си министър пушел. Ние не искаме той да не пуши, но просто да не е в закрито помещение. Цигарата се искала от организма. Е добре де и моя организъм иска облекчаване от време на време, но досега на маса не съм го правил. Просто отивам до тоалетната. |
VOCI айде да не се обиждаме, че май определението ти е доста тъпашко, съгласен съм че пушачите трябва да се съобразяват с непушачите, но чак пък да ми казва някой дали да се тровя или не...всички крайности са ненормални. |
Егати крайностите! Когато става дума за цигари, ставате по-екстремни отколкото дори при политиканстването  Според мен (като пушач) нито пълната забрана, нито пълния "карт-бланш" за тютюнопушенето е правилен ход. Истината е както винаги някъде по средата. В едната крайност се дискриминират едните, в другата - другите. Положението в момента е най-доброто решение - отделни сепарета за пушачи и за непушачи. Стига да се спазва и да не се пестят пари от климатици, всичко ще е наред. Във всяка административна сграда (с изключение може би на учебните заведения), трябва да си има означени места за пушене. Абсурдно е в сграда, в която работят примерно 3000 души, да няма къде да изпушиш един фас през почивката  |
| Правата на всеки се простира дотам, докъдето започва да ограничава правата на другия.Логично е да бъдат защитени непушачите от отровният пушек, от друга страна не може да се ограничава правото на човек да пуши, но при условие, че останалите не гълтат насилствено неговия дим.Според мен, ако сме цивилизована държава, трябва в заведенията задължително да има два отделни салона-за едните и за другите.И тогава ще бъде въпрос на личен избор в смесена компания дали пушачите ще се жертват да се присъединят към непушачите в техния салон, или обратното. |
| Между другото, ясно е че борбата с тютюна струва много пари. Китай е решил проблема още преди десетилетия: те просто не се опитват да ограничават пушенето - така в държавната хазна: 1. Влизат огромни средства от акцизи - всеки знае колко пари върти тютюневия бизнес. 2. Средната продължителност на живота спада до около 65 (пак повече от БГ!) - така държава спестява маса пари за пенсии  Интересно, а? |
| Не е тайна, че България е държава на мафията, но предполагам, че малко хора знаят, че много голяма част от управляващите България мафиоти са бивши сервитьори, келнери, бармани изобщо хора, които бяха свързани с ресторантьорския бизнес. Сега те пак са в този бизнес, но вече като собственици и едва ли ще позволят в мафиотска България да стане нещо полезно, ако считат, че това ще намали огромните им печалби за момента. Мафиот за бъдеще не мисли. |
За "непушачите" - Не пушете!!! Така ще умрете здрави   А колко яростни мнения има - да да беше и така срещу наркотиците... По темата - всеки има право да отиде в ресторант и пушачи и непушачи - мисля, че е редно да се спазват сегашните изисквания - да иам отделни места за непушачи. А ако се окаже, че от тях собствениците на ресторанти имат повече печалба, то заведението ще си стане за непушачи само. |
| Какъв ли ще е проблемът ако се въведе и спазва забраната. Пушачите няма да спрат да посещават заведенята просто няма да се пуши там. Както е по белия свят. Аз като правя купони не давам на никой да пуши, щото вреди на непушачите. Не знам някой да се е отказал да дойде по тази причина. Пък и не знам някой да е умрял от непушене. Това решение е показателно за цялата политика на управляващите имащи твърде тесни интереси. |
| Може би е трябвало да се почерпи опит от някоя от изброените европейски страни, където има пълна забрана на тютюнопушенето.Едва ли откриваме Америка с тази Наредба. Сегашната практика в заведенията да има помещения за непушачи и пушачи не е удачна, защото е направена само проформа.Пушачите одимяват останалите и ефекта нулев.Ако цялото заведение е за непушачи примерно хората ще имат възможност да избират и няма да си пречат.А за обществените сгради съм решително за забрана на тютюнопушенето.(независимо, че съм пушач от 30 години). И преди да се пускат някакви заглавия-бомби в медийното пространство, независимо че се обсъждат в ¨ умния¨ Министерски съвет трябва да се мисли, иначе всичко си е празни приказки. |