Отиди на страница:
Софиянецът Йордан Опиц се озова в ареста след като гърмя по наркоман, опитал се да окраде чуждо жилище. Всякакъв коментар е излишен!  |
| Симпатизирам на Йордан Опиц, но формално и фактически яко го е закъсал: 1.Незаконно притежаване на оръжие . Дали са фабрично произведени бойни пистолети без документи за притежание и носене, дали са саморъчно направени къси оръжия или са преработени газови пистолети, законът ги определя като незаконни. (Дълго време газовите пистолети се продаваха на свободен режим, само срещу паспорт, като през някои периоди (мисля при Богомил Бонев) даже продажбите не се водеха на отчет в полицията. Газовите пистолети се изработват от материал, който не би следвало да издържа на налягането, което създават бойните боеприпаси, поради което са опасни за използването им не по предназначение. По тази причина отпред на цевта газовият пистолет има вертикална преграда за да не може да се зарежда с други патрони. Препоръчва се първият газов патрон в пълнителя да бъде предупредителен халостни - зелен, следващите "люти чушки" са сълзотворни - жълти, може да се употребяват и слаби нервнопаралитични - червени и лилави. Опасните нервнопаралитични, оцветени в черно са забранени. Никакви бойни и стоп патрони не се допускат.) 2.Случаят не е неизбежна отбрана, а предумишлено убийство, тъй като оказалият се в ареста за убийство е бил предупреден, крадците са се опитали да избягат и въпреки това по единия е стреляно почти от упор. 3.Докато извършването на престъпление в пияно състояние се смята за отегчаващо вината обстоятелство, то на престъплението в състояние на наркотичен глад, извършено с оглед набавянето на наркотик, доколкото ми е известно се гледа като на непреодолимо волево обстоятелство. В случая това са били наркомани, което обстоятелство е било известно на Йордан Опиц. Необходимо е: 1.Арестуваният да си намери много добър адвокат 2.Сериозна обществена подкрепа 3.Промяна на закона, целяща резултат подобен на поправката "Ванко 1", макар че случаите са коренно различни. Редактирано от - Zmeja на 07/02/2007 г/ 22:05:33 |
| Чета, чета и какво друго да кажа освен като в Швейк: И каква я свършихте бе чужденци? Чужденци си бяхте и чужденци си останахте. Какъв бил пистолетът и как бил стрелял!? И никой не ще да си зададе простичкия въпрос "от какво точно е умрял наркоманът?". Ами ако са го доутрепали пътьом? Точно за да ви стъкнат този сценарий? Ако пистолетът беше преправен - пак полицията и медиите ни правят на маймуни, криейки факта. Ако не е преправен - кой го е убил? И убит от куршум ли е, или от, да речем както с Чората - от ритане по главата от разбесняли се? Съжалявам министър Петков, но това Вие с Вашите действия си го докарахте - да не Ви вярваме за нищо. |
Солидаризирането на органите с бандитите, нахлули в чужда собственост за да грабят, показва отново, че ние, гражданите на Република България, сме незащитени. Хората са лишени от конституционното си право да защитават, ако трябва с оръжие, както е в САЩ, свободата и неприкосновеността на дома си. Санкции против човек, изправил се на прага на дома си срещу айдуци и ненормалници, тръгнали съвсем съзнателно да грабят и трепят, са неправомерни и неприемливи. Не е човешко същество бандита, нахлул в пределите на дома ни. Такъв трябва да бъде трепан с каквото може и при първа възможност. Трепан като куче! ! Категорично не следва да бъде вкарвана зад решетките жертвата на престъплението, а типовете да бъдат пускани на свобода, за да се върнат отново къз "занаята на прехода" при първа възможност. Това е гавра с гражданите на Републиката. Както е гавра да се заплашват служителите във Вива Тел с побои - шамари- пред свидетели, от разни провинциални простаци-началници с жълто на устата. |
| Много ербап тия форунци, ей-й-й..... Масово наскачал народът да защитава иконописеца-убиец! Че и подписка ще правят! Кой ви каза, че човешкият живот може да се отнема от самозвани "пазители" на реда, а? Наркоманът е крадец, но за една кражба не може да бъде наказан със смърт. Освен това е бягал, а не е нападнал иконописеца за да кажеш, че оня е стрелял по него в самоотбрана. Хайде холан, да бехте се посъвзели малко. Не сте деца и това не ви е уестърн. Мястото на иконописеца е в затвора. |
| Що за понятие е "законна самотбрана"?! В такъв случай следва да се въведат и други аналогични термини като "законно престъпление" , в частност "законна кражба" и "законно убийство". /Не че ги няма-например Филчев за последното, но поне законово не са конституирани/.Що се отнася пък до законните кражби, няма да стигне цялото течение на "Сега" за 2006 год. , за да се изброят всички такива.В заключение-браво на човека!!! Един гад по-малко на тоя свят! Предлагам да се направи комитет в негова защита с лентичките му и всичко останало.Но без адвокати-за да не ни обясняват, че протестираме противозаконно! И без политици, за да не оплескат работата! |
| Ми полицаите че не си гледат работата е меко казано - те съдействат на престъпниците Като им се оплакала възрастна жена че и се обаждат по телефона и я карат да иде да си вземе колет с 30 хил=евро и я страх - те и казали да си замине къщата и да иде да живее при сина си като я страх и си пият кафето с циганите в кафенето Като няма кой да ги защитава- хората са в правото си да се защитават сами Натрупването на страх от посегателства води до горния резултат |