Отиди на страница:
Дилетантът Лидеров пак е изненадан  |
Все пак, В. Сидеров да е благодарен на "демократичната" и "НЕзависима" българска Съдебна система, че му е връчила сега само призовка/ след 11 месеца бездействие!!!/ ! Можеше да му връчи направо и наказателна Присъда на български Съд- както това го направи българският Парламент, който с декларация от 12 април 2006 г., приета от 168 депутати, "обвини" и "осъди" едновременно В. Сидеров в Престъплението "Хулиганство"!  Редактирано от - paragraph39 на 15/2/2007 г/ 00:52:38 |
| Пълен АБСУРД ще е това наказателно дело срещу В. Сидеров за "Лъжесвидетелство"!!! По българското Наказателно право, никой НЕ е длъжен да свидетелства "сам срещу себе си" и Свидетелят може да се откаже от свидетелските си показания/ако с тях той сам се обвинява в извършване на Престъпление/! В такъв случай се приема, че такива Свидетелски показания НЕ са давани и този Свидетел НЕ носи наказателна отговорност за "Лъжесвидетелстване"! При това, В. Сидеров се е отказал/ако?!/ от показанията си ПРЕДИ да е започнало наказателно преследване срещу него/ а той беше и с имунитет!/ за СЪучастие в Престъплението "Хулиганство"- и, по тази причина, той НЕ може да бъде осъден/ спомнете си за казуса Павел Чернев- който НЕ беше съден тъкмо защото се отказа овреме от лъжливите си показания/!!! Освен това, доколкото ми е известно, НЕ става въпрос за дадени от В. Сидеров "Свидетелски показания"/пред съответен орган и по съответен ред и форма/, а за "Обяснения" по повод Жалбата му за извършен срещу него "Опит за атентат"!  Редактирано от - paragraph39 на 15/2/2007 г/ 02:21:00 |
| НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 290. (1) Който пред съд или пред друг надлежен орган на властта като свидетел устно или писмено съзнателно потвърди неистина или затаи истина, се наказва за лъжесвидетелствуване с лишаване от свобода до пет години. ... Чл. 292. (1) За престъпление по чл. 290 и 291 наказуемостта отпада: 1. когато лицето, ако каже истината, би обвинило себе си в престъпление и 2. когато лицето се отрече пред надлежния орган от своето лъжливо свидетелствуване, превод, тълкуване или заключение до влизане на присъдата или решението в сила и преди да е възбудено срещу него наказателно преследване за това. (2) (Нова - ДВ, бр. 89 от 1986 г.) Разпоредбата на точка 2 от предходната алинея се прилага и в случаите по чл. 290а, когато лицето оттегли декларацията си, преди да е постановено решението по делото, по което е представена. |
| случая на магистралата е ясен: Волен Сидеров, който никога не би предал свои хора, първоначално не казва какво точно се е случило за да спаси приятеля на Чернев-шофьора от затвор. В същото време обаче шофьора и неговия приятел Чернев още при първия удобен случай се извъртат, казват какво се е случило и обвиняват Сидеров че ги е принудил да лъжесвидетелстват, което само по себе си е пълен абсурд. И двамата приятели Бакърджиев и Чернев са пълнолетни, при това Чернев е адвокат по професия и е пълен абсурд някой да твърди, че Сидеров е принудил да лъжесвидетелства юрист, който е доста наясно с правните норми. Освен ако Сидеров не ги е заплашил с пистолет да лъжат за да спасят шофера... Ако Сидеров беше издал шофера веднага, сега партия Атака можеше вече и да я няма, защото никой не обича предателите...След случая на магистрала Тракия, Сидеров може да го обвиняват във всичко друго само не и в предателство към хората които му гласуват доверие, за разлика от повечето родни политици, които в момента в който влязат в парламента и забравят кой и за какво ги е избрал... |
| А в кой Съд и кога е ДОКАЗАНО, че казаното ВТОРИЯ път от Чернев и Бакърджиев е ВЯРНО, а казаното от тях първия път е било ЛЪЖА/"Лъжесвидетелство"?!? В кой Съд и кога е доказано, например, че П. Чернев НЕ е шофирал колата- ако приемем, че В. Сидеров е казал, че тъкмо П. Чернев е шофирал колата?!? "Свидетелските Показания" на Чернев и Бакърджиев НЕ задължават никого да ги приема за ВЯРНИ, тъй като Чернев и Бакърджиев НЕ са длъжни да НЕ лъжат/ако биха обвинили иначе сами себе си в Престъпление/!!! Изобщо, подгответе се за поредната българска съдебна абсурдна Сидеровиада!!! Също като онази, когато българският Парламент "обвини" и "осъди" В. Сидеров за извършено от него Престъпление "Хулиганство"/Декларацията на НС от 12.04.2006г. / , а няколко дни само след това главният Прокурор ОТРЕЧЕ да има данни за това и ОТХВЪРЛИ Сидеров да бъде привлечен да отговаря и да бъде съден за Престъпление "Хулиганство"!!! КАЗАХ! |
| Ако показанията ти те могат да помогнат на обвинението просто не си длъжен да ги даваш. Ако обаче дадеш лъжливи показания... после се отказваш от тях "в интерес на правосъдието"... Най-направо си го е казал цесекарина - няма прошка за предателство. Напълно вярно. Така е и с приятелските кръгове, така е с приятелките фирми и с каналите на митниците... който издаде наш'те другари не е достоен граждан помагащ на правосъдието, а предател - на каузата и на кликата. После обаче да не ривете че "мафията си имала държава"? Ами как няма да си има? |
| Има ли още някой който да не разбра, че на Сидеров му направиха "постановка"на магистралата? И че някой освежи паметта на ренегата Чернев по подходящият начин? |
| "...че никой не го търси, а той стои без имунитет..." Този е почти като Т. Живков. Онзи е бил полулегален преди 9-ти: той се е криел, ама никой не го е търсил. Циркът на тази пресконференция сигурно да е бил доста голям. Таман човекът се е оплакал, че не го търсят и бам - честитка. Няма от какво да се притеснява. Ако не е нарушил закона, ще го пуснат без да го преследват. Аз също мисля, че му скроиха шапка на магистралата. Искаха да го въвлекат в убийство на Алцхаймер. Той излезе от постановката, но се омаза с това, че ги е карал хората си да лъжат. От притеснение, че е наел мутра за шофьор. Но разкритието на този факт не било нещо, чак толкова опасно. Човекът си е излежал присъдата и има право на работа. Щеше да е много просто и чисто. Сега обаче, оплитането в кълчища е неминуемо. Истината е най-доброто защитно средство. |
| Zavinagi, щях да съм много по-щастлив, ако например беше Zavinagi Levskar... Тогава всичко щеше да си дойде на мястото! Ако ме разбираш какво искам да кажа... |
| Волен е болен човек.Вижте по горе какво става когато такива хора ходят по улиците на свобода.При всички положения трябва дае затворен в някакво специализирано заведение. |
| Остава и Костадинка да драсне някой ред - и всички откачалки ще са се отчели достойно А за Волен вчера е било не 14, а 2 февруари  Леле, горкият, как се вайкаше вчера в "24 часа", че не го били призовали, тоя призовкар трябва да го поканят при Слави за сценарист - е'гати номера му е спретнал  |
Сидеров вместо бързо да разпише и кой разбрал, кой не, какво става, започна да го увърта да разпитва, да се прави на герой, но нямаше къде да мърда. Ако не беше приел призовката, всички средства за масова (дез)информация щяха да гръмнат - Сидеров бяга от правосъдието. Грешката му беше, че пак се опита от всичко да си прави реклама и сгреши. |
| И?Тия така и не разбраха, че хората вече не се връзват толкова лесно!Колкото повече се занимават със Сидеров толкова повече расте електоратът му! |
| Oraсle....сравнението което даваш е смешно и несъстоятелно... Ще ти дам пример: Вървиш си късно вечер с познат из някоя тъмна уличка. В продължение на месеци наред са те заплашвали по телефон и емейл, че ще претрепят, тъй като имаш врагове. Твоя познат знае за заплахите. В тъмното някой се спуска да те бие, твоя познат обаче веднага те защитава и пребива нападателя. По-късно се оказва, че нападателя не е имал за цел да те убива а просто е бил пиян и е залитнал в тъмното към теб, а пък ти твоя познат сте си помислили че това е нападение... Ти обаче, понеже държиш на буквата на закона веднага се обаждаш в полицията и издаваш твоя познат, че е пребил нападателя ти... и това ако го направиш, познай от три пъти какво ще мислят за теб твоите познати и приятели... |
| Сидеров е палячо.Хората го разбраха и сега вече влиза в новините както едно време ЖорЖ Ганчев, за да преви цирк.Щом и бакшишите го натириха значи ........ |
| XYZ, много правилно си забелязал. Ако беше постъпил така сигурно никой нямаше да разбере за какво става дума. Но тъй като това е по сценарий, избрано е мястото където са журналистите с камерите , вероятността и те да са били предупредени за мероприятието е 100%. А за магистралната история, мисля, че всеки средно интелигентен човек разбра, че това бе неуспешен опит за покушение. |