Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Пентагонът набелязал целите за удар в Иран
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:92 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »
Dinain
20 Фев 2007 23:51
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Американски военни са изготвили план за извънредни действия срещу Иран, съобщи Би Би Си

Смешното е че тази статия циркулира в медиите още от началото на 2005 г., ако не и още по-дълго. Първо Ню Йорк Таймс, после Съндей Пост, сега ББС Всеки път, когато някой редактор иска нова сензация и - "Пентагона имал планове/набелязал цели". Ами естествено че ще има планове! Ако утре избухне война, няма тепърва да умуват какво да бомбардират?! Такива планове има всяко военно министерство по чекмеджетата относно страните с които се счита че е възможен военен конфликт. Конкретно САЩ със абсолютна сигурност имат планове за евентуална война с Иран още от 1979 г., ако не и по-рано...
Dinain
20 Фев 2007 23:54
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
"Б2 Стелт"

БТВ, Б2 е "Спирит", "Стелт" е Ф117.
RestorantPriRene
21 Фев 2007 00:13
Мнения: 475
От: Bulgaria
Dinain, "Стелт" е технологията, а Б-2 е толкова "Стелт", колкото и Ф-117, даже и малко повече, поне според данните за възможността да бъде локализиран от някой вражески радар.
Книжки Dinain-e, не статии ...
Локи
21 Фев 2007 00:14
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
Абе, "Стелт" е щот е направен по технологията със същото име, което уж прави самолета невидим за радарите.
А наистина статии със същото съдържание се обсъждат послдните месеци мноого пъти.
Dinain
21 Фев 2007 00:19
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Рене, ако обичаш не се прави на много умен и не ми разяснявай какво е "стелт"
Като пишеш името на самолет в кавички, откъде накъде ще слагаш и името на една от технологиите, който са участвали в направата му? Машината се нарича "B2 Spirit" и това че има радаропоглъщащо/разсейващо покритие/форма не е причина да го пишеш в кавички, нали? Иначе може да пишем и "Миг-15 Реактивен" и "Ил-2 Витлов", нали?
RestorantPriRene
21 Фев 2007 00:23
Мнения: 475
От: Bulgaria
Ми ти точно това написа бе пич:

БТВ, Б2 е "Спирит", "Стелт" е Ф117.
RestorantPriRene
21 Фев 2007 00:24
Мнения: 475
От: Bulgaria
А иначе поздравления за мнението ти под статията на Димитри -

Редактирано от - RestorantPriRene на 21/2/2007 г/ 00:25:16

Локи
21 Фев 2007 00:28
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
От статията:
<<стратегически бомбардировачи "Б2 Стелт" щели бла бла ....>>
А в статията не е уточнено, че САЩ вече имат в райна достатъчно сили за атака. Оправданието за такова нарастване на силите (2 самолетоносачни групи) е подпомагане на войските в Ирак и Афганистан.
RestorantPriRene
21 Фев 2007 00:30
Мнения: 475
От: Bulgaria
"Според коментатора на Би Би Си по въпросите на сигурността Франк Гарднър атаката може да бъде предизвикана от два повода - или потвърждение, че Иран разработва ядрено оръжие, или нападение с голям брой жертви срещу американските войски в съседен Ирак, за което бъде доказано, че е директно свързано с Техеран."

За първия повод усилено се води пропаганда от години. За втория повод от няколко месеца. Трябват 2 повода. Както и срещу Ирак трябваха 2.
Локи
21 Фев 2007 00:32
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
Да .. срещу Ирак бяха 2 повода... Много истински излязоха. Та сега пак същото.
Dinain
21 Фев 2007 00:37
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Не разбирам какво не е ясно... БТВ = BTW (By the way)
B2 e наречен "Spirit", както горе-долу всяка военна машина си има освен "дезигнация" (буква+цифра+още букви и цифри за модификациите) и "прякор" - Strike Eagle, Tomcat, Spirit и т.н. F117 официално е "Nighthawk", но е известен повече като "Stealth" по името на революционната си (за времето си, че и днес) технология. Буквите са B - bomber, F - fighter, C - cargo и т.н. но както и да е.
А от коментарите ви изглежда сякаш искате по-скоро да почва патакламата...
RestorantPriRene
21 Фев 2007 00:44
Мнения: 475
От: Bulgaria
Ето 2 материала от САЩ, които не са обаче от "либералната" преса. Не че и нямам доверие амааааа...:
Натиснете тук

Натиснете тук

Никва патаклама няма и не може да има тук. Това е форум за коментари, обмяна на идеи и т.н. Патакламата става по други "стратегически важни" части от земното кълбо. А за патакламите в "нестратегическите части" трябва да четеш докладите на разни заблудени хуманитарни организации...дет си немат друга работа...ми тръгнали да броят някви си стотици хиляди измрели. Така че не - никой не ще патаклама тук. Извинявай ако съм бил разбран неправилно.

Редактирано от - RestorantPriRene на 21/2/2007 г/ 00:50:27

Локи
21 Фев 2007 00:45
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
Dinain, колко е революционна технологията може да се поспори, а колко е ефективна тази технология срещу противник със сравнително модерно оръжие е още по-спорно.
Колкото до моя коментар - беше по-скоро за Рене за писанията на журналистите и неправилното място на кавичките.
Dinain
21 Фев 2007 01:00
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Рене, днес нещо върви на недоразумения... под "патаклама" имам предвид война САЩ-Иран
ПП "Обмяната на идеи" не е много налице, аз повече срещам обмяна на стомашни сокове по форума, затова и го ползвам - за отмора
@Локи, вярно е че може да се спори, ама хич не ми се спори.
ХолоКостас_АнтиСимитис
21 Фев 2007 01:12
Мнения: 6
От: Greece
Анатема триж ! Анатема на всички американски империалисти, дето искат да поробят свободните народи.Но нека знаят, че дните на Империята на злото са отброени. Скоро земното ядро ще ибухне над Големия каньон и ще погуби всички грешници .
starija hush
21 Фев 2007 01:38
Мнения: 5,041
От: United States
На Кореиците им се размина но на тия едвали.До две седмици всичко ште бъде извадено от строя.Режима щте бъде свален от самите Иранци след като спре бомбадировките САЩ.Едва тогава щте се почуства нормализация в Ирак.
Локи
21 Фев 2007 01:57
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
starija hush, залагам 50-чка, че няма да стане това със самите иранци и още 50-чка, за нормализацията в Ирак.
tzamburko
21 Фев 2007 02:06
Мнения: 1,022
От: Bulgaria
Е това им е лошото на американците че разсъждават като стария хъш.В Ирак също очакваха да ги посрещнат като освободители от тиранията.После се скъсаха да дават срокове до крайната победа , а тя се отдалечава все повече.С Иран ще стане още по-лошо .Не само че няма да си свалят гащите , но ще предизвикат хаос и в Ирак.Двете страни заедно вече са достатъчно голяма територия , за да не може да бъде контролирана.Ако щатите си позволят нещо повече от бомбандировки , ще хлътнат по-лошо и от Виетнам.Не бъркайте Иран със Панама или Гренада.
paragraph39
21 Фев 2007 02:14
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Тъй, тъй ?!?
А "невидимият" Ф 117 сърбите го свалиха със затворени очи, май, още в първия ден на агресията на НАТО срещу Сърбия през 1999 г. ?!?
Oraсle
21 Фев 2007 02:30
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
...чак пък в първия ден...
oIo
21 Фев 2007 03:14
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Очевидно най-прогресивните сили, ги сърбят задниците най-силно. Що тъй?
Добави мнение   Мнения:92 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »