Отиди на страница:
| Докато П.С. се чуди какво да прави, в дясно се появи нов лидер ползващ лява популистка риторика, кореспондираща с произхода и битността му, но конструиращ партията си и нейната идеология по десен Евро модел - Яне Янев. Да, същият на когото много хора се смеят с неговите димки и делтапланери и за когото старите бонзи упорито си дават вид , че не съществува. Всъщност резултатите от местните избори в малките селищни системи ще ги накарат да се осъзнаят , че Орлов мост е вече спомен и че само с масали и медийни къорфишеци не става - дори и задграничните им ментори са вдигнали ръце от тях. Очевидно в днешното политическо блато за да просъществуваш трябва и да си малко в качество, което дядо Вазов споменава - " свестните смятат за луди". За такъв "умните" и назначени политици на прехода смятат Яне Янев. Очевидно бъдещото в дясно е негово. |
| Вярно, не всеки ден се ражда някой нов Наполеон, Суворов или Жуков ` Става страшно, некадърника Жуков го сравняват със Суворов. |
Безкрайно тъпо е да ни занимават ежедневно с туй невзрачно и отдавна компроментирано и изложило се по всички параграфи човече. Да почва мемоарите и спомените и стига се е мотал наоколо.   |
| Авторе, аз ще ти помогна да разбереш що бат Петър напира, пък ти можеш да осветлиш и народа.Става дума за манги и влияние. |
| Rki, присъединявам се към мнението ти за Жуков - ако белег за пълководски умения е да разстрелваш собствените си войници, тогава Жуков е пълководец, ама иначе - не. Как ще се обясни факта че при най-големите победи на руснаците него или го няма или пристига накрая заедно с останалите дармояди - чекисти, членове на Военния съвет и прочие сган само за да се закичи с поредния орден. Иначе безспорно има своето значение медиен образ - "където е Жуков там е и победата" - ама това си е пропаганда. В този смисъл автора има известно право да сравнява батПетйо-коня със Жуков - и нашето доморасло "стратегче" е склонно да жертва приятели само и само да се закичи с някой етикет или да се докопа до някой пост. |
| Не сте прави - и авторката, и форумците. Нали в Европарламента трябва да отиде човек, който може: - красиво и кокетно да събира ръцете си една срещу друга пръстче срещу пръстче, - да поставя ръка с изпънати пръсти в позиция "паяк" върху масата, - да движи едновременно двете си ръце покрай ушите..... Ето това е ранг, осанка, достолепие, аристократичност, оцеляла в малка селска България. Той Е!  |
| И Софиянски - амчи абсолютно естествено трябва да е също нашият, български, софийски Евродепутат. Нали трябва да мислят за България като за "усмивка"! Та кой в тази обрулена страна може да се осмихва така спонтанно, непринудено като в асматичен пристъп - Стефчо, разбира се. Инж. Софиянски. И нали така най-лесно и ненатрапчиво ще си се радва на мултимилионите, спестени от софийски закуски в софийска голяма община. Нека поне веднъж да не бъдем по български завистливи. |
| От такова тесто се правят колониални на чичо Шмуел администратори. Безлични хорица, страхливи, непочтени, постоянно сменяши позициите си, продажни, сервилни към силните, бездушни към хората, които са им гласували доверие, които имат нещастието да бъдат управлявани от тях. Помните ли, че през 2000 г. този семпъл очко беше определен за Българин на столетието? Такива са и другите водачи, с извинение, на партиите, които ни управляват. Какво е това сер гей? Нещо, чиято единствена заслуга е, че не е българин и не се е проявил с нищо преди да стане председател на БСП. Какъв водач може да бъде татаро-циганчето от Дръндар? В какво ли не са се клели и после не са му изменили костов, параван, пиздеров, дилов-фъфлека, яне янев? Какъв партиец е Саксофонски, наименувал партията си на свое име, събрал в нея всякакв сбирщина без никаква идеология в умовете, без никакви доказани качества, освен да лъжат и крадат? Какъв водач на националистите е пиздеров, който е писал гневни филипики срещу национализма, бил е "правозащитник" със онази соросианска измет, който се обгради с щураци като павката и внучето на радой ралин? Че сравнен с някои от тях, батпутьо изглежда поне като евродепутат! |
Васуки   "Колониална администрация" е изразът, който разкрива всичко, но за съжаление на много малко хора. |
| ВАСУКИ, Толкоз ли НЕ схващаш, че бившият президент П. Стоянов се ЖЕРТВА доброволно, бе- за да НЕ влезе в Европарламента бившият кандидат-президент В. Сидеров! |
| Посредствеността на Петър Стоянов не е била никога под съмнение. Достатъчно е да припомним само няколко брилянти от неговите декларации, както и на Фолип Димитров, за да сме сигурни, че такива светила на посредствеността докараха Българския народ до просешка тояга. Кирилицата ни пречела за да се приобщим към Европа, армията ни била много голяма и трябвало да я редуцираме като тази на Холандия. За Филипчо пък просто е обидно да се говори. Е твърде много хора оплюха Сидеров. Някой да сравни тези двама "колоса" на прехода с него??? а и колко други дадоха своята черна лепта за да слезем до това ниво. |
| С номинирането на Неделчо Беронов за кандидат президент Иван Костов всъщтност отложи политическата смърт на Петър Стоянов! Иначе и него и Жельо и Първаноглу не ги бива за нищо -- е може би стават за работници по чистотата или да поддържат обществени тоалетни! |
| българи, жертва сме на провинциални ценности: криво разбраната цивилизация, бележкарство, матриархат в домашното възпитание, липса на класова принадлежност, надничане в интимния живот на комшията |
Лесно е да го критикувате човека! Царят бил на кормилото, ама царят си върна имоти за 240 млн. долара!!! Бат Бойко бил на кормилото, ама ходи под ръка с директорка на банка! А бат Петьо е гол фудул!! Не може много да се мотае, щото времето върви, а сиренето е с пари!! така че правилно, бат Петьо, движи се към потока на парите. Понеже този поток е много буен и опасен (виж списъка с "простреляните" бизнесмени в броя) и една евродепутатска заплата не е за изхвърляне като завършек на политическата кариера. Па като се по-окопиташ и някоя далаверка (пак повтарям, внимавай с потока) ще завъртиш, колко му е!  А за Ф.Д. да не говорим, за нищо не става човечецът, даже за евродепутат, така че да си стои в България на 1500 лв/месец заплатка в Парламента! |
| Мигар има "последователна политика"- мислех, че това е оксиморон. Смятам П.Стоянов за Поплювко Папкин. От взелите властта след Жан - и той се провали, и Софиянски, и Н.Михайлова, Костов е цяла отделна глава. Никой не ги ще сега, кой им вярваше обаче тогава. [/left] |
| В крайна сметка - сиренето е с пари. Нека някой форумец да тегли чертата - колко аджеба Пешо ще получава като евродепутат. Ама сериозно. МНОГО! Това е отговора - птайте Пешвица. Другото - е от Лукавого... |
| Браво, Васуки ! Много си прав за разните му там партийни лидери. Трябва , обаче да си признаеш, че списъка ти е доста непълен. В него липсват примелно Иван Костов, оня фъфлек дето му микат Дилов младши, ами какво ще кажеш за баш Гербера, ( -Бойкол Женската полвина на водачите не трябва да се пренебрегва Надето Михайлова, баба Шмайзерова (дето и вика Слави) земеделката , другата Михайлова дето и викат Даскалицата .... Моля да бъда извинен от липсващите в списъка, то си е от деменсия Трябва да ти напомня за оня литературен похват за необходимостта едно произведение да съдаржа и положителни героил В случая бип ти предложил самия Васуки.  Отлитам вече, със здраве. |
| На бат' Петьо доста работи не му достигат за да бъде лидер, политик и държавник. Обаче... Ако не беше Бат' Петьо президент, ако не беше Костов премиер 1998-99 г. (нищо че сега не могат да се гледат един друг), а бяха Първанката, Станишев или някой друг от сегашните, щяхме да видим НАТО и ЕС някой друг път. Таман по т'ва време щяхме да сме със шест работещи реактора в "Козлодуй" и да ривем досущ кат Лукашенко че уж сме братска държава, пък ни вдигат цените на газта и петрола... През западните консулства - перманентни митиги... за визи... Бат' Петьо, . За "цивилизационния избор". Редактирано от - Oraсle на 22/2/2007 г/ 09:20:01 |
| РКИ, Таварищ Маузер Просто госпожата е жена и възприема света посредством рекламата. А за бат ви Петьо Зъблев е права - прилича на Жуков. По некадърност. И по нанесени щети на своите. Иначе - защо Суворов и Наполеон са там - не разбрах. Петър Стоянов случайно изплува от нищото и неслучайно отива натам. Червените му подготвяха удобен опонент - мачът беше уговорен предварително. Сетне се хилеше, говореше празнословно - много думи, без да каже нещо, прескачаше огради в духа на американската демагогия. Забравяйки, че тук е България. А сетне опита да подхлъзне съперника си по балкански - и изгърмя, защото не се сети, че дори балканците мразим балканските номера. Изобщо - едно нищо, за което може да се каже много. Като се започне с въпроси. Как така, например, синът на репресиран е комсомолски секретар в гимназията? Как е допуснат да учи право? И куп неудобни питаняи. Неудобни за него, ние знаем отговорите - малка страна сме, трудно е да се скриеш от чужд поглед, когато пикаеш. Особено, ако го вършиш върху главите на другите. Макар и тайно, през балкона. Или посредством доноси. Пълководец, а? Тоя и за ординарец на взводен не става. |