Отиди на страница:
| Атакаджиите са обикновени тъпанари. Този паметник трябва да стои, за да напомня на поколенията, че Абдула Чакър, Саафет Реджеб и Емин Мехмедали са турски терористи, убивали българи в най-новата ни история. И че колкото и да намятат овчи кожи, вълците рядко променят нрава си... дори изтипосани с маслинови клонки.  |
| Изобщо не трябва да седи!!! Взрив за тоя паметник на детеубийци!!! И ако някой резняк се опита да пречи-бой |
| Моето лично мнение е, че именно ДПС са заплаха за етническия мир. 1. Етническата карта се блъска на масата именно от Доган, когато не му оттърва! Това не нормално за политик, който има претенции да е либерал и проевропеец. Всички български граждани са свободни да избират и биват избирани, така че ДПС не може да претендира, че се нарушават нечии права, ако, дай Боже, бъде закрита или не участва в правителството. Също и етническите турци, както и всички други граждани на България, могат да членуват в БСП; НДСВ; БЗНС; Атака; ВМРО; СДС и тн. и да избират, да управляват, а ако са достатъчно кадърни и да станат президент, премиер. НИЩО ПРОТИВ! Единствения който има против е терориста Доган, със съмнителни връзки в Турция и цели, и ДПС. |
| Ако я няма ДПС, няма да има - разделение на християни и мюсулмани; - няма да има привилигеровани малцинства, както е по конституция - автобусен вот- тъй като изселниците в Турция ще могат да гласуват свободно за техния представител в която и да е партия. За Сабри; Бай Хасан от БСП; за кандитата за премиер от листата на НДСВ- Исмаил... - нямаше да се родят и да се раждат националистически партии и да се подскача по митинги НО ЕДИНСТВЕНИТЕ КОЙТО са против - етническия мир - разделянето на българските граждани на турци и всички останали и копаят ров между нас, са дежурните плашила на "проевропееца" Доган и ДПС. |
| Традиция е при нас, умре ли някой децата му да направят чешма.Всички чешми които са направени край водните извори са направени от нас(Разбирай Български граждани от Турски произход) Пoжелавам на Вас да последвате нашия пример.Не само да мислите да разрушавате направеното.  |
| Маркс ++, otvrat цитира немските учени, защото те са най-големите учени в тия работи. При тях грешка няма. Измерят ли ти черепахата - връщай се у твоя край, където има много турци. И при съседа ти - дето мноооого сте се уважавали. А ако са обесили някой от тях в Нюрнберг - жалко за науката. |
| (продължение на мисълта ми) Та, добре би било за партиите, различни на ДПС, да издигат за свои кандидати, представители в парламент (ЕУ) и тн., представители на турското малцинство! Така терористът Доган няма да може да подскача и да грухти, че нямали били права, и да прави Авганистан в България или да си слага колан и да се взриви. НДСВ; СДС; ВМРО; ГЕРБ, Издигайте кадърни представители на турското малцинство, евреи, арменци..., за да направите етническата карта невалидна за България! Така ще ликвидирате Доганизма! Сещам се за един много интелигентен кандидат- Вежди Рашидов Редактирано от - Kapitanot на 14/3/2007 г/ 14:16:01 |
| Do kapitanot За Сабри; Бай Хасан от БСП; за кандитата за премиер от листата на НДСВ- Исмаил... - нямаше да се родят и да се раждат националистически партии и да се подскача по митинги [/blue]Бай Хасан , Бай Сабри не са членове на БСП .Не са членове по простата причина че ни ги приямат в редиците си Етнически Турци.Аз още веднъж Ви припомням, че ДПС не е етническа партия.Етничаска партия е тази в която членовете са единствено Етнически Българи.[/blue] Редактирано от - bot на 14/3/2007 г/ 14:01:54 |
| Както вече съм имал удоволствието да забележа, pakturcin нито е турчин, нито е мюсюлманин, нито българският му е неграмотен (макар че се старае). Капиш? Тия дни ще ни процитира д-р Джонсън. [Златен] от Bahamas Общо мнения: 377 Drug-Начи Българо мразци сме били аааа, вай вай, ти си ни много обичал че ние сме те много мразили вай вай, каква безнадеждна любов, ти тез бабини тринкини ги разпрай на бабаси гащите.... аз такива лубовчии като тебе много ги видях, одрахте кожата на турците за 112 години че даже турски да говорим забравихме на маймуни ни превърнахте, селски добичета по добра култура имат от малцинствата живеещи в България, как мислиш стана това опростяване аааа, доброволно ли.....понеже сте прости и нас прости ни направихте, киде бяхте толкова обичливи когато вашите си управници ЧИСТИ БЪЛГАРИ НИ ТЪПЧИХА ЗА ЦЯЛО СТОЛЕТИЕ ААААААААА Дангалак на думи само обич имате, като дойде до делата хич ви няма, само да плямпате знаете и да насилвате безащитни хора!!!!!!!!!!!!!Гледай как меко го е казал" Българският национализъм продължава да бъде едно непораснало дете. Той е или див и войнстващ, или срамежлив и наивен. Обикновено е знаме на отритнатите от обществото и много рядко на водачите му. И въобще от Паисий Хилендарски насам национализмът ни се люшка от една крайност в друга и рядко произвежда някакъв разумен и практичен обществен продукт." |
| Този автор ще го отсвиря, ако не си вземе бележка. Няма по дъвкана тема от национализма. Който закъса, у него се хваща. Аре стига с евтини интерпретации по тая тема Щот кво ново ни казва Любчо? Че национализмът ни бил на крайности.Добрютру. Любчо, национализмът е нещо, което идва от втория слой на характера, , където властва инстинкта.Писали сме стотици текстове по темата- и не сме ги измислили ний, ами по умни и учени от нас и преди сто години. Читать надо больше Той не може да бъде умерен именно по тая причина-че е нещо, от сферата на подсъзнанието , на инстинктите, на емоциите и ирационалното . Там където командват емоции-умереност няма. Той може да бъде само дивашки и варварски, по израза на учителя Георги Димитров, като всеки "изъм" Никога чичо Фичо, изповядващ умерен национализъм, или Доктора, не могат да станат водачи. Водачи могат да бъдат само крайни. Победители могат да бъдат само крайни-при инстинктите побеждава ясно кой. Всеки умерен национализъм винаги ще бъде разбиран на масово ниво като "бой, нихната мама." Такова животно като разумен, умерен национализъм няма-не и по нашите ширини. Писал съм тва сто пъти. На мен кат не вярваш, питай Петър ЕмилМитев-той беше писал също нещо подобно.. И повече да не съм те видял да пишеш по темата... ................... И понеже винаги има и нещо положително, да се напрая на Слави Трифонов и аз В текстът е засегнат един много важен въпрос Кой разказ за миналото надделя в обществото? Тази тема стана изключително актуална тези дни, с отказа на комунистите да допуснат "анархиста" Костадинов. Няма никакво съмнение, че разказът на комунистите победи. Победи, благодарение на именно такива четива, показващи общото ниво. Какво означава разказ. Това е общия контекст, през който се пречупват събитията= това е преводачът, през който гледаме на миналото и настоящето. Ние се оказахме единствената света в ЕВРОПА, която си остана със стария преводач, със стария ключ към света-ключът, според който комунистическа България е била добра държава. Не ебила престъпна, бандитска държава на терора и съответно за много хора е била напълно нормална, даже по бяла държава от колкото сме сега. За всички останали комунистическото минало беше престъпно. И след като, види се, за бай Стаматя и мнозина други тая държава е била нормална, добра и бяла-ми що да не се върнем към нея, а? Ето тва го няма тоже никъде-като рефрена в песента на Тошко К-не отивай в Канада... |
| Темата е доста дъвкана. Близките до нея също. Нищо не ще се промени, защото продължава да управлява политическата фекалия и помия. И защото и на последните избори (ифициално за президент) бе избран агент Гоце за юччч ага на вилает Булгаристан. Много сме зле. Говорите си с терористи и си мислите, че сте демократи. |
| Doctore - добра идея. Баи Асане - вместо да висиш по форумите и да обясняваш как всички са прости се погледни в огледалото и ще видиш един тьпанар. Фичо - ако вярваш на глупостите дето си писал - че прееменуването е станало за да се отклони вниманието от липсата на ток - трябва да си с някое траино увреждане. Не че поткрепям прееминуването де - беше глупав ход които сьздаде а не реши проблеми |
| Чичо Фичо * "За тримата осъдени на смърт и растреляни в 1988 - не е имало публичен процес, не са публикувани материали от следствието, до 1995 г. комитета на ООН по извънсъдебните (summary) екзекуции и безследните изчезвания ги водеше "безследно изчезнали". Останките им не бяха върнати на близките и т.н." Процесът беше, както и всеки процес, публичен. Водеше се при закрити врати (чл. от НПК, може да ни го разясниш). Водеше се от законноустановен съд, а не от измислени от Дубя извънправни трибунали - самата дума трибунал е подигравка, защото трибуналите през последните 300 години се отъждествяват с военни съдилища, които съдят по военни закони. Повтарям, закони. * "Дали трябва да имат паметник - е труден въпрос, но той не трябва да се решава силово. Много българи харесват солунските атентатори и ги смятат герои, и пеят песента на болен ми лежи Миле Попйорданов." Те тука ми хареса. Така трябва да бъде. Като измислите като какво ще въздигнете на мястото на СТЦ, да не забравите да изпишете най-отгоре "Мохамед Али Атта". Нали той беше баш-майстора, според Нешънъл Джиографик? |
| Значи, големият проблем на ДПС и Ааамет е именно това. Ако за ДПС комунистическото минало е престъпно, терористично и лошо-каквото е за целия демократичен свят(и за мнозина от нас, в.т.ч)-няма нищо по естествено да си във война с него. И съответно няма нищо по естествено загиналите в тази война да бъдат уд, стоени с паметник-нещо като паметник на свален американски летец на гара Бов, например.(ей, не знам дали има такъв паметник). Или на убитите руски войници в Германия. Нищо, че този американски летец, респ руски войник може да е позатрил и невинни немски деца и жени..Бил е на правилната страна, от добрите, което го оневинява и прави дори герой. може да е утрепал, трима, трийсет, но с борбата на правилната страна е предотвратил лошото от стотици и хиляди Това кой добър, кой лош е именно ключа, за който ви говорят-чий разказ ще се наложи за миналото, и от там за настоящето Любчо гледа на събитията , миналото и настоящето от гледна точка на наложилия се в обществото разказ-този на комунистите.. И ся идваме до Ааамет Не приемаш разказът на комунистите за миналото-похвално! Ми те нито са се извинили за миналото, като преки приемници на същата БКП, нито са заклеймили участието си именно във възродителния процес. Но сега всъщност го приемаш за настоящето, с достлука си с тях и участието в управлението. Приемаш им подаръците и си плюеш на суратя. Плюеш на миналото, на костите на убитите и теглилата на милионите турци тогава. Че и на българите, които ги подкрепяхме и съчуствахме Щом приемаш този разказ, тогава хората от чешмата стават автоматично терористи. Има неща, граници, които са недопустими за преминаване от един политик с претенции |
| Една нация идва с национализъм и си отива с национализъм. Силните нации имат и силен национализъм. В нашата страна няма национализъм, а само патриотизъм на малцинствата. |
| Общ паметник е хубаво, Йезуите. Според мене обаче, преди да се строят общи паметници, дайте да се отворят архивите и да научим всичко за станалото по възродителния процес. С времето да се установи на кого паметник, на кого - забрава. * Времето сега работи за помирение, само политиците изострят разговора с користни цели. * Зе Мария, на плочата на Демир баба теке има турско и българско знаме, което явно е знак за дружбата между двата етноса. Самото теке е много интересно място - турска бекташка светиня, построена върху древен тракийски храм - по-рано мислели, че това е могилата на канасюбиги Омуртаг, известна от надписа му "човек и добре да живее, умира и друг се ражда". Дето построил аули на Тича, на Дунава (в Румъния), и по средата, по на 20 хил. крачки от всяка, преславна могила. И християни, и бекташи, и сунити почитат светинята. Местното население - алеви, нямат джамии, но палят свещи като християните и славят Бога с вино и песни като древните. Наоколо има "сто" тракийски могили, сред които Свещарската гробница, и развалините на гетската столица Хелис-Даосдава, Вълчиград. * Прочетох много интересна статия на Тодор Моллов за подобни космографско-нумерологически растояния между местата, свързани с убиването на змея от Саръ Салтък/летния св. Никола - Калиакра, Провадия-Овеч в Овче поле, Котел и Казанлък (пак Котел на български), които били на една линия, точно на 87 км. едно от друго по права линия (?!) Има и други общи българо-турски култове. * Иван Венедиков изследва великолепно как в бълг. фолклор минават култове от старото население на Балканите там, дето имало най-близък контакт. Римските по произход обичаи и термини като Коледа (Календе-Нова година) и Русалиите (Розалиа) са най-силно проявени там, дето имало най-много римско и романизирано тракийско население - по Дунава. Древнобългарските елементи в тях са най-силни в Добруджа, до делтата на Дунава. Взетите от Византия и чрез нея от Мала Азия - като нестинарството - са най-силни в Странджа и Одринско. Тези обичаи, които имат най-силна връзка с древните траки и с гръцката митология - в Родопите и Македония. Новия юнашки епос от 14-15 в., свързан и със сръбски (Стефан Душан, Вълкашин, Крали Марко), маджарски (Янкула - т.е. Ян Хуниади, Секула детенце), хърватски (Арватка девойка, Дете Дукадинче?) и български (Иван Шишман, (Х)Рельо) юнаци - в западните земи, Софийско. Всички те са известни по цялото бълг. землище. И в Ченге, Варненско, пеят за Крали Марко*. * Не са ми известни такива изследвания за връзките на българския и турския османски фолклор от 14 в. нататък. Какъв фолклор имали османците в 14 в., колко е бил повлиян в западния Анадол от наследството на траките (фриги, витинци), славяните (в западна Мала Азия Методий бил игумен и там - в Полихрон - създали глаголицата), българите, преселени по време на византийското господство у нас (както преселвани арменци и грузинци в днешна България), самите малоазийски гърци, тюркоезичните "българи в Мала Азия", за които написа Е. Венедикова. Османците били конгломерат от народи, жените на султаните и пашите били изключително европейки. * Какво било и влиянието у нас на културата на тюрките, заселили се в България след прабългарите и преди османците, повечето от тях били християни и след освобождението се побългарили. Идването им станало и по възантийско време, когато северната граница била незащитена, и през "татарско" време в Търновското царство и Добруджанското деспотство, и около османското нашествие. Българо-турските културни контакти от типа на Демир баба теке са най-тесни там, дето имало тюркоезични християни. * Такива сведения липсват, а ги има за взаимните влияни на българския и старогерманския епос от времето, когато българи и германци били съседи - чак до 10 в., когато маджарите се вклинили между тях. Това е разбираемо - след освобождението България се стремяла да покаже, че не е бивша турска провинция, а стара славянска християнска страна. И досега историците професионалисти и любители се интересуват от всичко друго (траки, готи, хазари...), само не и от връзките на българи и турци. _______ * Юнашкия епос на българи и сърби от 14-15 в., записан в 19 в. от Вук Караджич, братя Миладинови и др. е фактически един и същ. Немските фолклористи в 19 в. смятали, че сръбския е по-"художествен". И. Венедиков показва, че българският е безспорно по-древен, с елементи, аналогични на древните (тракийски, гръцки, източни), които били субективно изменени от сръбския певец, който не ги познавал добре и не ги имал за свои. Сръбския фолклор, записан в 19 в., бил много по-субективен, т.е. носел печата на ново лично творчество и сръбска националистическа пропаганда. Българския е по-национално индиферентен, като много по-стар от съвременните нации. Той разказва тъкмо за юнаците от 14 в., а не за древните юнаци, за които първоначално се отнасял (Венедиков показва как легендата за Испор цар от апокрифа от 11 в. минава в историята за Крали Марко), защото българите били вече забравили за тях и заменяли имената на новите герои на деня в старите сюжети (които се въртят все около сватбата и разни фройдистки мотиви като "оловната камджия" на девойката юнак и оградата от юнашки глави на "града на девойката", а не около политическите събития, които са само декор). Сватбените игри, познати още от сватбата на Пенелопа от Одисеята, които влезли в напълно разпознаваем вид в стария бълг. фолклор и се запазили до Кралимарково време. |
| ВСЕ ПАК, този паметник, на тези тримата, е на ОБЩЕСТВЕНО място, а НЕ в частен имот! Поради което, би трябвало да има ОБЩЕСТВЕНИ причини, за да го има на това място там този паметник!!! КОЯ е причината: 1. защото това са трима осъдени от българската държава и разстреляни- ако това е причината, би трябвало на обществени места да има паметници на всички осъдени и разстреляни от българската държава/НЕзависимо от причинаа за осъжданео и разстрелванео им!/!? 2. защото са взривили влака, искали са да убият хора, чрез взривяването на влака, и са убили хора, пътуващи във влака- но това е престъпление/"тероризъм"/ срещу НЕвинни хора?! Нима трябва да има паметник на убийци на НЕвинни хора?! Тогава би трябвало да има паметници на всички убийци на НЕвинни хора!? 3. защото разстреляните са ГЕРОИ/комбатанти?!/, понеже са убили НЕвиннни хора, като крайна мярка, в името на /не/справедлива кауза?! Но кой е казал и доказал пред Обществото, че тази "Крайна мярка" е била БЕЗалтернативна и, че каузата е била общественозначима и заслужаваща "Крайната мярка"?! Такива ли са оценките на Обществото сега за тази Кауза и за тази "Крайна мярка"?! Мен ако питат, аз НЕ виждам нито една основателна причина, от посочените три по-горе, да го има този паметник! КАЗАХ! |
НДСВ; СДС; ВМРО; ГЕРБ, Издигайте кадърни представители на турското малцинство, евреи, арменци..., за да направите етническата карта невалидна за България! Така ще ликвидирате Доганизма! Сещам се за един много интелигентен кандидат- Вежди Рашидов (сам си се цитирам) Така ще се даде възможност и място на интелигентни и можещи турци, за които турския електорат да гласува, а криминалната ДПС, с криминални личности и със съмнително образование и контакти, ще потъне в забрава. Това е ахилесовата пета на Доган и Обръчите! Taka "автобусния вот" ще е в полза на проевропейските партии, а Доган сам ще скочи да го забранява! ДАЙТЕ ИМ ШАНС и ликвидирайте бившите терористи!   |
| Nebol "Наскоро Юнал Лютви спомена, че тепърва ще научим някои истини за ролята на ДС в този атентат. Предвид безочието на тези служби, аз съм убеден, че някой ден ще има мигащи на парцали лентета и друг-и туркофоби. И ако не са въвлечени службите, защо има затъмнение? Къде са документите?" Малко разсветление. Като почнем от Сава и свършим до тия от чешмичката, всичките се бяха клели във вярност на политическата полиция, дето й няма документите и никой не отваря дума за тях. За другите документи периодично се вдига врява. Въпреки неистовата съпротива на политическата полиция, терористите бяха издирени и изправени пред съда. Бяха осъдени според закона. Dura lex, sed lex. Не предвиждаше безсрочно задържане без съд и следствие. Ма има да се учим на демокрация. След време, адвокатът на Сава стана министър. Гледам, че гьобелсоидите подготвят почвата - Путин си взриви жилищните блокове, който не вярва, че 20 000 тона стомана могат да се стопят от сто тона керосин е терорист или по-лошо, ДС взриви вагона, Путин уби дечицата в Будьоновск = мюсюлманите са лоши. Май някой се твърде старае да скара православни и мюсюлмани. |