Отиди на страница:
| Армутлиева ще ги удари в земята меките шведи. Защото там си нямат ЕФЕКТИВНО правораздаване като нашето. |
| Цялата статия е построена в тил "Нероден Петко". Въпреки на пръв поглед сходството в идеологиите на различните видове "пиратски" партии, на практика всяка една от тях има различна визия какво тряба да се промени. Все едно да кажеш че ако всички партии в България искат да дойдат на власт, то те трябва да се обединят (не че го няма и това). Битката ще е не между "пиратите" и "авторите", а между лобитата и народа. Всяка страна си има и плюсове и минуси, така че ще видим какво ще стане. Дали пък това няма да е повод за търсене на новия враг ? Включително и онзи с "правилен" паспорт ? |
| Ае тва ще да е голям зор да си провериш информацията преди да я публикуваш. То не стига само да попрепишеш от форума... цитирам: ------- под 4%: ------ име/гласували/процент Sverigedemokraterna 162463 2, 93% Feministiskt initiativ 37954 0, 68% Piratpartiet 34918 0, 63% SPI - Sveriges Pensionä rers Intresseparti 28806 0, 52% Junilistan 26072 0, 47% И това не го казвам, за да умаловажа важността на въпроса. Ама като започне тая игра с цифрите... |
| Статията говори за миналата година, когато минаха изборите в Швеция. Тогава ПИРАТСКАТА ПАРТИЯ събра само 34918 гласа, което е под 1%, но това е изключително млада партия (създадена само няколко месеца преди изборите през септември, 2006). Сегашната цел е влизане в Европейския парламент през 2009 г. и отново кандидатиране на изборите на национално ниво през 2010 г. Проблемите, които пораждат съществуването на такива организации, са актуални в целия Западен свят (предимно в развитите държави). Аз лично се надявам такава да се появи и тук и да бъде достатъчно сериозна (поне дотолкова, че да изритат измишльотината ДПС). |
| интересно колко хора от пишещите в този форум имат инсталиран оригинален windows а не свален от торент |
| Статията ми хареса. Защото окуражава хората в правото им да съществуват без да бъдат заплашвани с какво ли не. Ако погледнеш кой какво ще измисли, че е негово, то 1 - не трябва да мислиш, зашото някой вече е мислил, 2 - не трябва да гледаш кой какво прави и да го допълваш, защото нямаш такова право и т. н. Но работата е там, че никой не може да има право да ти отнема всичко това. За съжаление обаче има места, където и това става. Всеки от нас реално си задава въпроса "докъде ще се стигне така". Значи всички ние изведнъж се оказваме собственост на някой, който може да ни раздава права, които ни принадлежат като на човешки индивиди. Може би са се родили нови "богове" на Земята? Разликата между истинския и "новите" богове може да се вмести само в това изречение: "Бог даде на хората..." , а сега "Бог продаде на хората..."  Редактирано от - myrmorko на 21/3/2007 г/ 10:40:23 |
| pecheneg, моя милост участва в инициативата по създаването на "пиратска" партия - абревеатурата ГИПС е мое дело... Въпреки това и в офиса и в нас използвам лицензиран Windows ! Просто си знам правата ! Ти като си печенег например, знаеш ли че фирмата, организацията или ведомството в което работиш при закупуване на определен брой и вид лицензи получава права за предоставянето на продукта за домашно ползване на служителите си ! В конкретния случай става въпрос за Windows XP ! При Vista-та това вече го няма ! Ето това е едно от нещата например за които трябва да се борим ! |
| КИР СПИТАМА, Не Уиндоус и за вкъши, а Линукс в държавната администрация и училищата, а милионите, които сега се дават на Майкрософт да се дават на български програмисти за разработка на специализиран свободен софтуер с отворен код за нуждите на администрацията, училищата, университетите и икономиката. Защо не създаване на финансиран с тези милиони Линукс институт ? Редактирано от - ole-le на 21/3/2007 г/ 11:09:06 |
| Малко встрани от темата, ама нали зачепкахте Линукс и държавната администрация. Да добава - за училищата най-добре компютри с Линукс. Така за същите пари ще се купят повече машини, отколкото ако трябваше да се купуват с Уиндоус. |
| Как да не се съгласи човек с тези неща: Резюме Трите същностни неща, които изповядва Пиратската партия са нуждата от защита на гражданските права, волята да освободим нашата култура и прозрението, че патентите и частните монополи вредят на обществото. Нашето общество е едно контролирано и разузнавано/шпионирано общество, в което практически всеки един е регистриран и наблюдаван. Не е в интерес на модерната законова държава да налага шпиониране на всичките си граждани, третирайки ги като заподозряни. Демокрацията предполага една силна защита на гражданските права. Авторските права са били създадени, за да облагодетелстват обществото като окуражават акта на творчеството, развитието и разгръщането на културна експанзия. За да постигнем тези цели се нуждаем от един деликатен баланс между общоприетите изисквания за достъпност и разпространение от една страна, и изискванията на твореца да бъде припознат и възнаграден от друга. Ние заявяваме, че днешната система от закони за авторските права е съвсем небалансирана. Едно общество, в което културното изразяване и знание е свободно за всички, при равни условия, ще облагодетелства цялото общество. Ние твърдим, че широкоразпространените и систематични злоупотреби с настоящите авторски права са съвсем непродуктивни за постигане на тези цели, като едновременно ограничават както създаването, така и достъпа до културата ни. С две ръце се подписвам отдолу!!  |
| Печенег Аз съм единия от будалите по принуда. И не забелязвам оригиналния виндофс да е по-малко бъглив от торентския. Бил Гейтс е мошенник и изнудвач. И между другото не забравяй, че микрософт вече са осъждани точно за кражба на интелектуална собственост. Линукс е много по-добра система. Още мъничко му трябва, макар че има вече достатъчно юзър френдли дистрибуции. Очаквам монополиста да спре скоропостижно поддръжката на ХП и да улесни голям брой хора във взимането на решение. Както го стори китайската администрация, ама те не са продажни балкански субекти. И няма кой да я пита мутралиева от какво се издържат Линукс разработчиците след като го дават безплатно? Щото Били пак реве от глад горкия след милиони легални платени копия. |
| , , Позициите на тези нови политически сили, занимаващи се с правилата за обмен на продукти с авторско право, не са единни - те варират от настояване за пълна отмяна на права на собственост в кибермрежата до предложения за премахване на софтуерните патенти.” Колко са напред в чужбина.Вчерашната джунгла , приравняваща измислици , перверзии , илюзии с ИНТЕЛЕТУАЛЕН продукт , защитаван като интелектуална собственост , как изобщо я няма?Само в България тези спекулации са възможни.Продукта на Азис и Софи Маринова , на журналисти , на чалгаджии и други техни сродници души в областта на измислиците , да е висок , безценен , неповторим интелектуален продукт , които не се защитава заради получаване на хонорари , а защото бил висша форма на интелектуално защитена дейност.Толкова много този труд създаваш садо -маздо –порно и други луднали психоналудничави продукти бил ценен , с високи качества и даже неповторим и непреходен?Едни ги карал да подскачат , а други да си бършат сълзите и сополите , затова бил много възвисен интелектуално и духовно? И след няколко по хиляда години няма да се оправим с тези вулгарни спекулации? |
| Колко от хората в България могат да си позволят да платят лицензите за ползване на софтуер? За сведение, само лиценза на офис пакета на Майкрософт струва 400$. Уиндоус ХП е към 200 лв, но както някой отбеляза, пак си е бъгава работа. Е, кажете ми, защо да плащаме, ако има откъде да си го изтеглим? Знам, че всички защитници на авторското право сега ще ревнат срещу мен, но като си помислиш - ако примерно слушам мр3, което съм изтеглила, как точно някой ще докаже, че не съм си купила албума и после не съм си конвертирала уейва в мр3 формат заради място на харда? Има си съвсем легален и безплатен софтуер за това. Колкото до торентите - как ще се докаже, че потрбителите, предоставящи информацията не са си платили лиценза? Изключвам тези, които в прав текст в инфо-то си признават. |
| И аз съм за отпадане на патентите и авторското право, което касае научните постижения. Плодовете на науката трябва да са достъпни за всички, а не да се превръщат в монопол. За културните постижения съм със смесени чувства. Не искам авторите на каквото и да е да бъдат ощетявани, но и не искам да ме изкарват престъпник, задето отказвам да плащам десеторна цена наложена от някоя компания посредник. Та нищо чудно скоро и тук да има Пиратска партия. Макар, че името няма да е точно, защото ние не сме пирати - тях ги търсете на Славейков. |
| Категорично съм против използването на нелицензиран софтуер.На всичките компютри , с които работя , както служебните , така и тези в къщи няма да намерите нито една нелицензирана програма , независимо от това , че единят от домашните ми компютри работи под уиндоус.Що се касае до mp3 - тук нещата искат по-дълго обяснение.Принципно смятам че със развитието на компютрите и все по-голямата достъпност на звукозаписната апаратура , музикалния пазар беше залят със всякяква музика без особена стойност.Това ме принуждава да изслушвам много музика , преди да намеря нещо наистина добро и разбира се източникът на тази музика са торрент сайтове.Повечето неща дори не изслушвам до край и ги изтривам от хард диска си в момента , в който преценя че има достатъчно сийдъри .Другата страна на въпроса е че много изпълнители могат да направят запис със не лошо качество , но някои от тях са отчайващи на живо.От моя гледна точка доходите на музикантите би трябвало да идват преди всичко от концерти - с други думи студийния запис да е причина да отидеш на концерт на групата , а не концерта да е реклама на новия албум. |
