Отиди на страница:
Всяка голяма държава граби, независимо какви мотиви използува - индивидуализъм, мистицизъм, а най-често тоягизъм. На нас в САЩ ни е гот, когато Чичо Сам граби в наша полза.  * Всички, дето седят върху американския петрол да  на  . |
Ето , това е истинската американска политика -" My endless love"  A hilarious video of President Bush and Prime Minister Blair singing "Endless Love" (by Diana Ross and Lionel Richie). I saw this when my dad was watching the Fox News Channel Пуснете си звука! Натиснете тук Редактирано от - Fabi на 23/3/2007 г/ 00:49:33 |
| "....които насилствено преселвали хиляди хора в новозавладени райони." Авторът си затваря очите за цялото коренно население на Америка. За какво ми е да го чета по-нататък. |
| Много е навременна публикация Въпросът е защо! При толкова сходни интереси, при толкова ресурси не се разбират Америка и Русия Без да е лично, но авторът все пак е американски евреин.Т.е. по принцип е интернационалист А отговорът е прост - американците говорят английски , а руснаците руски Сега просто пребройте лицата, които ползват единия и тези, които ползват другия Разликата обяснява неразбирането Не е петрол, не е Иран Просто няма как да се разберат говорещите толкова различни езици Пардон Най-много ненавиждам всякакъв вид национализъм Но в случая става дума за глобално различие, не за национално или етническо Това че примерно г-н Путин подценява значимостта на езика за разлика от др Сталин е въпрос на образование и възпитание. Но и на история Просто дълго време в Русия и прибрежните страни езикът на властта бил руски Сега е обратното - това е английски И не е въпрос елита на Русия да проговори на английски Въпроса е че няма да е руски (елит)ако го проговори. Царят Николай ІІ, примерно пострада тъкмо защото семейно е говорил немски, а с приятели английски и само с подвластните на развален "российский". Ето това е корена на проблема Видит око да зуб неймет Последното е непреводима игра на думите Иначе разбират се елитите, но я проговорят и ..не става Различни са им езиците с които заповядват! Редактирано от - Минавам от тук на 23/3/2007 г/ 01:07:53 |
| САЩ и Русия носят специална отговорност.... интелигетно заглавие с лингвистична семантиката, иконата, прозорец към духовния свят, орелът, свободата |
| Забележка към превода: "Експанзията на Америка бе извършена от мъже и жени..." - трябва да бъде "Експанзията на Америка бе извършена от хора..." - "men and women" е политкоректен заместител на "men", както се казваше доскоро. На български нямаме нужда от евфемизъм. Също "such as" се превежда "като", а не "такива като". * Истина е, че Америка и Русия си приличат по мащабите, "широтата", "frontier mentality", мисионерското чувство=религиозността в различни форми, вкл. мистицизма и природничеството, липсата на европейската акуратност и подреденост (продукт на теснотията). Но и се различават по много неща - и на първо място Америка е родината на (просто)народната демокрация, Русия - родината на робството. И двете ревностно изнасят стоката си по света. * Истина е, че Америка и Русия имат общи интереси. Не само в борбата с ислямизма, което е конюнктурна задача. На повече ни интересуват интересите на Русия, свързани със САЩ. Русия има нужда от американски капитали и технологии, за да развива енергийния си отрасъл. Тя праща децата на елита си в американски университети. Руската икономика е доларизирана. Русия копира почти във всичко Америка, не Европа. Московските небостъргачи, Волгите и Москвичите - неща, които сме дъвкали много. * Д-р Кисинджър като реалполитикер разглежда Америка и Русия като равнопоставени сили. Това е само реалистическа фикция. Те не са равнопоставени. СССР й беше равнопоставен поне юридически, понеже имаше алтернативна програма за развитие, която пропадна. Русия сега няма никаква алтернативна програма. Няма алтернативна програма и Китай, и затова и той не е и няма никога да бъде истинска свръхсила. Америка, продукт и синтез на европейската модерност, дете на цялото човечество, е сега световният лидер. Стихийното развитие на американския живот постоянно изпреварва и авангардната мисъл на европейските модернисти, вкл. марксисти (а не само европейския живот). * Русия на Путин сега върви по пагубен за нея път. Русия не може да стане богата страна само от износ на енергия дори при много високи цени. Русия има само един добър дългосрочен път на развитие - да се реформира, европеизира, демократизира, демилитаризира - да се превръща в една голяма Швеция или Канада. Швеция някога също била страшна военна сила, вършеела по цяла Европа и Русия. Всичко друго носи риск от криза, депопулация, разпад и загуба на територия. САЩ трябва да й казва това в очите. |
| "САЩ .... трябва максимално да насърчават развитието на Русия към по-голяма съвместимост с демократичните норми" Напълно съм съгласен Хенри!Но ти с руснаци имал ли си работа? Този народ ни се води ни се кара. Коя друга полугладна, мизерстваща страна ще строи толкова атомни ракети да унищожи цял свят?А и изнася атомни оръжия на терористи. |
| Хе, хе! Чичо Фичо, каква демокрация, какви пет лева. Няма демокрация, има консумация. Или поне там, където има консумация, има демокрация (бре, как го измислих, да има как да ме види учителката по литература). Грабеж на ресурси на по-силния от по-слабия. Ти поне си близо до Wall Street и го виждаш. Затова чичката Сам скоро време ще ошамари и Иран, после Нигерия, Венецуела (не и Зимбабве, щот там няма петрол) и всички други петролни непослушковци. Защо ли, защото ако не стане някое енергийно или консумативно чудо до известно време, свършено е със западната демокрация, дето е изградена върху енергийната ефективност на петрола. Идва енергийният фашизъм. Остава да се надяваме някой енергиен Айнщайн да ни спаси. * Абе разбира си дядо Чейни от занаята. Пуска напред хитреци като Кисинджър, а сам той яко пердаши след него. * Много ми е гот, когато Чичо Сам прецаква чужди интереси, заради моето (и на ламята ми) благополучие. Добре, че дойдох в Америка, аз да съм експлоататор, а не експлоатиран. Long Live Uncle Sam! |
А на Русия не и остава нищо друго, освен да се присъедини към Чичо Сам, и да му помага в раздаването на шамари. Например да му зарежда самолетите в Бургас, когато започне войната с Иран.  |
| А пък може един ден двете държави и да се обединят - да стане USAR. 450 милиона души, биячески манталитет, гигантска територия. А пък, ако смачкат и Канада, още по-много. Е тогава светът ще го духа. |
| Абе тоя луд ли е или луд го е е..л-има една такава поговорка за човек който иска да направи другите будали?!! Та нали досега всички от това се хранят , включително и всички дебели мишоци отвъд океана-страх, страх, страх!!! И трябва да се подържа огъня, че иначе току виж бедните надигнат глава и после лошооо!!! |
| Българин в УСА, Надявам се си чувал, че САЩ и демокрацията съществували още преди откриването на двигателя с вътрешно горене, респ. придаването голямо значение на петрола. Последното станало в началото на 20 в., особено след Първата св. война, а откриването на нефт в Арабия и възникването на Арабско-американската компания станало чак в 30-те и 40-те години. Уверявам те, че САЩ и демокрацията ще останат и след свършването (или загубата на статегическото значение) на петрола. * Било е време *преди 400-500 години), хората се трепали не за петрол (който служел само за Аладинови ламби), а за чай, индийско орехче и чер пипер. Холандците заменили о. Манхатън срещу един малък индонезийски остров, богат на инд. орехче (или каквото е на български нътмег). Сега никой не се трепе за подправки, отиваш в бакалницата (колониала по старому, когато черния пипер идел от колониите) и туйто. Преди малко повече от сто години най-бързите англ. ветроходни кораби се надпреварвали... кой да донесе първия чай за годината от Цейлон в Лондон. Така ще мине времето и на петрола и ще се надпреварват за нещо друго. * На хората, които обясняват капитализма с "контрол на ресурси" или с "алчност и страх" (greed and fear) винаги казвам: контрол на ресурси, както и алчност и страх, има в изобилие и в другите страни. Например сега Русия, Саудитска Арабия и Венецуeла контролират големи ресурси, но влиянието им в света е равно на нула (става дума за съществено влияние - другите да ги имитират, да се възхищават от тях, или да им завиждат). Алчност и страх има в изобилие и у нас, и на Маркизките острови, но по една случайност там те не са породили американската корпорация. |
| Веста, Коренното население на Америка, където е измряло (понеже в много страни - от Мексико до Чили - сега то е голямото мнозинство от населението, в Чили - 95%) измряло най-вече от болестите, донесени от европейците, за които нямало имунитет. Амер. биолог и географ Джаред Даймънд написа интересна книга по въпроса. Притежаването на такива микроби от испанците (придобити от домашните животни) и изграждането у тях на имунитет с вековете съжителство било оръжие за завладяване на Новия свят, не по-малко страшно от пушките и конете (от които се плашели инките). Индианците нямали много домашни животни освен лами и пуйки, нямали и много имунитет. * Най-много (всичките) индианци измрели в Карибите - малки острови, и в крайбрежна Бразилия, и били заменени на плантациите с африканци и източни индийци. Но в гъсто населените земеделски земи на Мексико и надолу не измрели, а останали мнозинство и досега. * За разлика от Мексико, индианците в днешен САЩ не били още земеделци, а примитивни ловци и събирачи. Съответно населението в САЩ било много - малко от това на Мексико. По съвр. оценки в САЩ имало толкова индианци, колкото има и днес - около три милиона. В Централна Америка имало около 25 милиона. Борбата на белите заселници земеделци в САЩ с индианците ловци и събирачи се водела на пресекулки, имало отделни кланета на едните и на другите, но нямало целенасочена държавна политика за изтребване на индианците. Напротив, отрано бил регулиран въпросът да ги заселват в разни затънтени места и им дават привилегии, да могат да се изхранват. * Трябва да прочетеш и истината за политиката на Русия спрямо завладяваните от нея примитивни народи, особено в Кавказ и в Средна Азия. Например за съдбата на черкезите от Новоросийск и на чеченците в 19 в. Положението на сибирските народи също не било цвете. Отбележи, че никъде в САЩ в момента няма бунтове на индианци, нито правителството разрушава градове като Русия в Чечения. |
| Чичето, какви бунтове, като не са останали индианци? Ако и руснаците бяха избили всякаквите малки народи - нямаше да има бунтове, искаш да кажеш. А у вас индианци истински няма.Някакви мелези представяте по цирковете. И не ми говори за вируси - защото в учебниците има разни гравщри как робуват, как ги дъвчат песове, а има и книги от онова време. Ти голям американец стана, а? Или си просто дьонме? Има некоректност в заглавието. Символът на Руся е двуглав орел, на янките евреите са дали не толкова орела, колкото други знаци - окото в триъгълника, звездата на Давид и т.н. Ако се използва пък виждането на П.Пейчев - излиза доста метафорично. Иконата е духът, казва той, орелът силата. Бих добавил - хищническата агресия. Излиза, че САЩ дух си нямат, а само шкембе, дето го тъпчат с крадени неща. Ние трябва да се бои, и от двете империи. Русия е по-близо - и с газ ни държи, и с нефтопровод сега, и с атомно гориво. А на САЩ не им пука за нас. Ние сме евентуална база за евентуални неща. Щом потрябва - ще ни дарят някому, както направиха с протежето си Югославия. Четете и не забравяйте - Кисинджър служи на много господари в едно лице. на евреите, на банкерите, на военните, на политиците. Които са в едно. Иначе е добра статията - то един опитен политик може да завърти нещата майсторски. |
| Впрочем, и преди, и сега Щатите се заселват не от обърнали гръб на дома си, а от изгонени престъпници, еретици, декласирани елементи. И как се опитва да оправдае чичето унищожението на коренните народи. Били изостанали, та тия им взели земята, за да развиват стопанство. Нищо ново в агресията срещу Ирак - пак не им харесват хорските работи и се намесват със сила. За да заграбят чуждото. |