Добави мнение Мнения:18
| Ако закрият едно 30-40 университета работата може и да потръгне. |
| таварисч, по-скоро на българските частни "университети" не им требват подготвени студенти, трябват им бройки, които да плащат учебни такси. |
| На българските държавни училища и университети никой не вярва! Студенти, родители, работодатели предпочитат частни университети и училища. Поради по високото заплащане там преподават по добри специалисти. Държавните университети са претъпкани от професори протежета на комунистическата номенклатура.Професорите са некадърни, назадничави и все оше пропагандатори на комунизъм! |
| FL, взе ли си хапчетата? Какви частни вузове ти се привиждат? Нали и те са на държавната ясла? Нали и те чакат за субсидии? И какво качество в НБУ???? Качествена е само сградата, която получиха даром... Александър Божков - светило в икономиката... Професорът Дайнов... и все такива боклуци, където в другите вузове не стават за нищо... Боже, колко глупост има на този свят... |
| Дъщерята учи в Американския. Говорим си веднъж... Тате, казва, от това следване в този университет, ми излезе душата от учене. Скъсват ни. Добре бе, дъще, нали затова си там... Да, казва, ама я виж в държавните училища - живот си живеят студентите, дават по един рушвет на изпит, и накрая и те като нас ще имат диплома... И какво да отговоря...?! |
| Настрадине, Ами като не иска да учи чак толкова много дъщеря ти, да се премести в български университет и да си гледа кефа! Затова има лесно. Но друг е вече въпроса ако иска да се реализира някъде като добър специалист, който си е получил дипломата с пот на челото, а не по вторият начин. |
| Много хубаво заглавие! Частни висши училища претъпкани със студенти Много са и всички си плащат такси и бакшиши за изпитите. Гова само показва, че благосъстоянието на народа се е повишило. Всеки иска детето му да има тапия. И като плаща става.  |
| Станимир, дипломите на всички акредитирани ВУ са с еднаква тежест у нас и в ЕС. Никой работодател няма право да подбира според откъде е дипломата; може да подбира по успех, ама нали се сещаш къде се вади по-високия успех и то по-лесно. Отделно шуробаджанащината...требе ти само легитимна диплома. Така, че ученето "с пот на челото" е единствено с цел собственото интелектуално развитие на студента. |
| Требе да се въведе в дипломите отделна графа кой колко е платил за съответния изпит. Да се ориентират по-лесно работодателите! |
| Честно казано писна ми от едни и същи тъпи коментари по отношение на висшето образование в държавни университети в БГ. Истината е, че няколко от тях са в пъти по-добри от частни като НБУ и Американския. Апропо, не е вярно, че с един рушвет се взима изпит. Това е пълен балон и не знам, кой го е измислил, но докзава, че не е наясно въобще. Изобщо скъксват се да плюят хора, които не а помирисвали университе от минимум 30 години и си говорят просто така. Е, аз завтрших първото си висше образование в СУ и се заклевам, че веднъж не съм се сблъскала с прподавател, които дори дискретно да намекне, че има вариант да се плати за вземане на изпит. Дори е обидно да си помисля, че някой би се унижил да вземе пари. Повечето преподаватели (става въпрос за Философски факултет) са изключително достойни и модерни хора. Идвали са много често и гости - преподаватели от Америка и Франция и със сигурност не са нито по-подготвени, нито по-модерни в мисленето си. Условията вече са друг въпрос, но в това отношение висшето образование е отражение на цялостното състояние на обществото. Просто нещата са свързани. |
| Интересно на колко от огромния брой студенти в частните университети не им е стигнал бала да влязат в Софийския университет "Св. Кл. Охридски"? |
| и аз сум кадър на СУ и пари никога не са ми искали.. и образованието дето го получих е на добро ниво. Теоретичната подготовка по нищо не отстъпва на западните университети, биж тежестта на дипломата е друга работа.. |
| Хванахме се на бас (за 1 лев) с една позната, че до един месец един журналист от една голяма и национална телевизия, изявил голямо желание, няма да направи един материал, за един професионално полуграмотен доректор, прикриван от МОН. "или ще му спрат предаването, ще му спрат темата, или ще го уволнят". Пред журналиста се хванахме, и май спечелих баса. Оказа се, че и Комисията за дискриминацията при НС наруши закона, и не издаде решение срещу Вълчевия инспекторат в срок. Вече седмица. Сигурно ще му праснат една заддна дата след това. Какво ни остава? Да образоваме полуграмотните в МОН. В съда. Тежката артилерия дойде, и пак наговори големи глупости. П Р О Т О К О Л София, 05.04.2007 година Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - I колегия, в съдебно заседание на пети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА НИНА ДОКТОРОВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при участието на секретаря Мария Попинска и с участието на прокурора Мария Каменска сложи на разглеждане дело № 1513 по описа за 2007 година , докладвано от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл.107 ГПК на второ четене: КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Министъра на образованието и науката, гр. София - редовно призован, се представлява от юрисконсулти Донева и Христова, надлежно упълномощени. ОТВЕТНИКЪТ Петко Кръстев Фенерски, гр. София - редовно призован, не се явява и не се представлява. ЮРИСКОНСУЛТИ Донева и Христова: Да се даде ход на делото. ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И: ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на министъра на образованието и науката, към която няма приложени писмени доказателства. Постъпило е възражение от ответника по касационната жалба, към което също няма приложени писмени доказателства. ЮРИСКОНСУЛТ Христова: Поддържаме касационната жалба. Няма да представяме други доказателства. ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав, счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И: ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО: ЮРИСКОНСУЛТ Христова: Моля да уважите касационната жалба по съображенията, изложени в нея и да отмените обжалваното решение като неправилно. Исканата информация от Фенерски не покрива законоустановените критерии за "обществена информация", тъй като резолюциите по движението на тези молби нямат самостоятелен характер и не представляват документи създавани, получавани или съхранявани от задължения по ЗДОИ субект. Тази информация не попада в приложното поле на ЗДОИ. Този закон не се прилага за информация, свързана с информационно обслужване на гражданите и юридическите лица. Неправилен е направения извод от тричленния състав, че министърът е бил длъжен да се произнесе с изричен акт. Представям писмена защита. ЮРИСКОНСУЛТ Донева: При първоначалното обжалване на делото петчленният състав в мотивите си е приел, че исканата от жалбоподателя информация категорично не е от категорията на "обществена информация" по ЗДОИ. След като ЗДОИ не се прилага произтича извода, че министърът не е задължен да се произнесе с решение. Може би има задължение да отговори с писмо, но това е по друг закон. ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна, а постановеното решение - правилно и следва да се остави в сила. Спорът по делото е правен и като такъв е преценяван от първостепенния съд. Тричленният състав обосновано е приел, че се касае за процедура по администриране на преписката в министерството. В тази връзка ответника по касация е потърсил информация, заявена на основание чл.24 от ЗДОИ. Нормативната регламентация (а в този смисъл е и непротиворечивата практика на ВАС) изискват изрично произнасяне на задължения субект - аргумент от чл.38 от ЗДОИ. Независимо от становището си по характера на искането, респективно търсената информация министърът е задължен да се произнесе с решение. Последното има съдържание, определено в закона. Като не е направено това, мълчаливият отказ е незаконосъобразен, поради което правилно е отменен от съда. РЕПЛИКА на юрисконсулт Донева: Образуването на преписката по ЗДОИ е направено от администрацията на министерството. Това не предполага, че непременно тя попада в приложното поле на ЗДОИ. ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законния срок. ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: |
| няма значение кой къде учи. всичко си зависи от студента, защото във ВУ каквото и да е то само ти дават само насоки, 90% си караш на самоучител.никъде не ти наливат с фуния информацията. |
| Г-н Станишев, Ако наистина сте глава на това правителство, потърсете отговорност от министър Даниел Вълчев за това, което става във Великотърновския университет. Как така държавата си затваря очите пред фабриката за фалшиви дипломи и бабаитлъка на една шайка криминално проявени лица, во главе с рактора Харалампиев и кандидата да го наследи(от същата кръвна група) Буров и развява бялото знаме като озлочестена невеста? Ако е заради дебелината на политическия чадър на третия ви коалиционен партньор, чиито кадри (над 90%) получиха дипломи във Велико Търново, моля, споделете публично, че сте безсилни или съучастници в процеса на унищожаване на българското образование. Ако не е така, имате властта да накарате самозабравилите се, някой от тях се чувстват богове(?), да си получат заслуженото. Не само за назидание на останалите, а заради малкото останало достойнство на българската държава. Иначе ректорът-феодал ще продължи да се хвали, че нищо не можете да му направите, защото е работодател на главния прокурор и кой знае, може още да стихоплетства както преди 10 години, само че сега е актуална кавърверсията на някогашните му писания: ”Ще преименуват родната ни Алма Матер. Името си искат солунските братя. Казват, че за тоз духовен храм, по-подхожда име – Иван и Стоян!” Преди беше “Олег и Григорий”. Впрочем Олег и сега с удоволствие лиже задници, в последните 8 години най-вече неговия, но това не му пречи особено! Такива като него има бол не само във ВТУ. Стига сме се оправдавали с времето!Слушайте г-н Сакскобурготски, но преди всичко слушайте народа си: Дойде им времето! Почнете ги вие, за да не ги почваме ние! Черньо Благовестин |
Добави мнение Мнения:18