Отиди на страница:
| Комарницки толкова е велик, че няма начин да не е мит. И рисунките му създават митове. Няма такива хора в действителност. |
| Докато се възмущавате от световно неизвестните (или известни) учени, парламентът ще приеме още 2 закона, с които ще купят още на 20 000 избрани пyтки Мини Купъри. |
възмущават ни, отврат, искат те прост, изтрит от памет ибрикчия, германците що си не изтрият историята  |
| Тим е царелюбец, и понеже Левски е проповядвал за чиста и свята република, явно не го долюбва много, а покрай него - и целото Априлско въстание. На дедолюбци е простено - они не знаят какво правят.  |
Другарю Тодар  Докато течеше форумната дискусия се запознах в интернет с творението на изкуствоведката с птиче интелектуално излъчване и остро миризма на политкорекна амбиция и алчност във Вестник Култура от 2006. После прегледах и програмата на въпросната конференция. Също и биографията на въпросния експерт по Югоизточна европа. Прегледах и реакциите на медиите, достъпни в интернет. Категорично заявявам - нищичко научно няма в този проект. Само политическа пропаганда. Немецът е ченге. Дичев се е олял. Антония Иванова и Румен Даскалов-също! Цялата ситуация е абсолютна целенасочена провокация за предизборни политически цели. Кой я прави - не знам. Вестниците и агенциитеса разделени на две: Реагират скандализирано: Реагират в подкрепа на проекта: Дневник, Сега и Фокус. В подкрепа на проекта и срещу президента: Дневник Основни фигури взели отношение: Главни редактори на медии, Кръг на историци с лице Божидар Димитров Президент, премиер |
| Хайде сега и Дичев станал безродник. Всеки, които не мисли в шаблоните на патриотарите автоматически му бива лепнат етикет на безродник и майкопродавец. Дичев пише добре и разумно! Историята е наука, а не парцал, с който всеки политик може да си бърше омаскарената физиономия. Това ви казва Дичев. Ровенето из историята и селективното подбиране на сърцераздирателни факти за разиграване на съвремени национални драми е било и продължава да бъде любимо занимание на поколения български политикани. Докарали са я дотам, че вече никой не вярва на историята и не я счита за наука. Никой не отрича петвековното робство, кланетата и войните, но това са факти от историята не само на България, но и на всички народи на този свят. Тези факти трябва да се коментират по научни форуми, но не да се използват за ръчане на национална шизофрения. |
| Тодар Живков - велик си!! А Tim като дедолюбец иска да каже, че Френцката революция и тя е мит според една португалска картина от онуй време. Тъй че ако го немаше те тоя мит дедо сега немаше да си краде имотите щото щяха да са си негови. Испанците и португалци колонисти щеха да продават черни роби на Буш. А да-аа, немаше да има и ЕС а неколко кралства и 1-2 царства и едно султанство. Тим щеше да е летописец на едното султанство. |
| Зевзек, какво "научно" има в умствените напъни на неква изкуствоведка въз основата на една картина да обяви Баташкото клане за "мит"? |
| Tim, говориш изключително от сегашната си гледна точка, защото имаш съвсем различен поглед и преценка на събитията. Повечето революционери, които ти въвличаш в подобни афери, са били бащи , синове, съпрузи - виждали са как убиват собствените им деца. Дали ти като баща би направил такъв дълбокомислен "план" и такава саможертва, в какъвто ги обвиняваш ти. Ето така се е ставало "хайдутин" (после революционер) - някой озверял турчин, за дребно провинение или за забавление е изнасилил жена ти, убил баща ти, детето ти, майка ти. Човекът хваща гората - това е. Образованите хора са били малко, с военно обучение почти е нямало. Подобни конспирации са били немислими. Всички са вярвали, че нещо ще се промени, но много малко биха тръгнали, ако знаеха, че ще посекат децата им. Конспирациите са "модерно воюване", организирано. Априлското въстание е било плам, било е лудост, било е всичко друго, но не и добре организирано... Нали се сещаш, че който тръгва на бой има вяра за победа, не очаква КЛАНЕ. Надвявали са се Великите сили да се размърдат, но да казваш, че са прогнозирали клането и жертвите и са предварително планирали тази ЦЕНА е някакво врачуване, дето и тогава и сега е малко вероятно някой от революционерите да е притежвал. Редактирано от - Lan на 26/4/2007 г/ 18:50:44 |
другаря Тодар Живков признавам те за висока и неотиграема топка.некои другаре, дето бегат ниско по тревата, могат само да ти отдават чест.  |
| Прави впечатление, че в сайта "Форум" се водят непонятни, невнятни, мътни и отвлечени диалоги и монолози без смисъл, без стил, с неправилен български правопис, с псувни, с квартално-махленски привкус. Това очевидно е отражение от напалатилите ни цървули, забогатели по втория начин, добили РС и решили да се покажат на света. Ама нека го правят като хората, като културни люде. Пишете по-смислено и по-резултативно, а то само бръщолевения... Видения на надрусани тъпанари. А що се отнася до Батак, пита се - защо Германия за енти път прави мръсно на страната и на Балканите? Какво търсят псевдоучените й тук и защо ни мътят водата с нашите мюсюлмански братя-съграждани, с които си живеем в мир толкова години? Чий говорители са те - на Великите сили, на ЕС, на НАТО , или на Ал Кайда и разбеснелите си фундаменталисти? И ще се хванем ли ние на плитки евтини уловки, неприсъщи за такава демокрация каквато е съвременна Германия? Надали - ние отдавна не сме рая. Ние сме граждани на Европа! Нека добре да го помнят това някои диванета. |
| Отврат Доктора Попангелов за целенасочената предизборна провокацияДр. ТЖ Бяха споменати Дизраели и Робеспиер. И двамата, естествено, са йодеи |
| Добре, че е Зевзека малко да ви позавърне.Голяма патриотарска истерия се е ляла. Нищо, и това ще мине-сяко чудо, за три дни. Да поревем, като Катето Евро по изгонения тимпанист, гаче ли е умрял и няма да го види след три дена; да излъскаме пищовите, да засучим мустаките, да напсуем душманина.. И кво всъщност е станало, де факто, дами и господа ? Някаква научна разработка по тема, свързана с митовете, поради ценноста на Евросъюза-толерантност между народите, занимаваща се върху идейността на една картина. Истина ли е, доколко и пр. В този смисъл, картината на Мърквичка показва пируващи в кръчмата селяни, но аз помня дядо си, който не е стъпвал на кръчма и никога не е пирувал там-тоест, не значи, че по неговото време само са яли и пили по кръчмите-аз на тази картина като рисунка на битността ни, като всеобхватна истина- не вярвам. Ми то, американците, ако бяха като вас да са изтрепали целия свят, дето ги плюят на ставане и лягане, барабар с президента им начело-него, най-много. И да изтрепят Майкъл Мур и половината си живи нобелови лауреати по литература. Ми то в самата Америка е модерно вече да се правиш на ляв и антиамериканист. За руснаците да не говорим. Що митове се извъртяха в публичното пространство! Болшинството-исторически. Ясно е, че историята е емоция, че е митомански сборник. Но няма страна, която да реагира като тълпа на подобна фактология-това просто е нелепо и смешно ! Сещам се за един въпрос на Ники Кънчев, тоест от самовлюбените му сценаристи-кой футболен мач е дал повод за война. Някакви острови-Фарьорските , май бяха.. И така, добре дошли в племето, а кога ще почнем да печем пленените? Аре, форумът-ясно, разбирам и малоумните ни медии-тряя се пише нещо, а ги мързи да мислят. Ама чак такова изпростачване на високо ниво! Не се сещам за страна, на която настоящият и бивш президент да реагират като ужилени, в стил футболна агитка на една научна хипотеза, на една научна теза, сякаш са ни обявили война! Е няма ли право да си пише кой-квото иска по белия свят-за у нас-ясно... Абе вие луди ли сте!?! Тази реакция си е чиста национална шизофрения, общонационална паранойа-пара, нойя-покрай разума. Трагедията е в нещото, което прекрасно знаем- в степента на заразата , на епидемията от емоционална чума. Гледам само с интерес реакцията на инак умни и кадърни хора- до колко вече са им се подули лимфните възли. Жалка работа... |
| Явно г-н Дичев се подписва на същата платежна ведомост , както и авторите на "научния" проект.Интересно защо обаче Дичев скромно премълчава как самите автори /Балева +спонсори+ антибългари/ са наименовали своята "научна" разработка.Ето пълното заглавие: "Митът Батак и антиислямистките стериотипи в България" както се казва коментарът е излишен.Да му мисли П.Яворов , който е посмял да защити клетите арменци от ятагана на турския палач.Дичев и компания ще му видят и на него скоро сметката! |
| А, щях да забравя-не ща Димитри да интерпретира темата в сряда-знаем за какво служи историята. Искам да чуя Пантев-аре, нали сте леви, али сте патриотари-нека ваш човек да ви обяснява тези неща... Да не взема сега да ви го постна аз, че да се червите.. |
| не ти ща оценката драги, корен ако нямаш ветър те вее и за окайване си, шизофрения е да забравиш кой си, отгде, какво носиш в гена си от дедо и баба, а не да ми се правиш на европросветител, не си, прислужник си и там, такива без достойнство не ценят, а дали ме обичат големо важно, |
| А, щях да забравя-сто палеца нагоре за Чавдар Маринов Ся ще ви говоря с думи прости! Нима някой иска да спори, че историята е митомански сборник? Че се състои от емоции? Аре де-нека някой да каже, че не е! Еми, ако историята се състои от митове, то нима е грешно учени да ги изучават-кое и доколко е мит, и кое е истина-нали това им е именно работата. Но не е работа на пишман учени да правят кинти от митове-справка БД или да се използват тези митове за истерии С историята у нас отново се прави политика. Банално-използват се исторически митове, точно както носталгията, за постигане на конкретни политически цели-чрез силната им популистична компонента. Щото е ясно, че фрустрирания намира потъналия си аз в миналото. В митовете.За да оплюе настоящето. За да се скрие от него. Да не е виновен той за него.. Редактирано от - Зе Мария на 26/4/2007 г/ 19:17:07 |