Отиди на страница:
| Абе лапацала дебелокожи! Кажете ми какво е научното на тази "теза" и "конференция". Не се правете на причтно разсеяни. Какво е научното бе? Това, че въз основата на една картина се обявява Баташкото клане за мит ли бе? Това ли е научното. И още нещо, лапацала. Пак се правите на разсеяни. Ама аз ще ви напомням, щото съм добър съфорумец. Ето как реагират официалните представители на дадена страна на една друга "научна" конференция: Ehud Olmert, the Prime Minister of Israel, "denounced the conference before embarking on a two-day trip to Germany"[10] calling the gathering "a sick phenomenon that shows the depths of hatred of the fundamentalist Iranian regime."[9] Tzipi Livni, the Israeli Foreign Minister, "commented on the Holocaust conference at a Knesset meeting ... and said, 'I didn’t come to this meeting to argue with the evil one from Tehran and his allies. He can’t erase the pain of the survivors.'"[27] Israel's Chief Rabbi, Yonah Metzger, called upon Jews worldwide to refuse entrance to Temples to the members of Neturei Karta who attended.[28] Аре бе, некви коментари? Кое е научното и как ви се струват коментарите от официални лица, а? |
| Форест 1) хич хабер си нямам-това е едното нещо, дето случайно научих и го включих 2.Рядко, отгоре отгоре, щото няма нищо интересно-освен автори, които ми харесват 3) Вярно. Ама нали бях на надник при безродниците, при чичко Шорош..И той ме е отбил, явно |
| А иначе - много удобно би било за някои люде България да си позабрави историята и да я нагоди удобно според интересите на тези люде. Защото историята, наред с езика, са двата стълба, на които се опира самосъзнанието на дадена нация. Та видно е за кого е изгодно да се поподреже един ия от стълбовете. Не за България, очевидно. |
Абе става ясно, но не можеш да четеш. Е виж Чавдар по-нагоре. При него е в прав текст казано същото.   |
| Иначе ръсим мъдрости и размисли и страсти, ама сме ларж, когато става дума за факти: "Футболната" война е между Салвадор и Хондурас: Натиснете тук |
| Езуите, Много важно, че е била между Хондурас и Салвадор. Се същия е смисъла. Бананова република, вива ел президенте. Тим, Изобщо не си прав. Истината е, че общественото мнение-също един мит- е смятало Турция за колос на глинени крака, който аха, и ще падне. И това не е било само между ширнармас, нито само между апостолите, ами и за руснаците. Те силно са подценявали Турция-военно, икономически и сякак. Затова и така са планирали войната. |
| Др. Живков, Хареса ми постинга ти има доста умни неща. Накрая обаче, ме разочарова. Просто не си падам и не търся навсякаде, конспирации. Не, че не си прав, че партийките се нуждаят от малко реклама, ама баш с тая тема ми се струва много. До 20 май има малко време, ама ако метеоролозите обещаят хубаво време и познаят маса народ ще отиде за гъби или на риба, и никаква подочна партийна конспирация няма да им свърши работа да ги накара да отидат в избирателните пунктове.Боте Днес наистина ти създадохме много работа, ама как можа да изътвеш пърния постинг на Тим. Не те упреквам, ама ако го беше сторил, много работа щеше да ки срещиш. Пък иначе, трий си, това ти е работата, като изтриеш някой, който си заслужава неколкократно, може и да се научи на ред. Това последното се отнася и за мен самия. Като се появи някой като ТИМ едвам се сдържам да не го напсувам. Двес все пак успях  . |
| "Не се сещам за страна, на която настоящият и бивш президент да реагират като ужилени, в стил футболна агитка на една научна хипотеза, на една научна теза, сякаш са ни обявили война" Ми чети какво са писали и към какво са препращали другите във форума и ще се сетиш поне за една. Че реакцията е преувеличена - ясно е. Че е политизирана - също. Ама толкова ли не стана ясно, че тази "научна теза-хипотеза" е толкова научна, колкото е хипотеза. Добре платена и премерена провокация от чисто политически порядък! |
| Г-н Дичев ... Кога бяхме държава , кога ни мачкаха турците , кога ни освободиха руснаците , кога ни замачкаха комунистите , кога станахме демокрация , кога ни смазаха последните няколко "сеанса" на управление , кога сте роден , през кои от гореизброените моменти минахте , че станахте безпристрастен към миналото "европеец " ??????!!!! Няма да се криви историята само и само да се лиже мюсулманския задник - сакън да не ни запердашат нас с теро - атаки!!!!!! Ако си мислите г-не че много изпъквате като интелектуалец - жестоко се лъжете ... можеби е трябвало да сте роден и заклан в онова време - дето "не е имало кланета" , а робството е било "мнимо" !! Може да ми отговорите на angelinov@dir.bg |
Тодар от малък сред конспирации и конспиратори е израсал. Не му се сърдете за това - професионален дефект, дет се вика. И преди и след девети, по неколко конспирации годишно са му минале през главата. От тогава кат не може да си обясни нещо - в графата конспирации го турга. Ама като цяло е положителен герой (Тук).  |
| Бе с точното посочване на конкретното събитие се опитвам дискретно да ти намекна, че и останалите ти разсъждения са със същото качество - за "научността" на коференцията, и за "нереагирането" на официални представители на други държави на подобни "научни проекти" и "конференции". |
| Предполагам, че малко хора са прочели нещо от Мартина Балева. Аз също съм един от тях. Рекох си, че може би си залсужава човек да ровне малко тук и там и да види къде, аджеба, е корена на истерията. Ето тук една нейна публикация за Батак в Култура от 2006, която може да представлява интерес за форума днес. Натиснете тук |
| И какви ви са аргументите за това, че тази "научна теза-хипотеза" е толкова научна, колкото е хипотеза. Добре платена и премерена провокация от чисто политически порядък! Вие давате квалификации, а не аргументи. Обяснете ми, защо е грешно да се изследват митовете. Всяка обратна теза може да се тълкува като провокация. Аз например, мога да твърдяа, че от Атака са платили на немеца да развие тази теза, за да можем да се понатопорчим тук, да се посиним по гърдите-но това са само лапацала, нали.. Но за целта, трябва поръчителите да са сигурни, че някой ще им обърне внимание- а в една нормална държава никой нямаше ни на йота да се заинтересува , даже.. |
| Само да отбележа, че вече започна хептен повтарянето спрямо събитията във форума отпреди ок. 22 часа - в частност: 1. Приканването да се прочете матряла на Baleva в Култура, преди да се коментира, със съответното линкуване; 2. Коментарите доколко матрялът й въобще е нАучен, за да получи съответстващо отношение; 3. Предположенията и констатаците относно политическия момент, в който се разиграва истерията и последствията от нея. Дерзайте! Има още мегдан. |
| Аа--аа, не, , в Русия съм, в Русия Шуми Марица Тази седмица-все тъжни новини. Разбрахме, че американците май не са ходили до Луната. „Тейк ит изи, Боб”- момчето, опъвало с въже нагоре в студиото астронавт от Аполо 17, за да докарва на безтегловност. Те това е доказателство! Преди това знаехме, че не е имало Холокост, че не Хитлер, а Сталин е виновен за Втората световна, че евреите са измислили всичко и сами са съборили кулите-близнаци. Така де, как да не кажеш в туй смутно време: В Русия съм, в Русия! Така сме свикнали, защото всички се лъжем, шумим, лаф да става. [/b]На туй отгоре джакпотът от всенародния спорт предвидливо падна по Великден, когато цените на фишовете са здраво надути и има милиони балъци. Не може да няма шашма! Задължително с единично фишче(демек, и бедните могат) Нали, който и тотоманяк да питате, ще ви каже, че фишовете се обработват и се избира неиграна комбинация, че се манипулират топките, или предаването се режисира, чрез предварително заснемане в студио. Дават се парите на ”наши” хора, за временно ползване срещу комисион. На посветените много тесен кръг от хора-затова комисиите са едни и същи. "Тва е разработка на военните, Славчо!" Ха да ги видим на площада и с теглене на топките на ръка! Абе изобщо, всичо май е медийна шумотевица; баламосват ни за рейтинги чрез сензации. Ама не нам- нашия вроден скепсис ни предпазва, щото си знаем, че нищо не зависи от нас, а от ония, неосветените. „Защо, според теб, спряха мелодия на годината, а, оттогаз почна сичко.. ?" |
не знам да има град в америка без паметник за гражданската война, и що са ги правили, да ти напомнят, че и преди тебе хора са живели, в що са вервали и за що са се борили, е, какъв народ си щом историята на рода не си почиташ, за лъжи скверни мълчиш, и дозволяваш да плюят там де глава си свеждаш и съпричастен на жертвите за свобода мълчиш  |
| Федаин, Др.Тодар Живков и(което ме учуди дори мене самия) Графа, Тим,  !Аз пък установих, че болшинството форумни комуняги са по съвместителство и туркофоби, пишман патриоти и националисти. А не установи ли, че тия "форумни комуняги" са май, май 99% от форума, а Voltervoice? И след като ти не се причисляваш към тях, а си микроскопично малцинство - къш оттук!!!  |
| Докле овде се тепааме кой бил мит, кой - немит, читайте што пишуваат античките братучеди, па да видите како се прават вистински митови! - Натиснете тук - Айде со здраве! Редактирано от - Forza NATO на 26/4/2007 г/ 20:28:15 |
| Зевзека е прав. * Доста хора не са чели изследването, но са твъдо против . Как иначе - говори се че изопачавало истината, че отричало Баташкото клане, че било поръчано от Бай Ганю и Филан Кишията с предизборна цел. Сега дойде време да видят кво са отричали настървено, какво се отрича и какво не и т.н. Да, да! Тая статия не е онова "научно изледване". Онова чел ло го е някой? * Сещам се за Солженицин и "Архипелаг Гулаг". Тогава комунягите пак бяха подменили съдържанието и негодуваха "с право" - било антинародно, отричало "достиженията"... Защитаваха народа така да се каже. Но тогава беше по-извинително положението. Нямаше откъде да се прочете. Днес вече цензура и принуда не е необходима. Хората сами... После подскачат до тавана като им кажеш комуняги. Против били още отпреди. Тука било друго. Пак за народа и честта се борели. По техния си начин. Същия.  |