Отиди на страница:
| А кланетата на комунягите в България? Атентата на храма Св.Неделя? Изселвания, затвори, лагери след 9.9.? Долна душа е този Стефан Данаилов! Комуняга да говори за "кланета"! |
| преди въстанието батак наброявал 9000 жители, след клането останали 2400 предимно вдовици и деца, по данни на джеймс кларк, мисионер там, нечувана жестокост е обществената реакция в албиона, 400 протестни митинга, дизраели си позволил да нарече данните кръчмарски приказки, коствало му премиерството |
| Статията е тъпа, но колко от вас си направиха труда да я прочетат? А горния форумец е прав, че немците имат достатъчно грехове в историята, за да се занимават с разбиването на митове. Наистина в материала никъде не се отрича Баташкото клане, но е тенденциозен и третира теми от сорта на Хитлер изрод ли е или изверг и дали медийните му изяви не подсилват изградения му в наши дни облик на чудовище, каквото всъщност не е. Той горкия просто е загубил войната и сега има лошата участ за деянията му да пишат победителите. |
| [/red]Министерство на безделието до зорите Министерство на охолната среда и мърдите Министерство на вън що не работи Министерство на вътре що не работи Министерство на правогъзието Министерство на персоналното развитие и себеустройството Министерство на обезобразяването на науката Министерство на "крада и со анал"-ната политика Министерство на румикономиката и овченергетиката Министерство на "наздраве" омазването Министерство на халтурата Министерство на омразната администрация Министерство на европейската излагация[/red] Редактирано от - bot на 04/5/2007 г/ 10:24:58 |
ами сега на къде?| E.ати тенденциозното заглавие на тъпата статия! А за някои сурогат застъпници на въпросната "изследователка" просто не'ам думи. |
| Ако горното го беше казал Волен или Костов щехте да ръкоплещите, ама като го е казал червения министър.... |
| А FL e същ Маяковски. Всяка строфа - картечен ред! А иначе те кво му говорят, то кво отговаря. Нерде Батак, нерде не знам кво си. |
броят на жертвите омаловажават отдавна, в синята книга на британското правителство сочат 3500, посланника тук сочи 5000, това наложило парламента им да изпрати представител в батак, така за фактите, зверствата в стара загора пък от редовен аскер са, та и двете цели на проекта са аморални и цинични и емоциите на българите са нормална цивилизационна реакция, още не сме с промито съзнание от ибрикчийската 'наука'  |
| Мартина Балева се прави на разсеяна - не била поставяла под съмнение данните за клането в Батак??? В статията си Натиснете тук във в-к Култура почва именно с това: ".... Текстовете на МакГахан правят впечатление не само с прецизното описание на фактите, а и със силно емоционалния си и образен език, който не се опитва да прикрие проруското настроение на автора и изключително негативното му отношение към османската държава и ислямската религия... т.е. работата според нея е ясна, чиста проба руска пропаганда. Виж ако бяха пратили някой с про-турско настроение и положително отношение към османската държава и ислямската религия (явно ценени високо от Мартина Балева!), тогава работата щеше да е друга. В крайна сметка се стига до гениалното заключение Вместо да продължат да потискат болезнената травма от насилствената загуба на около 1600 свои съселяни, батачани възпоменавали от тук нататък жертвите на клането чрез показното излагане на мнимите им смъртни останки един вид, вместо да си мълчат, батачани събрали оттук оттам някакви си черепи и кости (сигурно турски?) и ги показвали уж са на някакви си техни съселяни... Гнус ме е даже да я заплюя Мартина Балева...[/quote] Редактирано от - Trigger_happy на 04/5/2007 г/ 11:24:13 |
| Може това да беше и една от целите на проекта, да ни проверят доколко са не промили мозъците и обработили. А, и с това измислено образование и дезинформация в училище. |
"Опитите за наукообразни фалшификации на историята ни не датират от вчера, но да се правят инсинуации с болезнени факти като погрома в Батак, покрити с великодушието на прошката във времето, е жестоко и недопустимо"  Авторът на това изявление се е помъчил да се изрази с лекота, от което си правя извода, че на е самият Зтефан... Едва не се разчувствах... |
Mladya hqsh E.ати тенденциозното заглавие на тъпата статия! А "охули" натрапва усещането, че на "Митът Батак" е нанесена незаслужена обида. |
| започвам да си мисля , че въпросния скандал беше създаден, за да могат разни келеши да патриотарстват, всякакви мазници се изредиха , верно е много гнусно... |