Отиди на страница:
| Сметката на др. Живков е приблизителна, но ми се струва коректна. В числителя е пропуснал е да добави дивидента за 2003та година, който беше прибран от новия собственик, а в знаменателя - приходите от продажбата на миноритарния дял акции на БТК на борсата. Последните са трудно изчислими, тъй като повечето бяха купени с компенсаторни записи. Та далаверата с БТК е нормална като за нашите условия, не като концесията на магистрала "Тракия", разбира се при положение че декларираните инвестиции в БТК са реални. Но който не продаде компанията за един милиард долара през 1996 г., нито за 600 милиона през 1999 г., сега няма основания да риве. Редактирано от - Oraсle на 04/5/2007 г/ 07:25:46 |
| На тези, които се ядосвате, че ни ограбват безогледно- разбирам възмущението ви, но това са работи които са извън контрола ни. Краде ни една клика от която няма да можем да се оттървем. Остава ни поне да не ни се подиграват и да ядем като топъл хляб глупостите и пропагандата им. На нивниците, които си обяснявате процесите на приватизация в България, като изява на свободен пазар и нормални пазарни механизми- мога само да кажа, бъдете щастливи в наивността и неграмотността си. Ей го Пройчо ни учи На това му се казва Private Equity Deal , а малко по-горе пък ни е обяснил, че дребните акционери печелят от ръста на акциите на БТК Мъка. Пройчо, ти да не преподаваш икономика в УНСС? |
на лумпенията нашенска е абсурдно да и се угоди; не че некой се опитва, де  даже фл-то показва признаци на разум за разлика от дежурната банда црвени дудуци, в случая предвождана от авторката на буламача Редактирано от - Распутин на 04/5/2007 г/ 06:13:48 |
[/b]| нищо нередно няма....цената на БТК се е вдигнала с 300% не заради друго а защото от времето на приватизацията й преди няколко години досега заплатите на българите в България са се вдигнали средно с около 300%- оттам платежоспособността на клиентите на БТК се е вдигнала с 300% и съответно напълно нормално е и цената на БТК да се вдигне с 300%. Купуваш компания с бедни клиенти и продаваш същата компания но клиентите й вече са в пъти по платежоспособни... |
| Делавераджийската зделка с БТК ще направи народа още по-беден. Преди приватизацията, БТК беше държавна собственост, т. е. принадлежеше на българският народ. Следователно средствата от продажбата трябваше да отидат в полза на българският народ. Но едва ли има редови българин, който да е почувствал ползата от продажбата. С други думи казано, някой ми поверява къщата си. Аз я продавам на трето лице, а оргиналният собственика получава един дебели обещания за светло бъдеше, борба с организираната престъпност и корупцията. ' И понеже едрият капитал е брат на политическият капитал, новият собственик на БТК ще надува цените безконтролно за сметка на българските потребители. Да живее капитализма, долу народа. ' Някой по-горе спомена, че в Чехия и друга държава телекомуникационната държавната собственост са на печалба. Само ще добавя, в някои държави с висок стандарт, има закон, според който чужди компании не могат да притежават повече от 45% от която и да е телекомуникационна компания в държавата. ' Казват, ако искаш да станеш богат прави това, което правят богатите. А дали политическите ни мастии знаят, че ако искат България да стане човешка държава трябва да се учат от човешките държави. Аз мисля, че знаят. Но на кой от политическата класа му дреме за държавата и народа, когато става въпрос не за пари, а за мнооого пари. |
| Прочетох го този другия ТОПОР Жабешки и ахнах..На какво е способна майка България , какви синковци да хрантути и охранването до какви перверзии води? Каква тактика е приложил.Пробутал е километрични лъжи .В тях няма една вярна позиция..Дори не е видял , че цената е пресметната , че даже не се знае един огромен чуждестранен монопол , който ще владее цяла България, повтарям цяла България , целият ефир и съобщения , цялата информация , как е продадена , защо така набързо след приватизацията е продадена.Никой даже не поставя въпроса , за основният факт , хората си махат телефоните , като гаранция за продължаващото дране и грабене отново стават високите цени и таксите , за това как наблюдаваме същата тенденция , връщане назад във времето , към колониализма и средновековието.. Какво да се чудим и какво да обсъждаме.Много са все още синковците радващи се на озлочестяването на България , България стана тяхна , стана за продан и за предателства?Затова основният въпрос вече става друг-какво общо можем да имаме с такива дървени Топори и с подабви синковци на ТАЗИ майка България.При такива патриоти още много милиарди ще се свличат от гърба на българина , а българина ще става изчезващ вид в България? Редактирано от - хунвейбин на 04/5/2007 г/ 08:03:44 |
| Дали е само успешният мениджмънт причина за тази добра сделка? п.с. някой няма ли да коментира как се променило качеството на телефонните услуги, цените след приватизацията на БТК? |
| Преди 5 години купих една гарсионера за 11000 долара, сега гарсионерата струва 25000 евро. И нямам чуството да съм ограбил някой, просто такива са пазарните условия. Същото е и с БТК. През 2003 бе купен един аналогов телеком в страна бъдеща членка на ЕС, сега се продава цифровизиран телеком в ЕС, със мобилен оператор , едиствен предлагащ АДСЛ услуга и значително намален персонал. Само сметни на тези 5000 души колко им е била заплатата, режиините и офисите- защото все трябва да са имали работни места. |
| Мале тука доста даскаля от УНСС-то са се събралЕ. То ясно сега и защо икономиката ни е на тоя хал. Е ми ... да ви е честита сделката гус'да!  Ум царува, ум робува, ум патки пасе! |
| БТК преди приватизацията имаше недвижима собственост на най-най-централните места във всеки град или село. БТК притежаваше кабелни трасета по цялата страна и до и във всеки град и село. Преди приватизацията бяха целенасочено похарчени много милиони държавни пари за подмяна на медни и прекарване на оптични кабели (модернизация, която не се вижда защото е скрита под земята), така че БТК вече приватизирана да си спести тези разходи. БТК преди приватизацията имаше годишна печалба над 200 000 000 ? Защо тази печалба не беше разрешено да бъде реинвестирана в модернизация на оборудването, а непременно трябваше БТК да бъде продадена? --------------- Чисто криминален подход, обоснован идеологически! "Държавата е лош стопанин." Продажбата на БТК на чужда компания е посегателство върху "нервната система на държавата" и престъпление равностойно на отказ от суверенитет. |
| Колко са заплатите на тези 5000 човека . Ами 25 -30 милиона са . Едно нищо спрямо разходите и печалбата на БТК. Това е печалбата на копувачите от съкращеията. А тези 5000 легнаха в тежест на държавния бюджет. Цифровизацията започна много преди продажбата и досега щеше да е завършила и БТК да беше държвна. Печалбата на БТК беше повече от 100 милиона лв. 100 % влизаха в държавния бюджет под една или друга форма. Сега при десет % данък върху капитала ще влизат 10 милиона от всеки 100. |
| нека също така въпросния титан на мисълта сметне колко крадат и колко рушвети вземат(ха) тая 5000-на пасмина лентяи и айдуци... ... преди 10-на години исках да свържа телефон в един апартамент, имах молба от още 10 години по-рано, шайката мизерници ми искаха $500 кеш подкуп директно, извън всичко останало. пиха дървото, естествено. надявам се некои от тех да са го пили и във връзка с последните събития. а който ги жали тия обесници е нищо по-малко от комунига и кретен ... ако тука реша днес да вкарам екстра 2-3 линии, ще ми дадат дискаунт, камо ли да ми искат рушвети. Редактирано от - Распутин на 04/5/2007 г/ 09:07:37 |
| Министерство на безделието до зорите Министерство на охолната среда и мърдите Министерство на вън що не работи Министерство на вътре що не работи Министерство на правогъзието Министерство на персоналното развитие и себеустройството Министерство на обезобразяването на науката Министерство на "крада и со анал"-ната политика Министерство на румикономиката и овченергетиката Министерство на "наздраве" омазването Министерство на халтурата Министерство на омразната администрация Министерство на европейската излагация |
| Радващо е, че във форума има все повече хора, които имат малко или много реален поглед върху причините за развитиеито на цената на публична компания като БТК. За червените икономисти - параграфи, Морозовци и други подобни, които, без да ги обиждам имат доста повърхностни познания в областта на икономиката, може да се даде малко жокерче - сравнете развитието стойността на БТК за периода от нейната първа продажба до днес с развитеито на публичните компании като цяло - най-лесно и коректно е сравненитео с борсовия индекс SOFIX. След като видите по-добре или по-зле се е развивала БТК от пазара като цяло през този период, тогава можа да опитате да се замислите какви са причините за това... После порчетете пак собствените си коментари и ако все още не сте забравили как може леко да се изчервите. |
| Леле, всичкото форумец седнало да разправя колко хубаво щяло да бъде, ако си била останала БТК държавна! Ами що не стана хубаво, докато си беше държавна? Вярно е, за някои щеше да е хубаво - имаше един куп хрантутници на щат, дето нищо не вършеха, заплати взимаха и изнудваха хората за рушвет. И чиновници доста имаше, а и от поръчките на БТК се пооблажваха някои. Друг въпрос е, че царедворците не я продадоха така открито и прозрачно, както някои се опитват да изкарат. Имаше уж някакъв конкурс, някакви преговори, но не беше нито открит търг, нито пуснаха на борсата мажоритарния дял. Така че Вива (и Тор) се пооблажи от намалена продажна цена. А отделно печалбата от преструктурирането, оптимизирането и инвестициите - тази печалба си е нормална и честна - да им е честита. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Не мога да повярвам колко много промити мозъци има във форума. Продажбата на БТК преди 3 години на 4 пъти по-ниска цена беше откровена кражба на държавна собственост, т.е. кражба от всички ни. Такива са хилядите приватизационни сделки. От 30 млрд. държавни активи, след "приватизацията" в хазната са влезли 2-3 млрд. Затова сме не този хал със заплати, пенсии, здравеопазване, образование и т.н. Само крадци и малоумници могат да се радват на случилото се. |
Истината, е че се направи една нагла сделка за сметка на БЪЛГАРСКИЯ НАРОД Когато се купува БТК само активите и в недвижимо имущество струваха много повече - вземете само Палтата в София а по кварталите? Като отидете в един град какво виждате на центъра -съвета, пощата и банките. БТК имаше и много почивни станции на морето /СВ. Влас, Бургас и т.н/ и планинските курорти.  Предполагам че в новата сделка доста от тези активи ги няма. Истината, е че намаляха и потребителите на услуги /тези които си плщат редовно, но малко/   Компанията можеше да се развива но целта бе да се приватизира. Вземате Естония /бивша соц./ единствената държава в европейския съюз където Интернета е безплатен - но това е политика а в  България е само далавера |