... е, всеки се изпразва някакси, нали ... накой "през", дръг - "във" ... |
По голяма глупост не бях чел скоро. "Двата критични язовира се изпразват през вецове" Така Янчулев като беше кмет на гр.София изпразваше язовир Искър и после се оказа, че от това изпразване в язовира не остана вода и софянци се оказаха на режим. Второ автора на статията защо не си направи труда да провери на кой са ВЕЦ "Пасарел" и ВЕЦ "Кокаляне" и колко ще спечели от произведеният от "извънредно" източване на яз. "Искър" ток . |
Прав си Наваха. Основателен въпрос, защото тока, произведен от тия ВЕЦ-ве задължително се изкупува от НЕК. |
Определено не бях чела по-глупава статия от тази. Аз бих го казала по-добре. За да отговоря на въпроса защо се изкупува задължително от НЕК, ще ви кажа само, че мощностите на ВЕЦ-овете, влизат в определена от ДКЕВР рамка. Под определена мощност ел.енергията се изкупува задължително от НЕК и разпределителните дружества. Ако прочетете закона, ще разберете. За отговорността при изпразването на язовирите, ами тя се споделя от всички - МОСВ, на първо място, ползвателите на водните маси - собствениците на ВЕЦ-овете и НЕК, в случай, че ВЕЦ-а е негова собственост. Прехвърлянето на отговорността е тънкият момент. Статията е написана толкова хаотично, че прегледа на печата в сутрешните емисии е по-подробен и ясен. |
мекамиди е собственост на едф"електрисите дьо франс", жижи не си напълно прав собствениците на ВЕЦ сключват договор за водоползване с МОСВ и само то може да резреши колко вода да се ползва, ама нали са некомпететни в МОСВ е за тав цялата работа не работа на околната среда, водите, които се използуват за промишлени цели да отговаря за тях .Водите както и всички природни ресурси трябва да са едно място в другие страни си имат министерства на природните ресурси , а при нас е разпръснато поне в 3 министерства и от там няма кой да поеме отговорност, какато и инкой не може да ти каже къде какво има, щото няма обща карта. |