По отношение на здравната система в САЩ може да се каже, че имам опит - при нас за последните 5 години са се оперирали десетина българи, работещи легално в Америка със зелена карта, имат здравна застраховка. Използваха това, че са дошли за 2-3 седмици при близките си за да се "поремонтират" - кой херния, кой киста, един с язва - все дреболии. Всички казваха, че престоят им тук + самолетните билети не покриват и част от доплащането, което трябва да направят за лечението там. Да не говорим за тези, които идват на зъболекар тук. |
Weed361! Много ми хареса фразата Ви "надъхан републиканец". Напомня ми за мнозина форумци (но не US републиканци!), на които просто им личи невъзможността да представят обективна, неизкривена от пристрастия оценка на дадена ситуация... |
Уважаеми Пламене, надявам се извън онова за Платон да сте прочели и всичко останало, което обяснява какво би трябвало да има в България, за да е ефективно гражданското ни общество. BTW, лично аз никога не съм заклеймявала Маркс, по простата причина, че за мен той е отличен и ерудиран мислител, чието име е свързано с античовешките болшевички практики само по недоразумение. В САЩ той се изучава във всеки университет. * Почитаеми Weed, няма манхатънец, който да не е гледал боклука на Мур. Някои с отварщением. Аз съм от тях. Тъй като по убеждения съм либерален демократ, няма как да съм коментирала нещо в духа на републиканците. Това, разбира се, не означава, че на черното ще кажа бяло. И аз, и вие, сте виждали десетки пъти как Буш приема новината за нападенията на 11 септември 2001. Аз не виждам нищо ненормално в замислената му физиономия. Аз също едва ли бих скочила и се втурнала..., къде бе, Weed, къде би искал да се втурне Буш след съобщението? Все пак него го гледаха поне 20 детски очи. Последната ми фраза не означава, обаче, че другата година няма да гласувам с радост за демократите. едно от най-ценните качества в света е справедливостта. Човек трябва да е справедлив дори към т.нар. си врагове. |
"боклука на Мур", "замислената физиономия на Буш" - Нели, твоите думи ми напомнят едно стихотворение за пратията - "Ти права си, дори когато грешиш". Там май е много трудно да се имаш мнение, различно то официалното. |
"Тъй като по убеждения съм либерален демократ" - кога стана калайджия, кога ти почерня зад**** ? /последното е стара българска поговорка/ |
А да, и тъй като българинът е априорен специалист по всичко, което не е виждал в този свят, оставям ви да си поговорите на ракийка с шопска, колко е лошо в Америка. Нищо, че темата не беше тази. Доколкото разбирам, разговора за българската Жана Д'Арк се изчерпа с множество "осанна" за онези, които винаги искат от другите и никога от себе си, винаги все държавата им е виновна за всички беди в живота и винаги тя, държавата, трябва да ги дондурка от раждането до смъртта им. Преди седмица, пътувайки в едно от поредните ОК таксита в София, ми се случи да слушам подобни разсъждния ("на маса" ) от шофьора, който ми обясняваше как и защо държавата е виновна за цената на хляба. Не можех да повярвам на ушите си - това става 18 години след 1989. * П.П. Що бе, и Буш има право веднъж в живота си да е замислен. А защо Мур е боклук може да разбере само човек живеещ тук. П.П.2 Винаги съм била либерален демократ, още от времето когато реших в гимназията си какво ще уча. И никога не съм смятала, че някой с нещо ми е длъжен. Редактирано от - Нели на 07/9/2007 г/ 18:59:36 |
Уважаема Нели! Не сте справедлива! Weed не е говорил такива простотии - че държавата ни е длъжна нещо... Ние сме държавата! Просто казва това което мисля и аз (а ако правилно ви разбирам и вие!): че не бива да си мълчим, а да формираме чрез допустими от законите граждански действия "социално", така да се каже, мислене в държавния чиновник. |
Все по-интересни неща научавам от емигрантите - отиват отвъд океана и правят забележителни неща... Ето вече и нова математика измислиха... ...са пропорционално по-евтини от тези в България. Един калций от 100 таблетки струва, например, $4 и при заплата, да кажем $4000 чисти на месец това означава 0.4 стотинки при българска заплата 400 лева средно. Нали разбрахте логиката ми - опаковката струва 1/1000 от месечната заплата тук. 1/1000 от месчната заплата в България е 0.4. Дори заплатата да е 1000 лева, това пак означава да си купите калций за 1 стотинка, ако цените в България са като цените тук. За съжаление никоя българска аптека няма да ви продаде калций за 1 стотинка... Тази госпожа има претенции за вишо?!... Каква желязна логика... жалко, че не я разбираме... нали сме туземци... |
Напълно уместна забележка - да се чете 0.4 лева, а не 0.4 стотинки. BTW, в България има ли 100 таблетки калций за 40 стотинки? |
Един пациент ми показа лекарство против язва, които децата са му изпратили от САЩ - Nexium опаковка от 100 (или 120 ?) капсули и са платили близо 500$. У нас една опаковка Ulcoprol (генеричен аналог) е 11 лв. за 30 капс. (х 4 - 44 лв за 120 бр.) Има и Nexium в българските аптеки, малко по-скъп от Ulcoprol, но е на светлинни години от тази цена. В случая напразно си бяха дали парите - човека си беше за операция, иначе и двете лекарства са много добри. Виждал съм и Triderm - антимикотичен крем купен от там за 56$ - тук е под 10 лв. Виждал съм и опаковка Ampicillin - 100 капс за 27$ - което е приблизително на нашите цени, но пък това е антибиотик, с който почти нищо вече не можеш да излекуваш (както и таблетките калций, които можеш спокойно да смениш с ментови бонбонки) |
Хих, в САЩ във всеки университет се изучава Маркс, следователно това е най-мъдрата икономическа тиква. Също така в САЩ е направена системата "Колт", значи всички трябва да запашем по 2-3 пищова. САЩ изобретиха атома за мирни и недотам цели, та всички трябва да се замеряме с мегатонни бомби. Вечна и нерушима и навеки, в мир и в бой! Партия велика води нашия по-беден строй! |
С цялото ми уважение към личността Ви, А_така. Но как можахте да съберете на толкова малко място толкова много глупости?! (Извинете, не искам да Ви обидя! Просто това е българската дума.). Нима не смятате, че Маркс е велик не защото се изучава във всеки университет във великите САЩ, а поради собствния си ум? Нима не знаете, че "системата Колт" (няма такава!) не е нито първото нито последното, нито най-доброто огнестрелно оръжие в този гаден свят. Колкото да "атома" - моля Ви! Не го споменавайте това нещо повече! Ако аз Ви бях учител по физика в средния курс, щях да се срамувам от себе си... Сигурен съм, не знаете, че деленето на урана е осъществено за пръв път от немски учени, а първия реактор е конструиран от италианец (да не Ви обременявам с имена...). САЩ просто имаха наглостта да взривят атомна бомба, въпреки предупрежденията за последиците над два ЧОВЕШКИ града (не над военни обекти!. Казват, че това си било чиста вендета за лошата отбрана на Пърл Харбър...) Колкото до Партията - имате право да скандирате каквото Ви харесва - ваше право си е! Но кажете моля, защо се включихте в този форум и в тази тема (а тя е за "граждани срещу държавното нехайство". Не Ви разбрах мисълта. Моля! Пояснете я! |
Драги ми Weed, няма да коментирам първият ви пример, защото в Америка генератичните аналози са с пъти по-евтини от оригинала, но ако вземете втория си пример Triderm и приложите същата математика спрямо българските и американските заплати ще видите, че човек с $4000 заплата тук може да купи приблизително 71 опаковки от Triderm (4000: 56), докато с 400 лева заплата българинът може да купи 40 опаковки от Triderm (400 :10). В третия пример разликата е още по-голяма. Защо дадох примера с калция? Не за да предизвиквам спорове коя държава е по-добрата, или къде се живее по-добре, или коя здравна система е по-напреднала. Написах го, за да ви накарам да мислите рационално, когато четете оплаквания в американската преса, че лекарствата тук били скъпи. Това са...как да го определя, луксозни оплаквания на материално добре обезпечени хора. Практически погледнато, лекарствата тук не са по-скъпи от европейските, дори обратното. Българаските лекарства са евтини, например, само за хора с американски стандарт заплата. Нима твърдите, че те са евтини за моите родители, които получават по 130 лева пенсия? Или за вашите родители? Да не говорим за възможността на американците да купуват от Мексико и Канада в пъти по-евтини продукти. Да не говорим и за това, че повечето застраховки покриват лекарствата до 80%. Говоря за елементарните лекарства, не за скъпоструващите химотерапии, защото там задейства друга точка в повечето застраховки. Има т.нар. максимална сума, която плащаш при големи интервенции или дълги лечения, В по-добрите застраховки тя е например $3или $500, и от там всичко се поема от застраховаща те компания. И още нещо Weed, мисля, че темата под която пишем е толкова важна, че заинтересуваните от разрешаването на проблема на онкоболните у нас би трябвало работят в сътрудничество, а не в условята на съперчничество, мерене на мускули и подмятания кой какво и къде дочул за страната САЩ. Това, което се опитах да кажа тези няколко дни е, че решаването на проблема с липсващите лекрства за онкоболните в България, и с отговорността на тези, които не лекуват навреме болните ни, не би трябвало да се решава на парче, като в случая с Теодора Захариева. А и какво постига Теодора, ако й дадат 100 000 лева, но са забавили лечението й? Каква полза за останалите болни нейната идея за агенция за правна помощ, област в която тя е абсолютен диалетант и невежа? Тя ще им разказва как е победила държавата и те вместо да получат нормално лечение ще водят настървени дела срещу здравно министерство? Истината е, че само всекидневната, еволюционна работа на гражданското общество (каквото са пациентите, а понякога и самите доктори) с държавните институции, може да доведе до намаляване на случаите като тези на г-жа Захариева. Какво може да напарви една онкологична пациентска организация? Ако се ръководи от умни хора тя може да направи законодателни изменения у нас, в полза на пациентите си. Може да работи със стотиците световни онкологични фондации. Може да накара населението на страната да се вглежда в здравните си проблеми от рано, като ги научи на определена възраст да настояват за профилактични прегледи пред джипитата си. Може да провежда кампания сред младите. Може да иска в имунизцинния календар на децата ни да се включат всички нови антиканцер ваксини. Вскичко може да се направи с желание и позитивност. Ето това е думата - позитивност - позитивна нагласа към света и другите, не крясъци, не ругатни, не обвинения, не размахване на перуката пред Народното събрание (което направи Дора) и определено не безплодни соц-реал-надежди, че държавата ще ти поднесе наготови всичко, което ти се полага по закон. |
Пламене, Маркс присъства в американските университет, защото тук се изучава всички свястно случило се в световната литературна, философска, политическа, историческа и т.н. мисъл. Изучава се също, защото всички добри американски университети са по правило развъдник на левите идеи в света. А Айви университетите пък, са възможно най-левите идейни крепости на САЩ. Колумбийски университет в Манхатън, например, е пословичен с тежненията си към най-крайния спектър на лявото. Там човек не се впечатлява, ако трябва на открит семинар да спори с някоя нахъсена сърбо-националистическа Милошевишка мутра. За хората от Източна Европа това понякога е забавно. Виждаме неща от младостта си. |
Властите в тази провалена, мразена ивраждебна мафиотска държава, доколко още ги има и доколкото функционират - трябва незабавно да изправят пред съда този чиновник от висшите етажи, който е допуснал МЗ за бъде осъдено за такава крупна сума. Време е виновните за осъдителните присъди в Страсбург да отговарят персонално пред нацията за това, че с поведението си и с откровената си лакомия, простотия е невежество са станали повод данъкоплатците да бъдат ощетявани с глобите, възлизащи на много милиони евро. Другарите от БСП е наложително да спрат да бъдат ортаци с мошеници и да започнат да упражняват властта, който пенсионерите им дадоха с вота си с надеждата, че ще възродят правовата демократична държава. Същата, която всеки може да осъди в Страсбург с ужасяваща лекота. Не че ми пука за социалдемократи и татови ченгета, но е жалко за бедните ни съграждани да продължават да плащат за идиотщините на случайни келеши в учрежденията. |
Миналата седмица бях неприятно смаян, когато форумният ник Нели редактира свой постинг и след това директно и нагло излъга пред всички, като ми заяви, че не е писала това, което съм прочел, и че прочетеното от мен (и надлежно цитирано) преди редактирането ми се е... "привидяло". Днес ми се "привижда" следното, от същия този ник преди време по повод на същата Теодора Захариева: "Нели: ...Таз жена не е единствената онкоболна, която може да осъди българската държава... Колкото повече пациенти и потърпевши осъдят държавата, толкова по-бързо ще се промени системата на българското здравоопазване, включително етиката в отношенията пациент-лекар... Създадено: 23.11.2006 г. 06:30:41" Натиснете тук Същият ник пише, девет месеца по-късно: "...какво постига Теодора...? Каква полза за останалите болни нейната идея за агенция за правна помощ, област в която тя е абсолютен диалетант и невежа? Тя ще им разказва как е победила държавата и те вместо да получат нормално лечение ще водят настървени дела срещу здравно министерство... тук в Америка... няма Теодори, които отиват извън лимита на доброто човешко поведение... Казвам това, за да разберете каква е разликата американската Theodora да съди лекаря си и българската Теодора да съди държавата си (поради липса на кого друг да съди)... дълбоко се съмнявам същият този Пламен да е толкова желателен, ако срещу здравно министетсво се подават всеки ден жалби за лошо лечение и здравното министерство започне всекидневно да изплаща от малкия су бюджет суми като тези на Дора" За девет месеца наблюдаваме еволюцията от "Колкото повече пациенти и потърпевши осъдят държавата, толкова по-бързо ще се промени системата на българското здравоопазване" до "...Теодори, които отиват извън лимита на доброто човешко поведение...". Нищо учудващо - типичната гъвкавост на идеологически работник, на който силата му е в убедеността в собствената правота - с която убеденост той и ще излъже, гледайки те в очите, и ще твърди взаимно изключващи се неща, винаги с един и същ заклеймяващ патос. Същият ник пише: "...Винаги съм била либерален демократ, още от времето когато реших в гимназията си какво ще уча...". Не - демонстрираното по-горе е твърд болшевизъм в действие. Болшевикът открай време дълбоко вярва в колектива и демократичния централизъм и отрича всякакви там либерални демократи-лигльовци, които в защитата на некви си там индивидуални права са готови да нанесат ущърб на колектива. Или с думите на същата Нели по адрес на Дора: "... тя няма право да наказва колективно българския народ и мизерните му пари за здраеопазване...". |
Нели! Ще отговорите ли на Юмжагийн Целденбал? Моля Ви! Кажете нещо в своя защита! Аз наивника бях започнал да Ви хавесвам (интелектуално, разбира се!) въпреки, че не одобрявам отношеноето Ви към почитаемата госпожа Захариева. |
Нямам намерение да коментирам поредния неадекватен постинг на монголския ник над мен. За това пък имах удоволствието да прочета, изнамерено от него (обичам да ме четат с молив в ръка с години наред ) старо мое мнение, което, смятам, е в пълен синхрон с написаното под тази дискусия, а именно:
* И ако някой още не е доразбрал, да обясня. Светът около нас се развива. Събитията стават, всекидневно. Случаят Захариева също се развиваше стремглаво под напора на неизкоренимото й его. Както вече съм написала в дискусията вече, Теодора наистина ме зарадва миналата година. Тя привлече вниманието на медиите към въпроса за това, че на хората в България се отказва медикаментозно лечение поради липса на пари. Не че беше първата, която го каза, преди нея има хора, които са дали години от живота си, за да се реши този проблем. Просто беше нещо необичайно, първата осъдила здравното министерство за нехайство към здравето на гражданите. Медиите, естествено, започнаха да я ухажват, канят и тук...Теодора сбърка. Помисли, че е връх на сладоледа, че всичко й е позволено, че може върши недопустими и немислими неща. Че може да дава дори...правни консултации, без каквото и да е съответно образование. Че може да поска не отсъдените 100 000, а 400 000. Че може да предава хората, които са й помагали и са се грижили за нея като малко дете в прохождането й в тази битка. Това е. За това написах, че моралната победа на Захариева остана в края на миналата година и днес сме свидетели само на едно безкрайно его. Искам да видя България спокойна, ведра и усмихната, не с изкривено от несдържани негативни емоции лице. Всеки човек, докоснал се до проблема на рака, знае, че огромна роля в неговото развитие играе и състоянието на духа - дали си в мир със себе си, околните, случващите се беди наоколо, превртаностите на живота и съдбата. |