Отиди на страница:
| Аз пак ви питам господа.Кое е властващото и определящо явление.Наливането на мръсни милиарди-което изкривява системата , или данъците- които като се нормализират и тя ще се нормализира. Къде е плячкаджийството.При милиардите които се перат в строителството и туризма, или при бюджета и оперирането с данъците. Кое е вярното , кое е определящото , кое е главното. Какво да направим.Да оставим наливаните милиарди , мръсни милиарди , да създават егоцентричен капутализъм и да го облекчаваме чрез данъците.Или обратното.първо да сложим ред в наливаните толкова много и толкова силни мръсни милиарди и след това да мислим за данъчната система. Посегнете на данъчната система като плячкаджийство.Веднага ще срутите държавата. Сложете ред в мръсните милиарди.Веднага ще стабилизирате и страната и държавата и себе си. Това е главният въпрос.В този главен въпрос е и премълчаното и подцененото и пропагандното шикалкавене-на ТОЗИ автор. Големият проблем , големият въпрос , голямото решение е при наливаните толкова много мръсни милиарди.Това е видимата , това е необоримата , това е действителната и определящо тенденция , която радикално трябва да се промени. Къде е проблема , в структурата на капитала или във функционирането на капитала. Това ви питам.Вие го кажете , за да не е насилие от мен и двойствена игра от мен. Другото е игра на шикалки. |
total, къде видя твърдение, че плячкаджии са "изключително и само българите" и че ние сме измислили плячкаджийството?! Сократе - една теза може да се заяви директно.Ясмно е, че в обсъждания текст авторът не е заявил това в прав текст. Писаното слово, обаче, има и способността да внушава твърдения, които имплицитно следват от логиката им! Ето ти цитат, който, според мен, доказва по-скоро моето, а не твоето усещане за смисъла на статията: Ако решим обаче, че това е прерогатив на "дивите османски орди", както би се изразил някой вманиачен български националист, ще се излъжем. Не е така, историята е красноречива и непреклонна: най-първите стъпки на славянските и прабългарски племена на Балканския полуостров са стъпки на нашественици, грабители, насилници. На плячкаджии. Днес преравяме тракийските могили и се хвалим пред света със златните съкровища на първите жители на полуострова, обаче не си даваме сметка, че те са били заравяни дълбоко в земята вероятно заради тези непрестанни нахлувания на другите наши прадеди, завоювали с огън и меч правото си да живеят на Балканите. Въобще баналността "кръстопътна земя" определя в достатъчна степен изложеността на Югоизточна Европа на най-различни нашествия, съпроводени с грабежи, насилия и убийства. И доколкото може да се каже, че историческите събития не минават безследно през паметта на народите, това означава, че всичките тези нападения са оставили трайни белези там. Обаче не единствено върху им като жертви, но и като палачи. С други думи, да се плячкосват земите, на които днес живее българското племе, си е традиция изконна и непрекъсваема, дълбоко залегнала в съзнанието на местните жители. Които, като нямат какво да плячкосват, самоплячкосват се. България - страна на ягмаджии и жертви, само дето едните си сменят местата с другите. В някаква степен тук никой няма желание за стабилно управление, всяко управление тук е управление на грабители и насилници. В психологическата наука тези исторически белези се назовават "архетип Само отбелязвам главните елементи на тази нескопосана манипулация на фактите: 1.Дошли сме на полуострова , бидейки плячкаджии! "Добро утро!", дето се казва; -) 2.След това първо авторово "откритие", следва лъжата - плячкаджийството ни е толкова силно, че даже е накарало ТРАКИТЕ/!!!!!/ да формират погребалните си ритуали свързано с "непрестанните нахлувания на другите наши прадеди". Ха, ха -траки през 4-7в. от н.е.?!? Какви траки?!? Във въпросното време траките ВЕЧЕ са ДЪЛБОКА история и се споменават от хронистите основно като ИЗЧЕЗНАЛ народ!Тракийскиата държавност е заличена от столетия, остатъците от племената се размиват.И най-главното - без никакво съмнение практиката на надгробните могили има , разбира се, и нещо общо с предотвратяването на грабителските набези, само дето грабителите във времето на Казанлъшката гробница не са били нито славяни, още по-малко - прабългари. По този абсолютно некоректен начин се прави първото внушение - "ние сме започнали като грабители и такива сме си останали".Цялата роля на ДРУГИТЕ народи, широкопрактикували вечната практика на плячкаджийството, остава на заден план....А всъщност - няма народ без пособен елемент в историята си!И тракийските ритуални практики са се съобразявали с набезите на ДРУГИ племена! 3.Следва финалната поанта на внушението - стигаме до теорията за архетиповете! Понеже практикта на плячкосването е "изконна/?!??? - изконен е в някакъв смисъл "архетипен"/ и непрекъсваема" - днес се радваме на изграден плячкаджийски архетип.... Т.е. - "нема мърдане". Щото "добрите" , "правилните" архетипове са белег на добро обществено здраве, ама подобен "плячкосващ архетип" директно ни праща в лудницата на съвременността.... Ето ТОВА авторово малоумие не може да бъде прието по никакъв начин!Защото от него следва, че на света има ДВА типа култури - едната е "цивилизована", "неплячкаджийска" - поради което не злоупотребява с обществените средства и блага, и другата, НАШАТА, архетипно осъдена да бъде в блатото на всеобщата безотговорна кражба! Съзнателният или несъзнателен пропуск на автора се свежда до това, че той не вижда простата истина, че ВСИЧКИ известни народи и племена на този свят са тръгнали от плячкаджийството!И че ягмата/ като злоупотреба с обществени активи/ и до днес се практикува дори в най-напредналите демокрации, само дето чрез разумната практика на ефективен граждански контрол делът на тези злоупотреби е сведен до разумни/общественоприемливи/ нива! Именно в това се сътои и нашата задача в момента - да овладеем и приложим тези практики! Ако, обаче, успеем да се самоубедим, че съвременната ситуация е плод на някаква "тъмна балканска прокоба", понеже на полуострова ягмаджийството е оформило неразрушим архетип - това би било едно крайно затормозяващо автосугестиране.Защото то извежда на преден план фатализма и породеното от него примиренчество, които са една от пречките за прилагането на тези общоизвестни начини за минимизиране на злоупотребите в управлението на обществените средства! За да преодолеем опасността на фатализма, просто трябва да съобразим, че нашите западни съседи в ЕС, потомци на северните варвари, със старание, разум и упоритост са успели да преодолеят ягмаджийските си традиции.Което никак не им е било лесно, понеже те исторически са били плячкаджии не по-малко от нас! Само дето , вместо да се кахърят за архетипа и кармата си, гледали са позитивно напред, запретнали са ръкави и са се справили с проблема! Това трябва да направим и ние! Можем, защото всичко е в нашите ръце!Само дето трябва да осъзнаем правилно проблема!Нещо, на което въпросната статия определено не помага... Поради което аз казвам  |
| Няма да се разпростирам надълго и нашироко.Едно време баща ми ми викаше : Магаре такова, научи се да си съставяш изреченията.Мисълта ти трябва да се лее като по вода ! Е, аз не се научих...Хунвейбине, въпросите, които поставяш, не са от вчера...Сам съм ги поставял и на други места .Какво значение има какъв е капитала стига да служи в полза на обществото...Това съм го писал по-преди на страниците на този сайт.Както и това за един, довчера нямащ пари за бръснар, а днеска ще строи 2 миникомплекса около Слънчев бряг...И ако се позова на Балзак : Зад всяко голямо богатство се крие поне едно престъпление.А за напускащите България хора си прав.Оня ден изпратих приятел за северна Америка.С еднопосочен билет. Със семейството си.С два мильона бичета напред. Бе ти представяш ли си какво тепърва предстои, щом заминава за тера инкогнита ...И е с два мильона гърди напред ! |
| В българската езикова смислова мрежа има много социалистически интелектуалистични драки и тя / мрежата / е така оплетена че немогат да се проследят нишките до конкретни думи, понятия, възли. Конкуренция в общото наследено соцмислене е считано за съревнование! Грешка!!! Конкуренция идва от конкуиста/конквиста, конкуеста/- завладяване! Завладяване!?= Ягма!!!? Вътрешен дълг = ЯГМА! Американски вътрешен дълг = МНОГО ГОЛЯМА ЯГМА!!! Следователно много слабо ни е "ягмаджийството" след като няма понятие "петролевове"... Де да бяхме реални конкуистадори!!? Де да бяхме по дух, народностен дух "ягмаджии"!? Пък и архетипа е от друга трушия! |
| Мене ми се чини, че най- първата проблема е в наличието на капитала като такъв- или по- простичко казано - наличието на излишък...След като го има, той трябва по някакъв начин да се преразпределя. И понеже самите ние сме различни по пол, разум и физическа сила, то и капиталът се разпределя според изискванията на времето, мястото и количеството на разпределящите. Ерго, не може да има справедливо преразпределение на разпределянето по субективни критерии. За справедливоста се грижат Бог и природата: Най- често на умните бащи се падат глупави синове и скъперниците получават за наследници пройдохи и развейгащи. Тъй като основополагащ принцип за съществуване на материалния свят е равновесието, то всички познати и непознати нам природни закони водят към неговото запазване.И тъй като тези закони са обективни, те не зависят от нашето желание и не подлежат на промяна инициирана от нас.За съжаление... P.S. Да не смесваме сферите на материя и Дух. _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| На ползу рода и обществото.това е невярно.Това е пропаганда. Има я -когато я има и я няма -когато я няма.Такива презумпции и генерално допускане няма-на ползе роду. До вчера туризма се обясняваше така.Развиваме го , а той дърпа във всички посоки. Теоретично е вярно , стига да го има дърпането във всички посоки.Представлява износ , но реализиран износ на своя територия.Това е изгодното.Идва чужденеца , създава препитание на хотелиера , на персонала , но яде е маа чушки и домати , купува български стоки , пътува из България , значи инвестира в нея и така разширява производството на стоки и услуги. Днес пък ни обясняват обратното.Идва чужденеца.Изяжда ни папането , вняся ме го от чужбина , даже персонал внасяме , цените се вдигат , вместо народа да печели от това и цените да падат , нали търсенето и предлагането трябва да нарастват , получава се обратното , търсене има , предлагане няма , възникват дефицити , цените растат по територията на цялата страна-даже и на кафето и колата , инфлацията расте , народа обеднява. Каква е изгодата.Никаква.Значи на ползу роду е измислица , а не реалност. Даже се получава парадокс.Печалбите като цяло при него падат , заради базата която се изгражда и привлича ниско платежоспособни туристи.Вложени са милиарди , а те вместо да водят до нараснали печалби , водят до по малки печалби , от това когато не са били вложени.Влагаш милиарди и вместо повишаване на стандарта , се получават инфлационни процеси.Значи си е чиста измислица , това на ползу роду, от капутализма. Неспасяеми сте , защото правите непрекъснати съчинения и поднасяте измислици. |
| Новков - горе-долу. Темата си струва. На друго равнище обаче има излезли неща. За по-старо време виж във: http://www.kroraina.com/st_iordanov/gr_oh rana.html А за по-ново, сиреч "прехода", виж http://www.omda.bg/bulg/slovo/Statii/Homo _transcurrens.htm |
Колегата монблан е мега лингвист, без съмнение...  И латинския му иде отръки... Конкуренция иде от конкиста, а Калифорния - от Калофер  Ма, подходете аналитично, височество, конкуренция е ясно откъде идва - перфектна смислова комбинация - започва с КОН и следва същината на гнилия капитализъм ... |
| Хунвейбине, би ли ми казал какво разбираш под "род" и "полза" и как ще разтълкуваш собствената си двойнственост:От една страна се стремиш да намериш решение на проблемата със справедливото??? разпределение на най-общо казано " активите", а от друга сам казваш че "си е чиста измислица , това на ползу роду"? _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Бармалей Между думи и дела , трябва да има единство. Това че Белчо и Сивушка , някъде са ударили кравешки келепир , не е род и родина. Аз друго казах , ама се правиш че не си го прочел.Активите , активите са фалшиви.А след тях и резултатите се оказват фалшиви. Пак ви питам , къде народовластието в политиката се е показало от другата страна , като народо-благоденствие в стандарта и икономиката.Къде?Къде има блогоденстващо мнозинство.НИКЪДЕ.АБСОЛЮТНО НИКЪДЕ. Стандарта пада.Инфлацията е по висока от растежа.Нивата са африкански , а изгледите и темповете , дори и след стотици светлинни години , нямат шанс да се променят.И всичко това при разграбени и овладени ресурси от прогресивният капутализъм и при над с 3 000 000 по-малко живущи на тази територия българи . Изхранването и оцеляването на 6 000 000 българи на тази територия е огромен проблем , представям си картинката , ако бяха 9 000 000. Срутва се , генерално се срутва най прогресивният , най всемогъщият , най неповторимият , най непобедимият КАПУТАЛИЗЪМ.Това е истината.Както съществува и политическата истина.За ТАЗИ страна , българинът не го еня, той я е отписал и се спасява от нея. |
| Прощавай, но кой глупак твърди , че е най прогресивният , най всемогъщият , най неповторимият , най непобедимият КАПУТАЛИЗЪМ? С този си постинг само потвърди тезата, че материалният свят си има свои закони на развитие и те не зависят от нас, колкото и да се напъваме да ги променим.А колкото се отнася до това, че "Активите , активите са фалшиви.А след тях и резултатите се оказват фалшиви" то си е нормално.Няма как при грешна постановка на експеримента да получиш истински резултати. Мен ме притеснява това, че голяма част от форумците в стремежа си да открият верен път, лутайки се все по- често (може би несъзнателно) клонят към егалитаризъм което е по- опасно от чистите капиталови взаимотношения, защото води до подхранване на утопични надежди и приспиване съпротивителните сили на общността... _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Forza, и ти не си прав...Конкуренция не произлиза от кон...кон...куиста - брей, че трудна дума...а от КОНкурИПИК...Щото КОНкистадорите са си били с коне, скачали са с тях...ерго...чист натурален КОНкурИПИК _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| казвал съм го много пъти - векове чуждо владичество не са направили толкова за затриване на българщината колкото 130 години самоуправление. винаги си намираме голям брат който да ни е виновен, но истината е че каквото сам си направиш никой друг не може да ти го направи. държавата се държи с населението си като рекетьор - продава ти услуги които не искаш и реално не получаваш, но трябва да платиш на безобразна цена иначе държавния чиновнически, репресивен и съдебен апарат ти се стоварва на гърба със сила каквато никой престъпник не е заплашен да усети. чисто и просто нашата държава е във вечна война с гражданите си и след всеки избори ги третира като след голяма военна победа - нова вълна грабежи, безобразия и насилие срещу поробените Редактирано от - Pavlik Morozov на 07/9/2007 г/ 13:24:22 |
| че вижте каква е мотивацията на родния държавен служител и чиновник - неговия най-добър интерес е в пълно противоречие с обществения интерес. т.е. всеки чиновник и служител има изгода работата му да не е свършена и проблемите които той по принцип трябва да реши всъщност да се задълбочат. за да не съм голословен ето ви примери от най-високо до най-ниско ниво: - за политиците е изгодно да има повече проблеми, защото така им е по-лесно да държат хората в страх и подчинение, да си гласуват свръх-правомощия и да доят големи данъци за щяло и нещяло, които после да биват харчени непрозрачно, а всеки дисидент/опозиционер бива заклеймен и гонен като саботьор и враг. по тази причина една държава се управлява най-лесно когато е във "военно положение" (не случайно американците поведоха "война с тероризма" срещу собствената си сянка) - най-изгодно за министерсвото на труда и социалната политика е да има колкото се може повече бедни и безработни, защото така бюджета му расте, а оттам и влиянието и възможността за кражба - най-изгодно за лекаря е да има много болни и те да не биват лекувани добре, за да идват отново и отново и той да печели от такси, рушвети и продажба на лекарства - най-изгодно за учителя е учениците да не научават нищо в класната стая за да идват на частни уроци - най-изгодно за милиционера е хората да не спазват закона (вкл. за движение по пътишата) за да може да иска подкупи от тях - най-изгодно за данъчните е всички фирми и граждани да са вечно в нарушение за да им се иска подкуп или данъчния да вземе процент от събраните от него данъци - най-изгодно за контрольорите в градския транспорт е хората да пътуват без билети, че да ги ловят и да печелят от глобите и прочие и прочие. е, при една такава порочна система в която на всеки е в най-добрия личен интерес да не си върши работата, че даже и умишлено да вреди на тези за които рябва да се грижи, какво очакваме от тази държава, да цъфне и върже ли?! Редактирано от - Pavlik Morozov на 07/9/2007 г/ 12:39:13 |
| Прави ми впечатление, че в БГ са на мода разни "Изкуствени Анализатори -Нихилисти на ента степен", които всячески се опитват да промиват мозъците на хората. Пример е и този автор на тази статия. Тези глупости дето ги е писал за племената траки, българи и пр. , ами кои са били по различни тогава г-не? Те за това са правили воини, за да крадат. Автора, що немаш кураж и да пишеш за сегашните, войни, грабежи и обииства на сегашните народи и държави? |
| F.N. Не бях мислил по въпроса Калифорния и Калифер /в по старо пеене, / ...от някаква селска митология//. Кало /Кали/май, че значеше хубав ...добър ама не си спомням от коя баба на село съм го го чул... Кон. кавало... кавалер... Височество # връх... Височество = проект... / Де бой де!...Х-м-м.../ |
| Тезата в материала е, че българската държава се държи като разбойник и грабител спрямо своето население. И Новков го обяснява с това, че самото население се състои от разбойници и грабители открай време, затова е направило такава държава. Очевидно има несъвместимост между тезата и аргументите. От времената на Каин още човешките племена се делят на такива, които поминуват от грабителство, и такива, уседнали, които сеят жито. С този аргумент може да се обясни грабителския характер на поне половината човечество. Бих му препоръчал друга аргументация - нарича се "ТИП ДЪРЖАВНОСТ". Местното население по нашите земи винаги е било разнородно, неспособно да се самоорганизира, а известните по тези земи държавни образувания винаги са налагани отвън, с насилие, под знамето на чужда на местните обичаи и вярвания идеология или религия. Поради честата смяна на държавните образувания, както и поради огромното насилие, с което те са налагани, местното население си е изработило особен рефлекс, приемайки всяка държава като заплаха за своето оцеляване. Затова първата реакция е на снишаване, навеждане, заравяне в пясъка, съгласяване с насилника и целуване на праха под краката му. После следва втората фаза - отхвърлянето. Държавата съществува, трябват и пари за издръжка, но тъй като никога няма да ги получи доброволно от местните, тя ги ограбва. От своя страна населението се крие в миша дупка или емигрира, за да не бъде ограбено. Тази тиха, продължителна война винаги завършва с държавен крах. Тъй като и българската, и византийската, и османската държави имат сходно поведение на елита към местното население, манталитета на хората вече е станал втора природа - дали държавата се нарича гръцка, турска или българска, те я приемат по един и същи начин - като враг. И самата държава, естествено, се държи като враг, защото дори не прави опит да потърси идеология, която би превърнала населението в неин съюзник. Последния такъв опит е налагането на християнството, което по нашите земи е полууспешен опит... |
| , , Прощавай, но кой глупак твърди , че е най прогресивният , най всемогъщият , най неповторимият , най непобедимият КАПУТАЛИЗЪМ?” Това вече е радикален нон сенс.Няма глупаци които да го твърдят , а има много глупаци които да го реализират. Аз пък друго помня , че ги има и едните и другите глупаци.Едните твърдяха как ще си печем задниците по Бахамите , пък то не се оказали Бахамите , а били Блатистите места и местности. А като няма такива глупаци , защо пък има глупаци , дето отиват и гласуват и даже капуталистически началници избират. |
| „Анализаторите”, както казва total, по-скоро са плоски(невежи) отколкото лукави(злонамерени) и така за да убедят обществото, че има нужда от тях си съчиняват разни митове и легенди, тип бисери. Никой от върхушката не им дава що-годе информация и обяснение за реалните процеси определящи случващото се. Същевременно не си и мърдат пръста да разучат каква е философията на низините(обществото). Така се оказват като риби на сухо изолирани и отгоре и отдолу. От това определено печели върхушката и губи обществото. |
Може би малко не на място, но сега влизам и ще отговоря на total и тезата му, че "статията внушава, че ние сме измислили и сме световни шампиони по плячкаджийство". И така, total, в цитирания от теб откъс има една подробност, която говори за точно обратното на твойта теза: И доколкото може да се каже, че историческите събития не минават безследно през паметта на народите, това означава... Т.е. множественото число на думата народ и (!) пълния член подсказват, че и всички други народи изпитват тези влияния. Така го виждам и аз - всички са минали през това, но тук просто е било в повече. Що се отнася до цялостното усещане за негативност, което ти имаш, то аз продължавам да не го споделям. Според мен това усещане у теб (и мислещите като теб) идва от някакъв неосъзнат национализъм във вас. Вие смятате, че ние сме някакъв изключителен народ и всякакви негативни писания са клевети и комплексарщини. Напълно разбираемо - социалистическото образование (за демократичното не знам) успя да ни внуши тази теза. Как ли? Спомням си много добре например, че историята на България се изучаваше напълно отделно от историята на останалия свят. Това не позволяваше да се правят преки сравнения между "нас" и "тях". В резултат се формираше усещане за изключителност. И най-вероятно, това е направено съвсем умишлено и целенасочено! Не малка е и ролята на медиите (и преди и сега) за формиране на национализма у нас (веднага казвам, че и по целия свят медиите правят същото, но това единствено прави и другите националисти като нас). Как ли? Един пример - наскоро чух спортен коментар от рода на "отборът на Мартин Петров...еди какво си...". От една страна верно, Мартин Петров играе в този отбор. Но нито му е собственик, нито е единствен, нито може би не и най-добрия (скъпия) играч в него. Но казано по този начин - "отборът на Мартин Петров...", нещата изглеждат по-различно. А такива примери от спорта могат да се дадат много и много. И така стигаме до положението, че който не се съгласи с тези изкуствени тези, веднага е обявен за нихилист и комплексар. А истината е по средата: да ние имаме уникални постижения (но и другите имат такива), да, понякога ние сме побеждавали и побеждаваме (но и другите го правят). Но малцина са тези, които могат да гледат обективно на тези неща. Винаги е по-лесно да си или в единия или в другия край. ________________________________ Морал - това са интересите на другите |