Отиди на страница:
| Рослава, че в Европа им аголеми крадци, това е ясно. Но ЕС си има закони за икономическо, правно, медицинско, социално и др. сътрудничества. Закони, които трябва да се спазват от всички членове. Единствената причина поради която ни приеха е да им пазим границите. Нито икономически, нито правно, нито социално, нито по никакъв друг начин нашата страна не беше гоотва за членство в ЕС. И не си спомням ЕС да се е натискал да ни взима за член. Точно обратното, ние се натискахме от началото на 90-те, та стигнахме парадокса там да ни вкарат в Европа комунистите, тези, чиито бащи ни я бяха отнели. Аз твърдо вярвам, че България има полза от това членство, както и това, че страната ни няма никаква полза, а само вреда от членството в НАТО. Те са съвсем различни организации една от друга. |
| "Европа на “коридорите” и “диагоналите” В сложните схеми на геополитическите противопоставяния и съюзи, Източна Европа трудно може да се дефинира като самостоятелно “голямо пространство” Д-р Марин РУСЕВ * Сред главните цели на атлантизма като геополитическа формула, обединяваща Големите пространства на Северна Америка и Западна Европа, е да препятства формирането на други силни алтернативни Големи пространства. Защото Северна Америка, начело със САЩ, има перспектива за реално световно господство само ако блокира тяхната мощ, туширайки възможността за геополитическата им реализация. Никога преди атлантическата (мондиалистка) идеологическа концепция и геополитическата доктрина на САЩ не са достигали подобни мащаби на глобалната мощ. На практика, хартландът (СССР-Русия) е териториално раздробен и политико-икономически отслабен. Другите потенциално значими Големи пространства като Западна Европа, Средна Европа (Mitteleuropa) и Източна Азия пък не притежават реална геополитическа самостоятелност и са по-скоро американски форпостове, изиграли значителна роля за блокирането на хартланда. Що се отнася до Арабския свят, Иран и Индия, културно-политическата им значимост е от регионален мащаб. Основен инструмент за реализация на Геостратегическите цели на атлантизма и мондиализма са т. нар. санитарни кордони, ограждащи хартланда (Русия-Евразия). По силата на пряката геополитическа необходимост, подсказана още от Маън и Спайкмън, за да блокират влиянието на хартланда в Европа, през ХХ век САЩ изграждат Западния санитарен кордон, заемащ значително меридионално пространство в Източна Европа. Санитарният кордон е пространство, обединяващо държави и народи, разположени между крупни геополитически образувания, чийто съюз би навредил на отдалечена суперсила или алианс. Той се изгражда между две Големи пространства, като негов инициатор е външен силов център на силата, нямащ интерес от стратегическото им обединяване. Геополитическата самостоятелност на страните от санитарния кордон е невъзможна. Затова пък те често са причина за континентални и глобални конфликти. Същността на политиката на външния силов център е в това да използва санитарния кордон като зона за постоянно напрежение. Западният санитарен кордон е разположен между Mitteleuropa и Евразия или в по-тесен геополитически смисъл – между Германия и Русия. Натиснете тук |
| Чичо Доктор, дано да сте прав Вие, а не аз. Примерите обаче, с които се сблъсквам във всекидневието си, ме убеждават все повече и повече, че никой няма изгода тук, у нас, да важат онези строги икономически, социални, наказателни и т.н. закони, които да регламентират нормално човешко съществувание. Напротив! Да, прав сте за охраната на границата! Но все пак не пропускайте това, което става с народа ни пред безмълвния поглед на всички европейски наблюдатели, на Европейския съюз - геноцидът, на който сме подложени и умишленото досъсипване на образованието подготвят почвата на земята българска за други господари... И те не са горките манипулирани и манипулируеми цигани... Апропо, преди известно време, при неофициален разговор с представител на ЕС у нас с половин уста ми бе признато това, което в момента споделям с Вас.... ---------------- И нека не забравяме, че икономиката определя политиката. И ако дипломацията не помогне, чак тогава икономическите цели се постигат чрез агресивното средство, наречено война. |
| Точно така Рослава Но, за некои като чича ни доктор е голема работа да сме слуги на Европата. Нищо, че те са големи айдуци и по голема номенклатура от нашите. България след 89г. не трябваше да си търси нов господар и да политиканстваме. Трябваше да запазим неутралитет, да бяхме заложили и стегнали каквото вече имахме и модернизирали държавицата си. |
| Chicho Dr.: Единствената причина поради която ни приеха е да им пазим границите.  И в същото време : "...страната ни няма никаква полза, а само вреда от членството в НАТО. " Ако не сме в НАТО , а само в ЕС как ще им пазим границите , бе чичо ?? ЕС даже нямат сила да ни затворят безмитните далаверки по границата с Турция , ма щели сме да ги пазим .  |
| 1. Рослава, напълно споделям това, кото пишеш относно положението в България. Но за състоянието на един народ, се грижи правителството, коеот този народ си е избрал, или, което му се е трапосало. Европа не може да се намесва по никакъв начин, освен по този по който го прави. Ние не вървим по еропейския път. Не щем, правим се на ударени. Е, нема да стане. 2. Ако продължават нашите полиитци-крадци да я карат така както са свикнали, може и да ни отпишат от Европата, за щастие на такива като Котка, който не е е разбрал за какво става реч. Да, аз също бих искал България да е независима като Швейцария, но за съжаление, не сме Швейцария, не сме и Норвегия. Ако имахме техния стадарт, дай Боже това да ни се случи един ден, аз бих подписал с две ръце, че не ни трябва Европа. Но на този етап като бедна държава, България има нужда от членството в ЕС. Обратното не е вярно. 3. ВОЦИ, приятелю и без НАТО можем да пазим границите от циганьори. Ако искаме. Или ако не искаме бихме могли да ескортираме негро-потока до западните ни граници. Македонците и сърбите да се оправят. Или да го блъскаме на юг за радост на бизнтите. |
| чичо Др днес е пич... и се държи человечески с патологичните конспиратори и прочее международни констипатори на българската отделителна система... кутката е ясна - в сравнение достоевски е жалък англофил и податлив либерал. рослава е малко по-перфидна, тъй като не желае да си гледа партийните бонзи, а все гледа да изчопка корена на нравственото разложение другаде... в чужбина, например... душа, душа - потёмки! |
Още вчера(а имного по-рано) ви казах, че ЕС нищо няма да направи за да се промени нещо у нас. Сами трябва да запрятаме, ама не ръкави, ами гащите и нощниците на ония в парламента и правителството!  ------------------------------- "Прошли по тылами, держась, чтоб не резать их - сонных!" |
| Котка: Тия от Брюксел, че те са по-големи шантажи и мошеници от нашите родни айдуци! И освен това нашите политически курви ги устройват напълно.Я за кой ли път ще се повторя, че ЕС-а нема да изкара дълго и то не заради нас или некой друг от новите. Ще го разбият големите от т.н. "Стара Европа". |