Отиди на страница:
| Глoбализаторите (безродниците) имат следните опорни точки в жувотя: Прослава на турското пред българското Прослава на американското и израелското пред българското Между България и славянството избират САЩ Мечти за американски военноморски бази Омраза към православието-оръдие на Русия Обич към смелите американски морски пехотинци, борци срещу световния тероризъм |
| garamel, не е точно тъй. За зъба стана дума по-рано. И аз включително, се опитах да намекна на ЧФ, че с такива чувства политика не се прави. За интереса. Грозновато ми се вижда сега, когато Сърбия наистина е в трудно положение, ние да правим разни сметки, ква ни е далаверата. На мародерство ми мирише. Но тя не е мъртва и както най-напред написах, няма как да изтрие Косово от паметта си. Просто така територия не може да се отнеме. Така, че нещата там няма да се успокоят, напротив. Но едно нещо е ясно: За всичко ще са виновни сърбите. Редактирано от - hamel на 19/2/2008 г/ 21:28:21 |
| Мукя, тази вечер само на жлъчка ли? Нема ли свински мръвки и мерло? Сърбетата най-после събраха кураж да запалят една барака на оонето и неколко полицейски автомобила пак на оонето. На KFOR не смеят да посягат.  |
| Десен, значело задължително проамерикански настроен и русофоб. Следствие първо, е че сърбите, като русофили, са врагове, а косовците като американофили са приятели. Кого подкрепяме, другари демократи- политиката на ЕС или САЩ по въпроса Косово? Ако подкрепяме двете, то едните са прекарани- в случая ЕС. Независимо Косово за ЕС е като отварянето на кутията на Пандора. Последствията ще бъдат изключително тежки и то не само на Балканите. Това са фактите! Признаването на Косово ще отвори люти рани в маса страни на ЕС, ще доведе до разнобой и големи сътресения. Поради наличието на големи малцинства навсякъде и яркият призив за сепаратизъм. Няколко са основните притеснения: 1..Ефектът на доминото-това е ясно 2 Налагане на демографския принцип като мотив за образуване на държава 3. Признаването за пълен провал-не стана така, както ЕС и НАТО искаха, а стана както Хашим Тачи искаше. Изхарчиха се милиони и милиарди евра за срещи, конференции, договорености, сини каски, заплати за умиротворители-но провинцията не стана ни мирна, ни в нея се стигна до някакъм резултата За тези десет години АОК и Тачи на всички, повтарям на всички инициативи и призиви за компромис и мирно уреждане отговаряше със „Талхум Балхум.” Впрочем, дори когато подписваше, изобщо нямаше никакво намерение да спазва нищо. С американците и баба Олбрайт на своя страна Тачи изобщо нямаше намерение да слуша когото и да било Нека напомним че войната в бивша Югославия започна от Словения и Хърватска. Тогава обаче НАТО и ЕС не се намесиха. Когато жертви станаха мюсюлманите в Босна(по късно Косово) изведнъж евролевицата забрави мнимия си пацифизъм. Начело на НАТО-вските действия 99-та, бяха левичари като Й.Фишер, Проди, Солана и т.н. Истината е че "проекта Косово" е продължение на "проекта Босна" - и двете са плод на стремленията на европейската левица. Ето това е парадокс-десните у нас защитават политиката на левите от ЕС Албанците изпълняват стратегия за пълзяща териториална експанзия от Косово към Македония и Южна Сърбия. Основен механизъм за това е износът на население и проблеми в тези посоки. Този процес от доста години се означава с термина “косовизация”. Наблюдава се отдавна в Македонияя чрез износ на “национално-освободителна революция” и на тероризъм, както и на хиперактивно албанско население от Косово към Македония Западът подкрепи категорично албанския сепаратизъм в Косово с войната си срещу Югославия през 1999 г. и застави Македония и България да заявят, че тази акция е и в техен интерес. През решителната 2001 г. подкрепи албанските искания в Македония и отново застави двете страни да признаят, че тази политика на фаворизиране на албанците е в техен интерес. 4. Коsovo je srbsko! Ревяха един милион сърби на Косово поле, до гроба на княз Лазар, убит в битката, след която турците прегазват половин Европа. „Повече никой тука няма да посмее да ви бие”. Е, биха ги по всички параграфи, по международному. В този смисъл Милошевич излезе борец за правата вяра и свободата на сърбите по окупираните вече територии. Потъпкани и поробени от калашниците на ислямисти-терористи и целият враждебен свят, без Русия. Милошевич –като последният бастион на ислямистите, новият Лазар. Хачим Тачи-Змията днес реабилитира Милошевич и удари шамар на цивилизования свят. Подигра му се заради недъзите и слабостите на демокрацията. Извива му ръцете от десет години, като друг либийски терорист. Показа му среден пръст, като си рзиграва коня под благосклонния му левичарски поглед и направи в сърцето на ЕС държава на нарко-мафията. Паролата, да припомним, за неговият успех беше спазване на човешките права на албанците. Ха ся чакайте той да спази правата на сърбите в Косово и Метохия Кой печели-очевидно не ЕС-печели САЩ, Вече имаме реакции от баските сепаратисти, Приднестровието, Абхазия, Северна Осетия и другаде - все локални точки на напрежение, които поставят в шах два основни геополитически съперника на САЩ - ЕС и Русия. ЕС- защото се оказва неспособен да изгради обща позиция по казуса, камо ли обща външна политика. А Русия остава разкрачена спрямо сепаратистката периферия. Да признае, би значело да окуражи други вътрешни сепаратизми в своите рамки. Да не признае, би значело да отблъсне досегашните си съюзници в рамките на Кавказ в локалното противоборство с проамериканска Грузия. Но нека да видим очевидното! Ще избухне небивал взрив на национализъм и популизъм. С подкрепата на очевидната несправедливост се маргинализира самото понятие демокрация. Тя става власт на целесъобразността. Демократите у нас ли-ми те викат на черното-бяло.. Демократичното развитие на страна е застрашено от популистки и антисистемни партии. Това е самоубийствено за дясното! Държащите т.н десни партии ще инкасират още по голям спад. Ще се засили руското влияние. Доган ще извива ръце още повече-възможно ли е това-не знам, в см повече .. Не е ли война на цивилизациите??? Не е ли война между радикалния ислям и останалия свят. И какво признаваме, в крайна сметка ние. Правото на етнос да обособи държава, защото били много на даден район в нея. Или правото на ислямисти и терористи да извиват ръце те на света? Колкото до това, че новата държава на Балканите щяла да бъде демократична и светска, хайде да им честитим-виж ми окото. Тя вече етнически почти напълно прочисти Косово Нейните поданици се развличат, палейки над 150 сръбски вековни каменни църкви и манастири Колкото до фактологията, която чичо Фичо представи-този път със съжаление трябва да призная, че е пълна с, меко казано, неточности. Те почват още с първото изречение и не спират с последното. Но да не се занимаваме с тях, макар, че са доста важни. Ще посоча на прима виста само две В действителност веднага след смъртта на Тито в Косово беше установен брутален военен окупационен режим…. Косовците престанаха да участват в живота на Сърбия, оттеглиха се от политиката. В началото - няколко години - протестите бяха мирни - разни интелектуалци с шалчета събираха студенти по къщите си. Истината През 1947 година, след въвеждането на комунистическия режим, се приема новата Конституция на Югославия. Според нея правата на сръбските автономни области се изравняват с тези на републиките. Единствено към Сърбия са включени двете автономни области - Косово и Метохия и Войводина. Географското пространство между тях е наречено “тясна Сърбия”. Автономните области имат право на представители в Съюза на югославските комунисти /СЮК/, в СФРЮ, както и на равен глас с другите 6 републики от федерацията – Хърватска, Словения, Черна гора, Сърбия, Босна и Херцеговина и Македония. На 5 юли 1990 година албанските депутати в Скупщината на Косово провъзгласяват областта за “Република Косово”. След тази дата пропастта между албанци и сърби нараства още повече. През септември 1990 година, след падането на комунистическия режим, Сърбия приема нова Конституция, с която премахва автономиите на областите Косово и Войводина и прекратява дейността на техните законодателни органи. Двете досегашни автономни области вече нямат самостоятелност, а влизат в състава на Сърбия. Тези решения на официален Белград обаче не спират исканията за независимост на косовските албанци. През 1992 година непризнатата от Белград “Република Косово” избра свой президент – Ибрахим Ругова. През1995 г. вицепремиерът на Сърбия, военопрестъпникът Войислав Шешель обяви, че целта му е изгонването на албанците от Косово. Появи се УЧК (АОК) - не без помощтта на УДБ, и чак в 1997 г. САЩ реши да търси съюз с нея срещу Слоба (в 1995 Слоба още беше наше момче, подписа в Дейтън вместо Караджич). Истината АОК е създадена в Македония през 1992. http://www.tkb.org/Group.jsp?groupID=3517 . Фичо твърди, че до юни, сиреч ДО КРАЯ НА бомбардировките, 800 000 души бяха прогонени от Косово –това е вярно, но е ясно, че са прогонени от бомбардировките, както твърди Ламбовски, а не от Слобо. Колко прогони Слобо и колко умишлено Тачи, за да даде алиби за ТВ война? Бомбардировките на НАТО стават факт на 24 март 1999 година. Военните удари продължават 78 дни- точно до юни Ето това са фактите. Няма никакъв спор относно пристрастната американска политика спрямо албанците на полуострова. АОК, обаче, до 98-ма бяха в списъка на терористите. Аамериканците се насраха да подкрепят албанското малцинство и в Македония, включително спасявайки с войска терористите от АОК. В скопското село Арачиново 17 военни инструктори, които по някаква чиста случайност се оказаха с американско гражданство бяха обкръжени на 3 юли 2001 г. с група от неколкостотин главорези и беше натоварена на автобуси на НАТО и отведена на безопасно място под конвоя на натовски войници, вместо да бъде предадена на правосъдието на Македония и това доведе до оставката на Люпчо Георгиевски. Американската външна политика се формира под влиянието на различни мозъчни тръстове (think tanks), съставени от различни екипи от специалисти и анализатори. Техните мнения често не съвпадат, обичайна практика е между тях да съществува противоборство на идеи и те да застъпват алтернативни виждания при оценката и анализа на външнополитическата ситуация. В някои от техните доклади, ако не и в повечето присъства заключението, че албанците са демографски най- перспективния народ на Балканите. След 10-20 години албанците така или иначе ще контролират с демографския си потенциал значителна част от Западните Балкани. А народи като сърбите, македонците, българите и дори гърците или хърватите ще бъдат във фаза на необратим демографски или пространствен колапс (свиване). Затова дългосрочните американските интереси изискват премерено да се подкрепят албанските претенции в Косово и Македония. Времето и без друго ще работи за тях... Въпросът е, НИЕ КЪДЕ СМЕ. Кой го е грижа за нас? Ние сме обречени да се молим косовският пример да не бъде последван от други... Костов през 99 та казваше-не ревете за Сърбия, за Македония ми е болката! Отговорът го е дал баш Люпчо Георгиевски-експремиер на Македония. Той дава два варианта" Ако руснаците все се откажат от вето, Косово ще бъде широко призната държава. В този случай, след период на “меден месец”, когато за косовците приоритет ще е как да изселят сърбите, които все още са останали в Косово. Този период ще продължи между три и пет години, за да може след това да сме свидетели на финалния удар върху Македония - нейното превръщане в трета албанска република. Вторият сценарий е, ако Русия наложи анонсираното вето, тогава най-вероятно ще се стигне до самообявяване на независимо Косово, признаване на тази независимост от част от международната общност, отцепване на сръбските общини от Косово, при което съвсем сигурно е, че ще има трайна дестабилизация на региона. Най-вероятно ще настъпи период, не по-късно от една година, когато косоварите ще се опитат да превземат сръбските общини, понякога по мирен път или чрез иницииране на инциденти, така че, след като тези опити пропаднат, много бързо ще обявят, че те имат легитимност да реализират собствената воля в региона, прехвърляйки по този начин кризата в Южна Сърбия, в Македония, а може би и в Черна гора, обявявайки някакъв вид автономии, федерации, даже и независимост. От своя страна албанските общини в Македония могат във всеки момент да пристъпят към подобни действия. Съвсем ясно е, че от македонска страна вече не съществува никаква сила, която ще се опита да попречи на това, нито пък съществува възможност да получим що-годе някаква подкрепа от международната общност. Напротив, още през първия ден ще ни бъде изпратено съобщение, в което ще обвинят македонското правителство, че е виновно за това, че докрай не е реализиран Охридският рамков договор. Сиреч-вж кво стана със самият него… Редактирано от - Зе Мария на 19/2/2008 г/ 21:40:25 |
| Хамел, не си прав. В мародерство може да обвиняваш на Балканите единствено Сърбия и донякъде Румъния, но никога България. В 1885, когато стана Съединението на България, ние бяхме ударени в гръб, страхливо, без капчица достойнство, именно от Сърбия, а не от Турция. A какво стана в Балканската война? Другият страхлив балкански мародер е Румъния и факта на заграбването на Добружа. Двете държави, Сърбия и Румъния, веднага заръваха територии от България в момент в който тя, успокоена от договора си с Гърция и Сърбия, отива сама да се бори на югозападния фронт с Турция. По-голямо балканско мародерство от това е заграбването и креолизирането на българите в Македония от сърбите. България винаги е играла ролята на третия малък брат Иванушка (дурачок) на Балканите. Най-смелата, най-всеотдайната, най-чисто патриотичната и най ощетената от т.нар. Велики сили. Ние трябва да загърбим тази си роля и да разчитаме на иконимическия си прoсперитет и културната си привлекателност за сънародниците ни извън границите на страната ни. Има само едно място, където може да говорим открито за миналто си - в ЕС. Там е мястото на всички нормализирани след комунистическата истерия източноевропейски държави. Там може да спорим с научни аргументи, а не с емоции. Редактирано от - Нели на 19/2/2008 г/ 21:36:57 |
Ольо - на едно мерло попаднах , не ти е работа...  Северняшка изба - обърна ми джигера... Нидялке-нидялке , седнала да ми говори за оригинали и генерици... Знаеш приказката за свинята и кладенчовата вода. |
| hamel, На никакво "мародерство" не ти мирише, просто имаш смесени чувства и не знаеш как да раегираш. От една страна цял живот си бил учен за "вечната дружба между славянските народи", а сега чуваш и други неща, някак пропускани по врене на социалистическият режим. Чудиш се, вярно ли е това което тези странни хора говорят или не. Мародерство, драги ми хамел, е когавто си по-силен и отнемеш нещо което принадлежи други му без да си платиш. Ние българите не ламтиме за нищо чуждо. Искаме своето си, което си е изконно наше право. Никой не е казал: дайте си ни Белград защото някога е бил български, нали? Никой даже не е казал дайте си ни Ниш защото преди освобождението е бил български град. Никой не мародерства. Виж, ако защитаването на интересите на нацията ни, на българите обитаващи Покрайнините, Косово и Македония, ти се вижда като мародерстване, се върни в началото на сказката ми. Доколкото това какво сърбите ще "изтрият" или не от паметта си, не се кахъри. Това си е тяхна работа и няма нищо общо с паметта на българите. Грижи се за твоята памет. |
| Не съм се изразил добре. Не говоря за България, а за разсъжденията на някои колеги от Форума. Междувременно Зе Мария  |
Зе Мария - уважавал съм мненията , и когато/доста често  / не съм бил съгласен с тях. Два пъти повече уважавам горното ти изложение ! |
| Абе не е така. Мародерство е да пребъркаш мъртвец (загинал). Но не това е важното. Никога не съм изпитвал особени симпатии към сърбите. Даже напротив. Просто това което правят с тях Америка и ЕС е нечестно, подло, несправедливо, нарушава всички възможни договорености. С една дума - изнасилват ги. Мразя изнасилвачите. |
Нидялке , като ти казвам , чи си проста - нема да се сърдиш. За това не са те приели медицина , въпреки партизанската рода. Джокерът ти гнил , както медицинските ти знания - чорбаджии ми са западняци . Нъц  Освен Рамбакси , не знам други индийци на пазара. Опитай пак  |
| hamel, нечестност е другото име на международната политика. Всеки дърпа чергата към себе си и това не е за учудване. Така е било, така е и така ще бъде. Затова не търси честност в международните дела. Най-краткият път за това е като се прочете историята. Честност няма да намериш. Поради тази причина позоваването на договори и конвенции е нерационално и самозаблуждаващо. Международното право е временна величина и се мени според възможностите на силните на деня. Затова политиката на всеки субект на международното право трябва да се съобразява с международното съотношение на силите и тяхното времево изменение. Пример: БГ подцени тези фактори взимайки неподходяща позиция през световните войни. Наказани ли бяхме? Наказани бяхме! Смили ли се някой над нас? Не! Понесохме си теглото. Затова, както каза Нели, опичайте си ъкъла, изградете модерна, правова и икономически просперираша държава като Европейци и след това ще сте по-малко зависими от "силните на деня" и несправедливостите на историята. Редактирано от - garamel на 19/2/2008 г/ 22:04:43 |
| Извинете. Ние българите не ламтиме за чуждо, но своето си не даваме. Какво значи Косово е Сърбия! Ами да погледнем юридически. Това означава, че е област, неделима част от държавата. Както Разградска, Кърджалийска и прочие-така е по статут.Като съставна част от държавата, според конституцията и, тя няма право на самостоятелност. Затова-де юре, Косово е Сърбия. Ами исторически? Ами сърбите го били владели малко-и ний сме го владели. И турците. И сърбите. Ами то и с цяла Южна България е така. Ами с Добруджа. Ами с кой ли не район. Били са колкото наши, толкоз и турски, гръцки, румънски и прочие. А някои повече в чужди ръце, отколкото в наши Ако твърдим, че, видите ли, сърбите нямали претенции към нея, щото било по малко време тяхно, колкото друго-ми тогава: ЗАЩО да не е така и с Македония, Добруджа, Кърджали и прочие? Прочее, ние що се напиняме за Македония? Ами демографски-както се обособява Косово Ами ако твърдим, като косовците, че видите ли, понеже били най много там... Е, тогава става страшно... Прочее, тогава чий е Разград? Чий е Кърджали. А? Редактирано от - Зе Мария на 19/2/2008 г/ 21:57:47 |
А чий е Лондон , Зе ? Един колега ми пише по Скайпа - Лондон е , вика , Лондонистан. Да живее независим Лондонистан   |
| Ех, Нели, Нели... Толкова ли си закъсала, че падна до долно изнудване? Мъжо ти се лови на бас с някой Стоенчо, пък кани и мен. Аз му обяснявам защо няма да се хвана, той гледа да ми палне фитиля, белки се навия. Сега ти подхвана топката. Аз разбирам, син много учи, много трябва да плащате, ама баш мен завалията ли избра? Ако толкова си закъсала, верно, да ти дам 100 долара, както ме посъветваха. Ама що трябваше да ме караш да се ровя толкова страници назад, та да видя за какво е ставало дума? |
Само не разбрах, хамел, кой е мъртвеца, когото пребъркват? СръПския бабитлък пред лицето на беззащитни деца, старци и жени или мъртвородената великосръпска идея, която погуби милини хора на Балканите в 20 век? За масовите гробове в 90-те години на 20 век, на 100-200 км от София няма да отварям дума.  |
| Зе Мария, Пишеш: 1. Ефектът на доминото-това е ясно 2. Налагане на демографския принцип като мотив за образуване на държава По т. 1. ще трябва да изчакаме малко, меджувременно и ти може да ръгнеш да буниш Делиормана - хем ти е под ръка - за независимост. Аз мисля, че няма да има ефект на доминото извън Сърбия. По т. 2: спомняш ли си с какъв мотив е образувана българската държава в 1878? За туй, че всичко станало както искал Тачи - всъщност всичко стана тъй, както искаше западът. Ако не беше така, сега Тачи щеше да си пише статийки някъде в Швеция и Слоба да ръководи Сърбия. За създаването УЧК - тук си прав - имах предвид кога се разчу за нея извън Косово. За създаването й има съмнения, че е работа на УДБ. Наистина - САЩ дълго време я водеше в списъка на лошите и малко преди кризата в 1999 почна да я вижда като съюзник. Съгласен си, че дълго време съпротивата на косовците беше изключително мирна и Слоба направи много да дискредитира Ругова пред хората му. Всички балкански освободителни движения в ново време са занимавали с наркотици и с тероризъм - УЧК не е изключение. Сърбия също се занимаваше с контрабанда на държавно равнище през ембаргото и поощряваше паравоенни банди от убийци, които, ако не бяха държавни хора, щяха да са терористи. За изгонването на албанците в 1999: сигурно сам разбираш, че приказките за бягане от бомбите на НАТО, а не от сърбите са 100% сръбска пропаганда. Сърбия беше обявила отдавна целта си - етническо прочистване - която беше съзвучна с политиката й и в Хърватска и Босна много по-рано. Конкретните действия на Сърбия още от 1998 г. и са подробно документирани в докладите на ООН. Aлбанските размирици в Македония в 2001, както и изобщо албанския проблем там, са 100% внос от Сърбия (и Косово). Накрая, като любител на сръбско - давал си линкове на форума - си предубеден. |
| Камуняците съвсем избудаляхте вече. Какво Кърджали, какъв Разград!? Кой, кога, къде и как е искал да се отделя от България? Никой, никога и никъде. Ако реалността не ви харесва, драги ми путиноиди, можете да си организирате виртуално движение за независимост на част от страната по избор. Първо, за да се възползвате от "прецедента", а впоследствие да се борите срещу гадния "прецедент". Идиоти. |
