Отиди на страница:
Готско. Лайсната тъкмо призовава за някакво разбирателство и скивай к'ви постинги, к'во творчество! (изключваме този на Лайсната и Чичо Фичо-вия-  )Караваджо - за полигамията  А да те питам ти защо им обръщаш толкова много внимание? Те горките хиени само това чакат   |
Я какъв въргал съм изпуснал тука. Лютеница с купони, а Караваджо наистина малко звучи като ченге  Добре поне че имаме напредък от "спекулантите" насам. Води се диалог - с престрелки, вземане на пленнци и екзекуции, но все пак диалог |
| Хм, хиени - дълбоководни магадагуди. Дори не могат да бълбукат като хората... Скукаа, Ресторанте, скука  |
Динайне, щом се кефиш на Диалога, можеш да допринесеш за ожесточаването му с няколко тежки верижни булдозера, специализирани в "хоум демолюшън-а"   |
| Аполитичен - по енергийната страна на въпроса, ти признавам технически ипон. Само че самата идея на биогоривата се базира на заместването на част световния горивен пул с "въглероднеутрални" компоненти. Изпълнението, базирано на отглеждане на земеделски култури, специално за тази цел е неефективно, особено икономически. Нещо повече - енергията, която се "губи" на биогоривата в твоето уравнение" е останала в неизползваните части на растението. Точно това целят да подобрят новото поколение технологии - те изпозват цялата биомаса на растението, като по този начин докарват енергийна ефективност, близка до нормалните горива (но все пак по-слаба). Това се дължи на факта че енергията използвана за втечняване е доста повече, от енергията необходима за получаване на един тон подобен въглеводород, дори от най-тежкия и тричав незаконен мелез между мазут и кантранен пясък (венецуелски нефт). Все пак субсидиите за такива технологии ще трябва да са далеч по-малки, което съчетано с високите цени на нефта ще ги направи икономически жизнеспособни. Има и нещо друго - ако такава инсталация се интегрира на една рафинерия (например с крекинг-инсталация) то енергийните разходи ще бъдат още по-ниски. Като прибавим и аналогичното оборудване, май на далавера от тая работа ще са нефтените рафинерии. Това обяснява защо Шел потрошиха към 1 млрд. гущера за да разработят такава технология |
| Ресторант, в Израел научих колко широк смисъл може да има думата "диалог" - щях да дам пример с IDF и Хамас, ама рекох да не отклонявам темата. Официално никой не признава никой, не говори с никой и не бръсне никой за слива. Но вече има изграден ценоразпис - двете страни комуникират с нещо като морз, само дето тирето е примерно ракета, а точката -бомба За чуждестранен разговор (примерно с Хизбула), просто шифърът се сменя. |
| Нямам какво да добавя. Май само товариш Маузер е ударил десятката както винаги. Аплодисменти и лек поклон. |
| Прав си за съжаление, но кофтито е, когато тази "комуникация" засегне необяснимо голям брой "странични наблюдатели"(колатерал дамидж) и при това ги засегне за години напред - случая със стотиците хиляди "бомблети", изсипани в последните 40 часа напоследната война... Точно срещу Хизбула дето уж беше.... пък не беше... или беше? И все пак - не мога да си представя че всичко е загубено и тия хора са изгубили всякаква способност да се отнасят Човешки (онова другото Човешки, а не вълчото) един към друг... |
| Оппалллаааа, четохте ли го т'ва матрялче: Брюксел чака "кръв, пот и сълзи", за да пусне парите от фондовете Натиснете тукЕто ви и първият абзац: Няма изгледи спрените средства от предприсъединителните фондове ИСПА и САПАРД да бъдат пуснати до края на май, твърдят запознати със случая източници в Европейската комисия (ЕК). Брюксел не смята, че дотогава България ще успее да докаже, че системите за контрол и управление на средствата по ИСПА ще заработят успешно. Парите по САПАРД остават блокирани и докато не приключи разследването на Европейската служба за борба с измамите ОЛАФ по аферата с източването на 7.5 млн. евро. Оттам вече предупредиха преди време, че в България продължава да няма последици от разследването. Мда, това решава въпроса радикално--всичкото дудукариат минава на купонна лютеница второ направление. До пълната победа на пролетарската революция!!! Хамма ха! |
| Значи да разпределим задачките: потта ще се вземе от Краваджа, сълзите--от Ресторанта, пък кръвта--от Вратаря. И ето на, брюкселските хищници ще бъдат нахранени |
| В този контекст се сещам за една готина карикатура в Newsweек на времето, по случай преговорите Кемп-Дейвид: седнали на една маса Барак, Арафат и Клинтън: Барак (към Арафат): You, mongrel of a blood-thirsty jackal... Арафат (към Барак): You, bastard son of a sick camel... Клинтън (към журналистите): See? They're talking! |
Г-н Тошев, да сте жив и здрав и още дълги години живот да се радвате на нещастието на "дудкар...незнамквоси". И при всички такиви весели новини мед да ви капе от сърцето...   Жалко че способни хора като вас ни изоставиха на червените боклуци... 100-на като вас само с присъствието си, ше накарат сичкото дудукарнезнамквоси да се избеси само на лампите на площадите... Тука младите треа да зимат пример от вас - успелите!!! Пошъл Тошев Президент! |
| Абе вълнува ме един въпрос: колко джаула енергия се получават от биогориво от 1 декар? Може и да не е в джаули, а в барели нефт. Редактирано от - hamel на 15/4/2008 г/ 23:46:06 |
| Абе, Маузер, защо са ти тия сложни сметки. Работата е значително по-проста. Основното биогориво е етанол. Това, което го къркаме, разбираш, разредено с вода. А руснаците си го къркат така - неразредено. Та мисълта ми е че 1 литър етанол на международния пазар днес струва 50 цента. Суровият нефт пък е 80 цента литъра. И хората наливат етанол в джиповете. Смесват етанол с бензин. |
Ресторанте, ласкаете ме  Аз съм скромен труженик, който обича да приема Cointreau за аперитив. Вие внимавайте с тези брюкселски хищници, че империализма ние тука от тях сме го научили, ръийш. |