Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Д-р Чирков на съд за нелегални операции
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:143 « Предишна Страница 4 от 8 2 3 4 5 6 Следваща »
beagle
15 Апр 2008 09:59
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Като си почиваме от политика , Екипът на Доктор Хаус чете с интерес този дебат ... Тъй Му иде на Доктора , че и Него , ченге Го е подгонило ... Единствената реплика , що ни заметна по казуса "Ал Чирков" , беше да ни пита , като какво мнение имаме , за немедицинските казуси в медицината ... В солидарност , одма свалихме престилките и Господи , пак за Нея заговорихме ... Как човек да сети лудостта на в Медицината биващите ... Да можеше , ДОСЕГА моя лаеща милост , велик хирург да беше станал и голям престъпник ... Двете титли , като при всички днес , че и при Иван Костов , че и при Георги Коритаров , заедно вървят ...

tvirem
15 Апр 2008 10:21
Мнения: 11,844
От: Bulgaria
Не знам, объркан съм малко!Чирков доведе съвременната медицина и при нас, затова не ми се вярва да е големият грешник.Гайдарски е кадърен хирург, ала знаем ли нещо за неговият морал???Имам предвид, как със семейните докторски заплати си построи собственна болница?При негови операции умирали ли са дечица?Дали нещо с донорство и при него ...?
Netspider
15 Апр 2008 10:27
Мнения: 2,960
От: Australia
FL ама то е измислено ве! Закона от 1 година всички сме донори по default. Делото ще тръгне и ще се извадят документи на починалия но сред тях едва ли ще има писмен отказ за доноство. Делото ще цикли на ръба на морала и ще иде в архива Нещата са пресметнати
Netspider
15 Апр 2008 10:29
Мнения: 2,960
От: Australia
FLкоето значи че само на българска територия може да станеш донор лесно. Това означава и ако си прекрачил прага на посолството където и да е. Може да ти се случи инцидент - самоубил се и законно да те трансплантират
Бармалей
15 Апр 2008 11:01
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
За доброто с добри думи...Макар че...
Много спомени имам за тези, заради които (без които) в мамковината сутрин се съмва...Това, че си започнал не ти гарантира рентата на единствен...Дядо ми (Бог да го прости) в такива случаи казваше: Е, и кво? Зимята шъ спре да съ върти?...Щом требе войскъ шъ докарат и работата пак шъ стани...
Абсолютната власт развращава абсолютно - не съм го измислил азъ...


_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
WC_designer
15 Апр 2008 11:40
Мнения: 914
От: Bulgaria
дали трансплантациите са незаконни и засто е въпрос на който биха могли да отговорат иуристите но доколкото ми е известно закон в Бг забранияваст подобни трансплантации няма и доколкото ми е известно и Европа няма макар, че в тук са сведени до минимум подобни трансплантации / само по пряка линия -майка/татко/брат дете или дете-брат сестра и родител / такива се правят единици за година.причините поради което се избякгват подобни процедури са много и затова се практикува да се използват органи от пациенти с доказана мозъчна смърт .за осъстествяването на такива сериозни мериопрятия са нужни много условия но най важният фактор са хората занимавастит се с тази дейнот или с други думи казано преди всичко висок морал на лекарите и високо доверие на пациентите към това което лекария констатирал/кой ли роднина бил се съгласил органи от умирастият близък човек да се използват за донорен материял ако няма доверие на лекаря това което казва??/ и най главното това е аболутно безвъзмездно както за близките на донора така и за лекарите а и реципиентите.та за това в много случаи на критични /безнадежни/случай най вече след травматизъм се подържат виталните функции с скъпо стурваста апаратура в интезивните отделения с цел излползването донорен материял от пациента с настъпила и констатуирана мозъчна смърт, което състо на някои може да изглежда толкова антихуманен колкото и дейноста на чирков , но това разбира се не е така и причините са многобройнии . но това засто такъв антихуманен акт като случаите в болницата ръководена от него в българия е възможно е лесно разбираемо тук причината е само една/специялно пък от този човек/.
но какво е най неморалното според мен в случаят с чирков /не ненормално за него или за в българия имайки предвид цялата социална и политическа палитра за тези 19 демократични години/ най фрапирастото е това че ВЕРОЯТНО/това е рабиота на иуристите/с абсолутно ясно съзнание и целенасочено е правил от млади и здрави хора инвалиди за цял живот макар и с тяхно желание за което е получавал и пари .
Тартамут_1
15 Апр 2008 11:59
Мнения: 750
От: Bulgaria
Убау, човекът да речем е специалист, има принос за развитието на медицината в България. Това обаче дава ли му право да не спазва законите на страната? Като толкова искат да ги правят, да купят една лодка, да я оборудват и беж в международни води да режат прасета не за мезета.
beagle
15 Апр 2008 12:14
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Както някой делят въпросите в проблемата , Доктор Чирков и БгКръстник , може да се окаже ... Повече кал в посоката на "човешкия Ни морал връз медицинската Му етика" и друго ни не требе ...

Apolitichen
15 Апр 2008 12:22
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Поздравления за обективното отношение на Chicho Dr.!
За Borowan, проблемът не е толкова морален (морален би бил за Chicho Dr., за лекаря, но не и за администратора, директора, юриста на болницата), колкото правен. От една страна недобрата правна рамка, специално по отношение на трансплантациите, "изправените на нокти" хирурзите поради куп други проблеми, за тях, рамката, няма никакво отношение за изхода на операцията, за това те я игнорират.
А простият правен въпрос е, че с обществени средства + "нерегламентирано" посредничество между донор и реципиент (правно неуредено) се извличат облаги. Ако обществените средства отиваха изключително за обучение на млади хирурзи съгласно план на болница, министрество, не би следвало да има проблем (Приоритет!). Но може да отиват в некой "черен" джеб - доказва се с отчетност.
Относно "посредничеството" ще дам грубото сравнение - в едната държава е забранено производството на наркотик, в другата - търговията. Сделката се извършва на "неутрална" територия. Въпросът е какви са последиците - здравните грижи за донора, в последствие и при усложнения свързани с донорството, кой ги поема? Произходът на парите (може да са от престъпна дейност)от страна на реципиента остава не ясен (по принцип следва да се уреди с удостоверение от държавната здравна служба на реципиента). И немаловажния въпрос е "доброволното" съгласие на донора как следва да бъде доказано. Както знаем една декларация не стига - може "секретарката" да я попълнила? (виж наш'те зам. министри).
Sheringham
15 Апр 2008 12:23
Мнения: 475
От: Bulgaria
Хипократ2006 го е казал най точно - на гол тумбак...
Жизнено важни болници се разпадат - ние ще трансплантираме. Номерът не е да вземеш един орган и да го туриш. Всеки който има малко идея от тази област е наясно с това. Пинизът е се подбере правилно, постоперативното наблюдение и правилно проследяване. Вятър ни вее на бяла кобила.
Световните стандарти за бъбречна трансплатация са 80% 5 3 годишна прежияемост на трнасплатирания орган. За сърдечна - 70%. Наште какви ли са?
Apolitichen
15 Апр 2008 12:52
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Пинизът, може би, е изобщо да не се достига до "вземането" на "жив" орган.
А дали трябва кадиохирургията ни да е на световно ниво, не съм специалист, а и съм песимист по отношение на трасплантациите. Но съм убеден, че трябва да имаме специалисти на ниво, които поне да разбират какво се прави на "световно ниво", за да има кой да приложи поне достъпните техники.
chown
15 Апр 2008 13:10
Мнения: 3,062
От: Bulgaria
На гол тумбак е да съдим най- известния си медик за простъпки определяни предимно като морални , а в същото време общоизвестни , съмнително образовани михлюзи , откраднали милиони да се разкарват необезпокоявано с Бентлита и Ролсове-е това е на гол тумбак чифте пищови !
WC_designer
15 Апр 2008 13:40
Мнения: 914
От: Bulgaria
трансплантацията на органи в бг даже не е и във бебеската си проходилка няма единни критерйй и концепции , всеки "световвно известен "бг-професор-медик с малко власт и лоби реже от баницата и се опитва да създава "центрове" и "сколи"-хахаха , а и няма достатъ´ но специялисти и най важното няма донори. за 7 милионна Бг по европейските стандарти трябва да се правият няколкстотин бъбречни окол 50-60 чернодробни и толкова сърдечни плус десетина сърце -бял дроб трансплантации , ако се прибави и трансплантации на стволова клетка -няколко десетки на година , то въпроса е сте стигнат ли парите на здравната каса само за имуносупоресорети за реципиентите /при условие че има достатъчно донори -а и незнам дали Бг е в европейската донорна банка това е друг случай/.но тук в този типичен чирковски случай не става въпрос за трансплантации на български граждани доколото се разбира от материяла.а това до колко чирков е "световно известен хирург" ..ха ха .. бих казал че такав може и да е , но само за човек научаваст за постиженията в медицина от в.монитор ...талантлив ..световно признат ..хахахахаха абсолутни глупости
WC_designer
15 Апр 2008 14:04
Мнения: 914
От: Bulgaria
във всяка правова Европейска държава господин чирков стесе да бъде подведен под съдебна отговорност ако подобни трансплантации са правени но не затова че е използван донорен материял от доброволци, които нямат роднински връзки с реципиентите а затова че е нарусава определени разпоредби за кандидатите на трансплантация.във всяка нормална Европейска държава има трансплнатационен регистер в който са упоменати кандидатит-реципентите, има строги критерии на които кандидатите трябва да отговарият и тези критерии са еднакви за аболутно всички които са в регистера.Има ли такв регистер в БГ?Вероятно няма а и няма и да има за да може да се правят манипулации разбира се.уирдическите закони са едно а трансплантационният регистер е друго.примерно за пациенти с хронична бъбречна недостатъчност които са в уремична фаза и са на някакъв вид диализно лечение , е упоменато примерно колко месеца би трябвало да е на диализа преди да влезе в регистера и да чака за бъбречен трансплант.има и много други критерии разбира се, но се цели да се поставят всички подобни пациенти при равни условия и да нияма приоритет.в Бг няма такв регистер не застото няма нуждаести се пациенти а застото в Бг се правят пари /и от лекари и от политици/ от страданието на пациентите, и те не искат здрава правно регламентирана ситема/в случая здравеопазвателна която да има попречи да крадат / .а незначителната част от тях/пациентите/ които са получли адекватно лечение създават ореол около такива като чирков и компания а неговите слуги и лакеи в бели престилки мажат с баданарките.
***
и от тази бутафория няма да излезе абсолутно нисто поредният сапунен мехур с които се цели да се отвли´ а вниманието на хората от големите проблеми.а за чирков е ясно един обикновен редови лекар като много други в Бг състо толкова кадърен и корунпиран като повечето от тях нисто повече
hamer
15 Апр 2008 14:23
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Аз пък ще кажа следното:
В България няма нито един престъпник, за когото прокуратурата да е изготвила аргументиран с годни доказателства обвинителен акт, за да бъде осъден. Примерите си ги знаете. За сметка на това скоро няма да остане видна обществена личност, срещу която да не е скалъпено изсмукано от пръстите обвинение и да се гърмят фишеци по медиите.
А народът все повече се оковава в решетки, резета и ключалки, слага бодлива тел и ток по оградите си, въоръжава с позволени и непозволени оръжия, изобщо е взел сигурността и правораздаването в свои ръце. Защото компетентните власти се занимават с простотии като тази с Чирков и останалите и заедно с медиите активно съдействат на партиите да се обливат с помия.
И ежедневните "петминутки на омразата" стават все по-дълги, докато не започнем да мразим всичко и всички дори без да се замисляме защо.

`
15 Апр 2008 14:44
Мнения: 259
От: 0
Не, не, не. Господа, доверието в медицината не може да се замъгли с общи приказки на такова високо ниво. Чирков трябва да бъде държан отговорен, защото, зад вратите, стотици доктори знаят какво прави той, и в зависимост от това какво ще стане сега, си вадят изводи и планират бъдещото си поведение. От това зависи здравето на цялaта система.
Бай Вълчан
15 Апр 2008 15:13
Мнения: 1,118
От: Bulgaria
Как ли се кефи Гайдарски днес- пече се на някой плаж в Куба, пийва ром или коктейл и от МЗ му се обаждат и съобщават, че са започнали съдебен процес срещу върлия му враг Чирков. Сигурно направо се е разтекъл от удоволствие.
Bacho Ilia
15 Апр 2008 15:40
Мнения: 1,359
От: Bulgaria
Браво, браво!

----------------------------------------- ------------------
"Нека си трошат главите в търсене на рационалното зърно в идеите ни и да откриват това, което липсва там."
remilko
15 Апр 2008 15:41
Мнения: 286
От: Bulgaria
В тази страна няма бог, цар, отечество, народ-всичко е оплюто и залято с помия.Дори Ботев и Левски не са пожалени, какво да говорим за дребни риби от сорта на Стоичков, , Чирков, Симеон.Всички личности които са постигнали международно признание и слава в своето мило Отечество са или оплюти или преследвани от закона, с изключение на мъртвите разбира се.Толков злоба и завист на друго място по света сигурно трудно се отглеждат.
Хипократе, малко съм смутен от факта, че смяташ кардиохирургията за чифте пищови.Кардиохирургия уви не означава само трансплантации, благодарение на нея В България много хора се радват на живот с байпаси, клапи, стентове и т.н.
За министъра Гайдарски и друг път съм писал, че е голям хитрец и крадец, но сега не могат да му извадят керливите ризи.Сега като го махнат и неговия ред ще дойде.Чичо доктор след като ги познаваш и двамата сигурно знаеш и къде се намира частния кабинет на министъра-срещу Първа хирургия.Този кабинет представляваше една дупка с коридор за чакалня в която се бута като скотове оперирани пациенти от цяла България.Лично съм виждал пациент от Бургас, опериран от карцином на панкреаса който чакаше пред кабинета му от шест часа пътувал цяла нощ с влак и с дреновете които беше навил на кръста си.Защо ли човека държеше в часния кабинет да посети професора.
Orlin
15 Апр 2008 15:45
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
И професионалното поведение на лекара и неговата отговорност пред закона е според правилата и закона а те са така писани и променяни, че да няма отговорност. Тоест не вярваме, че някой ще бъде осъден и в този случай. Просто и проф. Чирков има доста средства за да плати на свестен адвокат, който знае колко е калпав закона. Освен това ще трябва да се доказва. Що се абите?
Добави мнение   Мнения:143 « Предишна Страница 4 от 8 2 3 4 5 6 Следваща »