Отиди на страница:
ако парите за кардиохирургия и трансплантации се дадат за ПРОФИЛАКТИКА Каква е гаранцията? (Лекарят забранява на пациента да пие, пациентът не чува; Лекарят отчита дейност, че два пъти е казал на пациента да не пие) Кой печели? Отделно, в духа на либералната демагогия, по Зевзека демокрация, как ще се докаже, че "свободата на частната инициатива" може да реализира печалба в медицината? |
| ремилко едва ли има нужда да ти отговорям на безмисленият и неуместен за тази рубрика въпрос, защото прочитайки твойте постинги по тази тема става ясно че диалог с теб е безмислено занимание, медицинските термини и начина и формата на тяхното използване сами говорият за безпредметноста на разговор по такъв вид въпроси с теб, просто и ти като всички българи разбирате и от медицина и от футбол, обаче питаш най компетентият защо някакв пациент чакал пред някаква врата 6 часа с дренове и каиули ...хахахаха ремилко ако се беше напълнал да се позамислиш може би щеше да си отговориш и сам на този елемнтарен въпрос и би попитал правилният въпрос -не защо а кака изобщо е възможно да чака с дреновете и каниулите 6 часа пред врата на кабинет?? разбираш ли разиката?? ако не да се надявам че най компетентният в тази рубрика ще ти е обесни |
"виртуоуз" ,"за световно известен кардио хирург" , за човек спасил вероятно хиляди пациенти..... Такъв хирург в бедна и примитивна България няма и неможе да има. Има пропагандатори на комунизъма, посредствени лекари и като излиза ....мошеници които работят срещу здравето на народа. А горните лекари агитатори на комунизъма за да им се вярва да представят резултатите на Чирков като хирург.Колко пациенти са умряли в операционната.Колко са преживяли възстановителния процес.Колко е траял той.Колко дълго са живяли след операцията.Колко биха живяли без операция. Какви са оплакванията им преди и след операцията?.... Ако няма разработка на такива статистики убеждението ще е чe трансплантационната хирургия е МОРГА.Хирурзите са алчни мошеници. |
| А Вие без "разработка на такива статистики" как стигнахте до заключението, че лекарите са мошеници? Да не се дължи на "великата" вяра в "светлото бъдеще"? |
Хипократе, това което си написал ("ако парите за кардиохирургия и трансплантации се дадат за ПРОФИЛАКТИКА, бая повече народ ще си е жив и здрав!" просто не е вярно. Не те обвинявам в лъжа, но мисля че е примитивно и доста късогледо, да отричаш нещо, което вече е доказано и работи, за да предложиш друго, за което държавата и министеро не дават и стотинка.После, каква профилактика ще препоръчаш на стотиците хиляди българи с напреднала коронарна склероза (още на 40 годишна възраст), нелекувана хипертония, или напреднала сърдечно-съдова недостатъчност...аспиринче на ден, може би? Профилактиката върви с добре развита иконимика, дори и Щатите се могат да си позволят разточителството да финансират профилактика в 100 %. Правят нещо, но донякъде и докъдето има пари. |
| EL, няма да обсъждам трансплантации, защото не разбирам нищо от тези неща!Ще кажа няколко думи за организацията създадена от Чирков в болницата, защото там спасиха живота ми след инфаркт:Значи имат съвременна техника и много добро обслужване на болните.Лежиш на леглото и за всички манипулации (даже и ренген) идват на място.Отношението е много земно интериорът раздвижен.Малко неща напомнят, че е болница, приятно е и работата на персонала напомня за работа на конвеер.Обслужват много пациенти за значително къс период от време.Съвременна медицина, поне близка до тази на цивилизованият свят... |
После, каква профилактика ще препоръчаш на стотиците хиляди българи с напреднала коронарна склероза (още на 40 годишна възраст), нелекувана хипертония, или напреднала сърдечно-съдова недостатъчност... Ще прощавате невежеството ми, но профилактикатане е ли за да не се стига до напреднали и нелекуванисъстояния? _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| така де, и аз това питам, каква профилактика след като повече от 30 % от българите са с двата крака в болестите... |
| Таралеж, една такава "демократска" профилактика не може ли да свърши работа - една сърдечна трансплантация струва 100 хил. евро, НЗОК поема половината (осигурени са пари за апаратура и обучение от Касата). За да не стигне дотам човек, по-добре е да се "профилактирва" или обрича близките си на мизерия. За FL, малко агит-статистика: средно у България умират годишно по 110 хил. души. През 1996 са починали 136 хил. "водени от непобедимата вяра в светлото бъдеще", пълна корелация между срива в банковата система и срива в сърдечно-съдовата система (56% от починалите). "С времето е наше" през 2000 г. преминаха "в синьото бъдеще" 124 хил. "Комунягите" твърдят, че било заради компенсаторките - не всички вярващи получили и пак срив в сърдечно-съдовата система. Оплакванията им преди операцията бяха, че вече са се устроили, а след че не са компенсирани. Но те винаги се оплакват, но живеят. |
| То - туй профилактиката - не се ли прави на здрави хора? Така де профилактично - да не се разболяват? И туй- профилактиката - не беше ли нещо като пенсионен фонд - да работи за бъдещето а не за настоящето?...Абе нещо като фючерс за здраве?... P.S. При седем К българи като увеличаваме "профилактираните" няма ли да се намалят болните и от там парите за лечението и временната им нетрудоспособност?...И защо заведенията за обществено здраве са кръстени по различному - болница, лудница, профилакториум, народно събрание, минсовет?...  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| tvirem радвам се че си добре. От инфаркт умират хиляди в България.Огромното мнозинство не са получили елитарното лечението ти си имал. Инфаркта е спешност и трябва да се лекува навсякъде. Многото трансплантации са хронични и наж важното зависят от донор който се ИЗНУДВА за да си даде органа.Дали някой донори се УБИВАТ е много веоятно. Донорите са бедни, беззащитни, безсилни, невежи .Реципиентите са мутри, бизнеселит или полителит.. |
| Не е точно "фючерс за здраве", щото има една "пределна линия", след която нищо не помага. Достатъчно е само да се намали времето на временна нетрудоспособност и ще има повече пари и за профилактика, и за някои "показни" операции. А кръщаването е заради "свободата на избор" PS. Това "Донорите са бедни, беззащитни, безсилни, невежи .Реципиентите са мутри, бизнеселит или полителит.." преди да не е било "Онеправданите са бедни, беззащитни, безсилни, невежи .Капиталистите са мутри, бизнеселит или полителит.." FL, да не сте някой екс-докторантин по научен комунизъм или другата Велика десциплина "История на БКП"? |
| WC designer, извинявай може би попрекалих.Не обичам да се заяждам, но не случайно попитах колко голям виртуоз си след като професионалисти като Чирков са "псевдосъздатели на школи".Ами той промени чипа на докторите в Св.Екатерина.Може би ще посочиш някой по-добър от него.Колкото до дреновете, толкова бях шокиран, че все още не мога да го приема като реален факт, затова и го коментирам. |
ето ви един чудесен пример за "чудесна" бг-профилактика, фючерса за здраже ни е в кърпа вързан  Българските тинейджъри употребяват алкохол най-много и спортуват най-малко. Това показват данните от изследване по проекта “ Европейски градове срещу наркотиците”, представени във вторник от Момчил Василев, главен изследовател в Националния фокусен център за наркотици и наркомании. Изследването е проведено в 9 европейски града – Вилнюс, Каунас, Клайпеда (Литва), Осло, Рейкявик (Исландия), Рига (Латвия), Санкт Петербург, София и Хелзинки. Анкетирани са ученици на възраст 15-16 години. Според проучването в София са на първо място по признака “напиване поне веднъж през последния месец” - 33.8% от анкетираните. Приблизително всеки шести ученик (16.7%) се напива редовно. С разлика от около 10% следват връстниците им от Рига. Повече от половината тинейджъри в София пият алкохол повече от два пъти в месеца. Тинейджърите у нас пият най-много бира – 70.5%, твърд концентрат употребяват 44.9%. Момчетата и момичетата в София са на второ място по ежедневна употреба на тютюн – 32.6%. В това отношение София е изпреварена само от Вилнюс. 17.3% пушат средно над половин кутия цигари на ден. 16.7% от анкетираните са посочили, че са пушили за пръв път под 12 години. Най-малко пък пушат тинейджърите в Осло и Рейкявик. 47.5% от анкетираните ученици в София твърдят, че повечето им приятели пушат. 38, 8% пък, че повечето им приятели се напиват поне веднъж месечно 1/3 от българските тинейджъри са употребявали наркотични вещества повече от веднъж в живота си. Канабисът е най-употребяваното наркотично вещество – 30%, следвано от амфетамините – 8.6%, екстази – 5.9%, кокаин – 5.3%, хероин – 2.5% и други. Учениците в София са на второ място по употреба на канабис поне веднъж през живота – 27.3%. Следват връстниците им в Клайпеда. Приблизително всеки осми ученик е употребил канабис за първи път в живота си под 14 години. 7.8 % от учениците в София са заявили, че са употребявали други забранени наркотични вещества един или повече пъти през живота си. В тази категория “първенството” се води отново от тинейджърите в Клайпеда – 9.7%. Около 1/5 от учениците в България са посочили, че са склонни да опитат наркотични вещества. Според 7.3% от анкетираните български тинейджъри те трудно получават грижи и топлина от родителите си. Най-неудовлетворени от общуването с родителите си обаче се чувстват връстниците им във Вилнюс. Българските тинейджъри обаче са на последно място по разпространение на твърдението, че рядко или почти никога не прекарват времето си извън училище с родителите. Според 14.5% от анкетираните български деца ученето е безсмислено.13.6% се чувстват зле в училище, а 11.5% са посочили, че са в лоши отношения с учителите си. И в трите категории данните са най-високи за България. Също най-много ученици в София са отговорили, че почти никога не са тренирали някакъв спорт – 61.9%. |
 Моля уважаемите доктори , що тук се манифестират , точни да бидат ... Некой , като некак , почнаха и да ядосват уважаемия Доктор Хаус ... От подобното , в личен дискомфорт , аз падам и зарад туй , доста ви моля ...  |
| Не мразя циганите, но не харесвам циганското. Престанах да уважавам Чирков, когато заяви, че не бил циганин. Паднах от смях. Познавам цялата му рода, сред която не познавам българин. Поклов пред всичко, което е направил и нека има повече като него, дано е създал школа и последователи в медицинските си умения. Но това е един самозабравил се циник! |
| Биско мили , На Доктор Чирков , само като циганин му остава, да ни се манифестира ... Адвокатско добро му подавам , подобното да не признава и като комунист да се държи , щото одма пада в дранголника ... Позната практика ...  |
| 1. GIANNI, благодаря ти за изправянето на акцента, приятелю! Ще се възползвам от поканата при първа възможност. 2. Sashkata ot Dupniza, благодаря ти приятелю, голямо З като здраве да те спохожда постоянно! 3. ЗИТО, напълно съм съгласен с тревогите ти по въпроса. Жив и здрав! 4. Хипократ2006, аз също мисля, че властите отделиха твърде много средства за кардиологията, изоставяйки другите клонове на медицината. Но си малко краен според мен. И от сърдечна хирургия България имаше и има нужда. Желая ти ти да нямаш такава а да си здрав и да лекуваш успешно болните си! 5. Higia, напълно си права сестро. Да, към негативите на Чирков трябва да отнесем и участието му във връзкообразуващия процес в България. Както и връзките му със съмнителен мафиотски контигент, но това е друга тема. Жива и здрава! 6. Cruella de Vil, разбирам загрижеността ти по темата, мила. Бъди здрава! 7. Рози, щастие и рози ти желая, мила! И ЗДРАВЕ! 8. Borowan, благодаря ти братле! Напълно приемам доводите ти! Ти пък приеми моите пожелания за здраве! |