Отиди на страница:
| Абе нещата не са съвсем така. Стига с тази фтина пропаганда в стил ББ.  |
| От една страна, условните присъди при доказани подкупи и странните споразумения наистина трудно могат да минат за правосъдие. От друга страна обаче: Друг съд почти по същото време пък присъди пробация за катаджия, който взел подкуп от 117 лв. И забележете наказанието - редовна регистрация по адрес в продължение на половин година и редовни срещи с пробационен служител. Освен това той ще бъде дисциплинарно уволнен от полицията. Е добре, трябва ли катаджията да лежи примерно година в затвора, че да е доволен авторът на статията? Уволенение и година и половина пробация, което си е ефектива присъда и остава в досието за разлика от условната, напълно удовлетворява лично моето чувство чувството за справедливост. Отделно данъкоплатецът не са набутва с издръжка на затворник... |
| Тва си е гадничко, като се има в пред вид, че може да му се поразгледа имотното състояние и да се отнеме нещо в полза родину, след като има в сила влязла присъда... |
| И аз не съм голям привърженик на затвора. Присъдата и без затвор е силно наказание. Повечe престъпници си признават.За съдиите е по лесно. Но броя на условните присъди е много малко! |
| Не е нормално онази дето е взела 500*30 = 15000 евро, само 6 месеца условно да я накажат. Най-малкото трябваше да върне и парите, че даже двукратно, освен условната присъда. Иначе какво ще си кажат останалите катаджии? 15000 евро за 6 месеца условно - това е 2500 евро чисто на месец, че даже и в затвора не влизаш. И те ще поискат същото. |
| От една страна наистина е малко прекалено да се влиза в затвор при първа "грешна" стъпка, още повече ако е неумишлена. От друга, обаче, точно тези представители на престъпния контингент, които още не са попадали зад решетките са най-арогантни в поведението си, най-склонни към нарушаване на закона и най-опасни за обикновените граждани. Просто е - ако направиш нещо и ти се размине, на следващия ден ще го направиш пак. А у нас това продължава години. Да не говорим как "босовете" използват този момент, за да демонстрират, че точно тяхната намеса е причината всичко да се разминава. |
| Затворите са хубаво нещо. Навремето там се сглобяваха детски креватчета и още разни други все полезни неща, а и бяха евтини. Самите затвори така да се каже се самоиздържаха, че даже бяха и на печалба. Другаря Сталин например, държеше в затворите и всичките си кадърни конструктори барабар с жените им, за да са му под ръка. Е, да не би да загуби войната? Така, че трябва да се строят повечко затвори, само полза ще има. Надзиратели в тая държава дал господ, нали всички се натискат да стават бодигардове и охранители (мечтата на роба е да стане надзирател) Като набутат и всички криминалета по затворите да сглобяват детски креватчета ще отпадне нуждата и от охранители, и разни ячки момченца дето вдигат и спускат бариерите в "Паркинги и гаражи" ще се заимат най после с професия. |
| rki е прав, това си е чиста проба Б.Б. лафче - "Ний ги фащаме, те ги пущат..."! Поръчково материалче, може би в чест на БСП-"...последния милиционер ридаещ с томчето на Тютчев...". |
| Проблемът, повдигнат в статията, е навременен. Наистина вече започнаха да прекаляват - и съд, и прокуратура - с тези "споразумения" без участието на жертвите. Но пък да се държи в затвора някой, който може да е полезен другаде? Къде са глобите, големите глоби? Осъден на десет хиляди лева, настанен на работа, запор на половината му заплата. По е файда. |
| Абе, вие по-горе всичките май сте престъпници, че так сте против ефективните присъди. Същите тези преди няколко дена ревяха срещу Румен Петков. Е защо ревахте, той като ги хване съда ги пуска. Хванали Иван Иванов, че си е просил един лаптом и вие ревнахте срещу Румен Петков да си давал оставката. Ега си смешниците. Румен Петков си подаде оставката, а съда ще пусне Иван Иванов - е какво тогава, като си е подал оставката. Аз винаги съм казвал, че дИмУкрация ни докара много сбъркано мислене. Като ги погледнеш по-горе са се наредили сбърканяк до сбърканяк (с изклюение на някои като Аз и генек) начело с Форумния идиот - ние си го знаем кой е. И ЕС и САЩ ви го казват, че съдебната ни система е беззъба и основната причина за корупцията, за стрелбите по улиците е, че никой не вярва в ефективността на тази съдебната система. Статията е чудесна, ама няма кой да я чуе. |
Вари го, печи го, каманиста си е каманист. Само като му опре на алката се сеща че имало закони.  Марксе пожелавам ти да ти внесат обвинителен акт примерно в ПОС, и да те осъдят без да си виновен.  |
| И понеже сме на тема правосъдие в България.......... от News.bg. "Българските власти осведомиха правителството на Великобритания, че разрешават помилването на Майкъл Шийлдс, пише британският вестник Daily Post." ето целия линк http://news.ibox.bg/material/id_168349295 0/fpage_0/#clist |
| rki Марксе пожелавам ти да ти внесат обвинителен акт примерно в ПОС, и да те осъдят без да си виновен. Абе откъде идва това сбъркано мислене, че някой като е осъден непремерно трябва да е осъден без да е виновен. Аз 45 години живях през социализма и не знам нито един около мен да беше осъден без да е виновен (не говоря за събитията 1944-1950г.).Имах приятел, който стана съдия, беше му писнало да се разправя с цигански дела и то главно коя циганка с кой циганин ходела и обратно. Имаше и някои кокошкарски дела. Разбира се по върховете се беше развихрирала корупция по времето на Людмила, но и там не съм сигурен, че несправедливо са били осъдени. Бог да го прости Найденов опищя света, че неправилно са го пратили в дранголника по аферата "Тексим", ама след 1989г. много чевръсто отвори банка. Всичките тези неща, обаче, малко засягаха обикновения човек. Въобще някои след 10-ноемвриски мозъци са загубили реална представа за нормално правораздаване. |
| Но наистена сега не съдят не съдят, пак като хванат някого вземат, че показно без вина го осъдят. И какво е това ПОС не знам. |
| Мда-а, горе па се надупиха..... Нищо чудно да са го разменили срещу подкрепа на Великобритания, само и само да не ни наложат предпазни клаузи. |
| Ей това каманизма е страшна работа. Ти му викаш, че в Булгаристан, съда има обвинителен уклон и е достатъчно само да ти повдигнат обвинение и вече ти четат присъда, независимо от това какво казва закона и дали имаш вина, то па си рупа за комунисти престъпници станали банкери.  |
| Абе не знам на другите писнало ли им е вече или просто понеже е събота никой не реагира на дивотиите на това червенясало трибуквено изчадие... Аз 45 години живях през социализма и не знам нито един около мен да беше осъден без да е виновен Позната жена, която в началото на 80-те е била студентка, прекара няколко месеца в трудов лагер за "проституция", понеже беше решила да се разхожда с любимата си къса пола. Друг познат беше дисциплинарно наказан и следен в продължение на месеци, понеже четеше прекалено много американски списания... дИмУкрация ни докара много сбъркано мислене. Д'еба какво хубаво и правилно беше мисленето преди 89-а. Едно такова праволинейно, коректно и несъгрешимо. Мамка им дИмУкрати, как объркаха народа... Марксе, видя ли статията на първа страница за пенсионната възраст и средната продължителност на живота? Искрено са надявам статистиката да не излъже в твоя случай. |