... Пусть кричат уродина, А она нам нравится, хоть и не красавица, К сволочи доверчива, А ну а к нам тра-ля-ля-ля-ля Эй, начальник. Нажмите здесь |
Caravaggio, За него идеята си е напълно логична. От наша гледна точка китайските и японските йероглифи също изглеждат странно сравнени с латинската азбука, например. От прагматична гледна точка идеята за унификация съвсем не изглежда толкова глупава. |
Крюела, прагматичният подход към проблема се състои в изучаването на чужди езици. За необходимостите на глобалното село пиджин-инглиш върши работа. |
Ами аз бих предложил "унификацията" да стане на базата на българската писменост и граматика (малко опростена), а не на основата на тези дето пишат "каучук" пък произнасят "гутаперча" или тези дето като се гмурнат от едната страна на Ламонша, излизат на другия бряг с глагол в устата. Или например по критерий първенство на писмеността. Нека припомним библиотеката от папирусови свитъци на египетския цар Рамзес II, (1 304? - 1 237 пр.н.е.), огромната библиотека от глинени плочки на асирийският владетел Ашурбанипал (668? - 627? пр.н.е.) в Ниневия. Защо не билиотеката на китаеца философа Лао Тце, по времето на владетелите Чоу около 550 пр.н.е. |
Nickolas ОТО КРОНЩАЙНЕР ... През 1990 г. професор Кронщайнер става Почетен доктор на Великотърновския университет, ... по-късно Великотърновския университет обявява отнемането на титлата. Nickolas, Чакай малко да отговоря най-напред на Констадинка, за да не ми избяга. Костадинке, Много правилно направи Петър Стоянов, че върна Историята на Зографския манастир. Нашите ченгета трябва да се отучат да крадат българските манастири, а да дават пари за тях. И въобще да се отучат да крадат, че изнесоха цяла България. Гледай какво става: "Бай Миле изнесъл антично съкровище" Който иска да види Паисиевата история, да ходи в Зографския манастир на поклонение и да пусне нещо в касата. А ти вземи най-после да я прочетеш тая История "славяноболгарская", та да разбереш, че славяноболгарите "са били готи и хуни и конен народ и до днес пребивават покрай Дунав и Тракия", а не задкарпатски мужици от белоруските блата. Относно Кронщайнер: Историята, която се разигра с него, беше срамна за нас. И нямаше начин да не бъде срамна, след като я разиграха политическите ни проститутки, подкокоросвани от ченгета. Кронщайнер има право на свое мнение, но ние пък не сме длжни да се съобразяваме с него. Не е той проблемът, а тия в България, които мислят като него. Спомням си че Тодар, преди да го изгонят от форума по политически причини, беше усетил, че Никито Василев нещо шикълкави за еУрото и други му подкакаха. Направо му отпери последно предупреждение, че лично Цара ще го скопи, ако направи фал. И ето на, момчето се стегна и реши въпроса в положителна светлина. Грешката на Кронщайнер и неговите последователи у нас, независимо дали имената им завършват на -щайн или на -ов, -ев или -ич, е, че хем правят абдалски аналогии с миналото, хем си мислят, че света започва с тях. Вярно е, че в Римската империя в началото се говореше на латински, а сега никой не го говори. Вярно е, че през късната Античност официален език на Римската империя беше гръцкия, а сега го говорят една шепа предимно гърчеещи се българи и сигурно и той ще стане като латинския. Българският обаче и неговите варианти се говорят от стотици милиони и никога няма да изчезне. Първо, именно защото сме във века информационните технологии и преводът от език на език ще става все по-лесно разрешим проблем. А пък за специализираните езици с тяхната тъпанарска терминология това трябва да е фасулска задача за нашите момчета: " Бил Гейтс награждава единадесетокласника, спечелил световна олимпиада по математика" - " най-добър млад информатик в света" Ако някой си въобразява, че като говори само на английски, по-лесно ще прикрие простотията си, много се лъже. Всички знаят, че ако човек не говори поне 2-3 чужди езика, никога няма да научи и собствения си засвета. Втората причина, поради която българският език никога няма да изчезне, е, че той има толкова як фундамент, че някои въобще не могат да си представят, с кого си имат работа. За илюстрация ще цитирам едно изказване по радиото на бившия председател на Шалом Емил Кало - повод беше спора, трябва ли високоговорителите на джамиите у нас да крещят като ненормални час по час и да стряскат минувачите. Той каза, че "народ с 2000 години памет от нищо не може да се уплаши". Като го слушах си виках: "Мама му стара, той си мисли за евреите, а дали въобще се сеща, че става въпрос за нас". Ей на, и Христос зографинът писал на български даже преди 2300 години. Затова винаги ми се вдига кръвното налягане, като чуя някое пресно лайно да ни обяснява, че пак ще изчезваме и тоя път пак за окончателно и то в чест на събитието, че майка го изсрала точно сега и точно него. Да се върна пак на Кронщайнер. Той, безспорно, е отдавна известен и заслужил българист и щом са го награждавали, значи някой го е предлагал за награждаване. Президентът не може да е спец по всички въпроси и някой от средите на българистите го е съветвал. Щом като Кронщайнер е станал Почетен доктор на Великотърновския университет през 1990 г., значи това е тяхна инициатива, защото са го оценили високо. За какви заслуги са го наградили тамошните професори по комунистическо време, без никой да протестира или да възрази? Сега ще ви разкажа за една голяма "заслуга" на проф. Кронщайнер, след което е станал Почетен доктор на Великотърновския университет. Хронология на събитията: - През 1979 г. в списание "Философска мисъл" е публикувано изследването на Божидар Пейчев, после професор в Гьотинген, за големият тракийски философ и космограф Етикус Истрос, който през 4-ти век сътворил тракийската Праглаголица, т.е. 500 години преди св. Братя. AETHICUS PHILOSOPHUS COSMOGRAPHUS- Част I и Част II - Етикус бил "родом скит от родители с благородно потекло" от гр. Хистрия на ок. 40 км от Кюстенджа в Добруджа, както ни съобщава не кой да е, а "най-ученият мъж на света" през 4-ти век св. Йероним Стридонски, който е превел на латински част от философските трудове на Етикус, писани на тракийската му азбука, а оригиналите били унищожени по-късно от фанатиците триезичници. - Armand D'Avezac през 1852 г. преоткрил забравения Етикус и от тогава европейската нАука започнала борба да доказва, че няма начин Етикус да е тракийски българин, а "западняк", въпреки показанията на човека, който лично го е познавал и превеждал - св. Йероним. - Тази борба за промяна на етническия произход и месторождението на Етикус продължава вече над 100 години. Започнали постепенно да го "преместват" на запад. След няколко десетилетия Етикус вече се оказал родом от Австрия, а понастоящем вече са го преместили даже и в Ирландия. - "Преместването" на Етикус, т.е. открадването му под носа ни, през цялото време се е наблюдавало с тъпо комунистическо мълчание от родната ни нАука. Треперили са, да не би някой в България да разбере, че Етикус е родом от Добруджа и че изобретил тракийската Праглаголица 500 години по-рано, защото отиде та се невидя със "славяните" и славянщината, и с "научните" им кариери сигурно. Зер, за тая работа се ходело в концлагер по болшевишко време. - Етикус е цитиран обаче и българската научна литература още по врмемето на св. Паисий Хилендарски. Известно е, че св. Паисий е бил полиглот и е знаел куп чужди езици, а не само тогавашния "английски". Св. Паисий е знаел и немски език и е ходил на специална проучвателна мисия по германските земи, за да търси сведения за българите за своята История, която завършил през 1762 г. - През 1760 г. била написана в Австрия "История на българите" на друг голям български учен - проф. Франц-Ксавер-Иван де Пеячевич (1707 - 1781), който бил 10 години Канцлер и 2 пъти Ректор на Университета в Грац. В своята История на българите проф. де Пеячевич се позовава между другото и на сведенията на Етикус Иструс философус космографус, чиите съчинения очевидно е познавал добре преди да го "открие" Armand D'Avezac през 1852 г. Някой да е чел Историята на проф. де Пеячевич? Защо ченгетата ни не вземат да я откраднат, та да видим какво пише там за българите? - Един от най-ревностните "деятели" за отнемането на българския произход на Етикус и превръщането му в "западняк" от много години е не кой да е, а именно нашият проф. Ото Кронщайнер. - Преоткриването на Етикус през 1979 г. от проф. Божидар Пейчев е посрещнато с гробно комунистическо молчание от българската нАука, без да даде и най-малко отражение върху спуснатите "отгоре" антибългарски догми и лъжи. - За големи заслуги към българистиката, т.е. в пълно съзнание за фалшифицирането на историческата истина, през 1990 г. комунистическите ни учени от Великотърновския университет обявили проф. Кронщайнер за Почетен доктор. - 10 години по-късно му отнели титлата, не заради посегателството му върху Етикус, а заради това, че бил изказал мнение, което накърнило "славянското" им достойство. Е, на такава простащина никой не може да ни излезе насреща. Пак сме най-великите. Стига сте му яли гъзъ на Петър Стоянов, ами вижте какви престъпления се вършат в българската нАука, докато ченгетата ни правят на маймуни. |
Спорът за унификация на езика започва да ми напомня за друг един спор-за и против униформите в училищата.Тук говорим за прагматичност(езика), а там изтъкваме идивидуалността на всеки(унеформата).Питам се езикът не е ли това, което показва индивидуалността ни? |
"За него идеята си е напълно логична. От наша гледна точка китайските и японските йероглифи също изглеждат странно сравнени с латинската азбука, например. От прагматична гледна точка идеята за унификация съвсем не изглежда толкова глупава. " Вери, вери уел... ...Ази тъй получих един с лента, дет′ предложих на Рамзес III да сменят чертами и резами финикийские с geld und gold, но оня мошшеник Тутмос си го пребара назаде, щот′ медаля бил golden... Извод: Никога не предлагайте нещо, което не е ваше на по- възможни от вас... P.S. Принципът на Шоу. Създайте система, от която може да се ползова глупакът, и само глупак ще поиска да се въползва от нея... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Пусть да идем направо на руский и нещата ще си дойдат по местата. Вместо да говорим пиджин инглиш, да учим непонятни язици с йероглифи и да не мой никой нъ ръзбира - давайте по руский, пажалуйста. И всьо будет в порядки. Натиснете тук Нямало дървени къщуря в деревните, а? |
Возздушшниий, ето твоя тë тя?...Правда?...А собака чья?... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 25/5/2008 г/ 20:01:51 |
"На Балканите неолитът /новокаменната епоха/ започва от VII хилядолетие пр.н.е. - по-рано, отколкото в такива страни, като Египет, Индия и Китай [1]... Не случайно преходът от лов и събирателство към земеделие е наречен «революция». До тогава на Земята са живели не повече от 1 – 2 милионо души. Толкова са могли да се прехранят със лов и събирателство. Земеделието позволява да се изхранват десетки пъти повече хора! И населението на земеделските области бързо се увеличава... През ХIII век пр.н.е. започва Великото преселение на балканските народи ... Около 1300 г.пр.н.е земетресение разрушило Троя.. по това време е изнамерено желязото! Къде е мястото на прабългарите сред тези народи и нашата прародина? Петър Добрев твърди, че прабългарите са индо-европейски народ от източноиранската езикова група, обитавал планината Имеон /днешен Памир/ до към 153 год. Около посочената година се преселили северно от Кавказ, където създали своята държава Велика България [74]. Съществува и хипотеза, според която живелите в Азия прабългари са се появили там след като напуснали в дълбока древност Балканския полуостров. Димитър Чиликов [76, 77] смята, че най-древните писмени знаци и породата коне, с които прабългарите дошли от изток са създадени в нашите земи. Хипотезита за балканския произход на прабългарите намира поддръжка и от Петър Добрев [78]. Той пише следното: “съгласно една доста разпространена във Византия традиция на българите ... се е гледало като на народ, произлизащ от древното тракийско племе бриги или фриги. Преки сведения за това е оставил Дмитрий Хоматиан.” Димитър Нейчев Натиснете тук Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 25/5/2008 г/ 20:11:10 |
Не аз, бе, братчеда в Лас Вегас, който едва удява на български, завалията. Отиде си у нашенско преди 10-тина лета и удари на Черно море, страшно парче - русиянка, наше момиче, бир парче, гюдженче. Две дяца му роди, голем берекет, майна. Он е крупие, да го еба, у едното казино и знае големи трикове с карти. Преди няколко месеца ми скри шайбата с демонстрация на измами. Българин, сръчен човек, така и нали раииш. Рускинята - грешка нема. Епа готви, прави му масажи, други работи и изобщо щастливо семейство. Жена ми, която е българка, маминката й, не повярва, че русиянката ще стои при братчеда, ама сбърка. Сиви семейни истории, какво да се прави?! |
Извинявам се за горния постинг, който не е адресиран, но е със значение и насоченост към Змея-Горянин. |
Змей, ако имаш нужда от спешна помощ след четенето, обади се. Ние сме готови да търчим с кислорода... |
The Spy, Caravaggio, Мерси и на двама ви! (Нали така беше на български.) Редактирано от - Zmeja на 25/5/2008 г/ 20:19:22 |
Само да поясня за да не стане някоя грешка и въведа в неволно заблуждение старателните си биографи. Нямам нищо общо с рускините след младежките ми, ергенски, моряшки години. Въпросът ми към Шпионинът беше провокиран от факта, че редица форумци женени за рускини, не зная защо, толкова мразят Русия и постоянно попържат по неин адрес. По тоя повод се сетих за Илия и свети Илия. |
Ние Змеьовете никога и на никого не се кланяме, ние сме просто учтиви. Вавилонската блудница Натиснете тук Редактирано от - Zmeja на 25/5/2008 г/ 20:45:21 |