Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Игрите на БСП с горите на на царя излязоха наяве
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:107 « Предишна Страница 5 от 6 3 4 5 6 Следваща
ФОРЕСТ ГЪМП-СИН
25 Юни 2008 17:19
Мнения: 1,915
От: 0
Абе, пич, ти малко йезуитски подхождаш към темата. Точно такъв йезуит е и бащата на илюминатството, почерпил като човек на действителна служба в прословутия орден от съкровищницата на словесните им еквилибристики. Царят/Борис/ не е притежавал лично абсолютно нищо, освен неколко бараки на Чамкория и тук там по некой декар с диви горски ягоди. Ти дори бъркаш национализация с конфискация. В пощите и железниците е имало акции и нема начин този въпрос да не е уреден чрез съответните актове за национализация, ако не чрез специален закон.
XYZxyz
25 Юни 2008 17:20
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
*666* най-нагло лъже.
Няма заведени дела в съда, а това дело, за което пише в статията е съзнателно сбъркано. Както пише по-горе в статията:
Съдът отхвърли жалбата на агенцията срещу отказа на поземлената комисия в Самоков да преразгледа решенията си, защото не е страна в административното производство.

Точно за този проблем пиша - тези, които по закон трябва да заведат делата за отмяната на незаконното връщане, не го правят, както съм обяснил по-горе.
Zmeja
25 Юни 2008 17:20
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
За сведение на царистите, които твърдят, че отчуждените като "царски" имоти трябва да се върнат но Негово Нищожество ще цитирам конкретно решение на Върховния касационен съд от 14.06.2000 г. по реституцията на наши наследствени имоти:
"...комисията [по отчуждаването, б.м.] не е била овластена от закона да разрешава каквито и да е граждански спорове, и в частност, спорове свързани с принадлежността на правото на собственост върху отчуждените имоти.
Последното оплакване - противоречие с чл.3, ал.1 ЗВСВОНИ също е неоснователно. Законодателят влага в тази разпоредба разума, че собствеността се възстановява на действителния собственик на имота към момента на отчуждаването (одържавяването), а не в полза на лице, от което е формално извършено отчуждаването."
--------------------
Който има очи да чете и да гледа!
BGHUN
25 Юни 2008 17:23
Мнения: 3,188
От: Bulgaria
Е голяма чалга сте му ударили бе юнаци!
генек
25 Юни 2008 17:37
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Другарю поп Ахдрей,
твърде глуповат похват е да лепиш етикет на непознат опонент, смятайки, че с това печелиш. 1947 година не е била мое време, още бая годинки е трябвало, докато се пръкна.
666, вземи Великобритания. Владетелят притежава куп имоти, получава държавна издръжка за тях, има си и своя, частна, собственост.
Това е. Другарите са демонстрирали невъзвратимост на монархията.
А нямам намерение сега ПАК да обсъждаме ролята на интендантството и защо имотите на държавното интенданство не са имоти на невластвалия Симеончо. Обърни внимание - Симеон дори не е бил цар и няма как да има претенции към имотите на царя.
Но с наглост и агресия - лапа ли, лапа.
Защото ония другари, дето го подхранваха толкоз ми ти години по чужбинско, сега са решили да си подсигурят и синчетата му. Чрез имотите. Хапка на кукичката.
Бармалей
25 Юни 2008 17:42
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Мамини сладки...Че съм проз е знайно даже и на мен...Ама и ас не мога да разбера защо смествате короната (царската) къто институцйа със Симеон? Та то самото сравнение ма кара да се срамувам че сми биле царство...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Зевзека
25 Юни 2008 17:44
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
*666* e голяма работа!
Изчука каскетите право у цифките....
tupakmango
25 Юни 2008 17:45
Мнения: 6,736
От: Bulgaria
3-те 6-ци, така и направих!Оставих земите на сребролючивите ми братовчеди(да си чукат главите с тях) и си завъртях собствен бизнес!Може да не съм богат, но съвестта ми е чиста!Не съм вярващ, но нали знаеш-при православните няма изповед и опрощение!Ще горите у пъклото навеки! Не разбрах, ще ставате ли горски? t
Zmeja
25 Юни 2008 17:48
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
И сега си немаме цифки...
И не можеме да подсмърчаме като Зевзеците, например.
Бармалей
25 Юни 2008 17:52
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Хак ви е...И като най-голямо наказание ще трябва да приемете, че няма да усетите букета от аромати на ......цата (мейд ин зюзи)...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Kangaseiro
25 Юни 2008 17:53
Мнения: 301
От: Mexico
Браво момчета, комунетата днес кръв пропикаха
И - Да пребъде Царство България.
Зевзека
25 Юни 2008 17:57
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
България е в НАТО и азиатската сган вече няма как да дойде да ме освободи и мен, и НВ Симеон II от имотите ми, та да ги даде на такива като теб и предците ти - слуги на окупаторите и унищожители ина интелигенцията и успелите.

Хи-хи-хи, *666* изкърти дЪските на комуняшкия свинарник.
Бармалей
25 Юни 2008 17:57
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Kangaseiro... Царство му небесно...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
генек
25 Юни 2008 17:58
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
666,
днес те питаха нещо, ама ти си затрая като Симеон пред нормален въпрос.
Защо наследниците на Евдокия НЕ СА конституирани като претенденти за имотите? Нали уж били на царското семейство? Борис умира 1943 година. Но баща му е жив. Фердинанд се отказва от престола, но няма никъде документ да се отказва от "имотите" в България. Ако приемем, че тези имоти наистина са частни - децата на Евдокия трябва да са наследници на дядо си.
Но - щом не са, значи става дума за царски наистина имоти. На короната. Не на временно накичения с нея.
Това е само един - и то дребен - елемент от фактите около голямата кражба, наричана "царски имоти".
Зевзека
25 Юни 2008 18:01
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
И сега си немаме цифки...

Имате си, но яко очукани и омазани с вкисната лютеница....
Зевзека
25 Юни 2008 18:08
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Комуняците грабиха България като даалии в продължение на 45 години, но плебейската дудукария е вторачила ненаситно си голташко око в имотите на Симеон Втори. Негови са си имотите, да е жив и здрав да си ги ползва.
А флигорните да си цифкат, ама искаме по-силно зам да се чуе.......
Gan(ю)гоТрий
25 Юни 2008 18:38
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Алчното старче цар Симо требва да бъде депортирано обратно с влака за Мадрид и с раничката с която си дойдЕ, с черен печат в БГ пашипорта и разлепена снимка по всички КППта, макар и да се явява магарето дето кара на сухия си гръб чувалите с жълтици за алчните „принцове-престолонаследници” и за краварката кака Мара Лозева(Мария Луиза) . Съответно бг служебни лица съдействали за далаверите му трябва да са във затвора, включая и комуно капиталюгите от бандата на СтаниШеф и особено лекето агент Николай-Г. Марков за суспендиране на БГ закон свързан с виновниците за ВСВ по което лицето Симеон Борисов е замесен.
К
25 Юни 2008 18:40
Мнения: 1,258
От: USA
Я що ФЛ-та пикят кръв тука и си пляскат един на друг дупетата
seahunter
25 Юни 2008 21:20
Мнения: 1,656
От: Bulgaria
САМО
Tim
25 Юни 2008 22:29
Мнения: 6,853
От: Bulgaria
*666*

На родителите ми пък им върнаха само около 20-ина декара колкото са имали сиромасите навремето.
Твоите имали повече - твои са си. Бъди здрав.

Но не е важно колко са имали, а дали е върнато по закон.

У нас плебеите по душа квичат като коледни прасета, щото Царят пред лицето на всички законно си върна това, което незаконно са му отнели.

А българчето мрази закона рефлекторно.

Средностатичстическото българче мрази универсалния закон и правовия ред.
То иска индивидуално узаконяване на това, което се е вредило да докопа в тарапаната.
За средностатистическото българче, което няма капка социална отговорност (поради което всичко що е собственост на повече от един човек е в окаяно състояние и не се поддържа) основният страх е да не се мине сам, следващия страх е да не го минат другите.
Основната му радост е ако се вреди преди другите и ако аванти в по-голям размер преко закона, който няма намерение да спазва. Следващата му радост е попречи на някой който съвестно по закона си върши работата.
И най обича да мрази, а най мрази да обича.

За средностатистическото българче България е запазена само за него територия на която той може да си твори беззаконията как му е угодно: да си хвърля боклуците къде как може, да се самонастани къде му дойде сгода, да прекара съседа си, но не и да поддържа, освен ако не му е негова чстна собственост евентуално.

Няма същество, което средностатистическо българче да уважава по-малко от ближния си. Няма нещо, което българчето да не ненавижда повече от чуждото имане и собственост.

Поради тази причина, всеки който в рамките на закона, и не дай си Боже е дошъл от чужбина, придобие нещо и го стопанисва отговорно е враг народен, достоен да бъде изхвърлен, жигосан, утрепан, изгорен и т.н.

Царят е пълна противоположност на родната андрешковщина и социална безотговорност и сега събира във фокус и завист, и омраза, и бяс.

Разбираемо е. Проблемът е какво ще правим ние в тая наша територия с тия широки народни маси от средностатистически българчета.

Обнадеждаващо е, че Българският съд все още не е тотално под властта на средностатистическото българче.

Иначе пак започва отечественофронтовщината.


На 23 юни 2008 г. Административният съд – София област постанови, че отхвърля жалбата на Държавната агенция по горите /ДАГ/ срещу отказа на Областната служба по земеделие и гори – Самоков /ОСЗГ/ да разгледа по същество молбата на ДАГ за отмяна на влезли в сила решения, с които поземлената комисия в Самоков е възстановила правото на собственост на Симеон Сакскобургготски и неговата сестра върху земи и гори от горския фонд в землищата на с. Бели Искър и гр. Самоков.

Административният съд установи, че ДАГ не може да бъде страна в процеса, която да иска възобновяване на административното производство. Но дори да допуснем, че е така, то не е възможно да се възобнови разглеждането на въпроса за царските гори било пред ОСЗГ, било пред който и да е друг административен орган, тъй като всички срокове за това отдавна са изтекли.

Административният съд обаче изобщо не е разглеждал въпроса за царските гори по същество, тъй като той не е компетентен да се произнася за правото на собственост. Компетентен да се произнесе по този въпрос е само гражданският съд. Административният съд не е давал каквито и да било указания на ДАГ или на някой друг какво да прави и дали да завежда дела. Той просто е констатирал, че „Споровете за материални права се решават по исков ред”, т.е. от гражданския съд, на който законът е възложил разглеждането на тези дела.

В началото на годината в общественото пространство беше разпространено становище на Софийската окръжна прокуратура, в което доста манипулативно се сподели мнение, че при реституцията е възможно да има дублиране на 4521 дка гори. То обаче, не е проверено от никаква независима инстанция и до днес. Не е известно с какви документи са работили експертите от прокуратурата, дали са имали предвид всички документи, не е проверена компетентността им, не е ясно и какви са били поставените им задачи.

В желанието си да бъде добросъвестен, Симеон Сакскобургготски по своя инициатива възложи на специалисти в областта на геодезията и лесоустройството да проверят в детайли случая. Тяхното експертно мнение е, че становището на прокуратурата за дублиране на горите е неправилно.

Независимо от това, в началото на месец февруари Симеон Сакскобргготски изпрати писмо на председателя на ДАГ, в което му предложи да се състави комисия от представители на двете страни, които да изследват детайлно въпроса, като вземат предвид всички документи. Тази комисия беше съставена и провежда своите заседания. Очаква се резултатът от работата й да бъде готов в началото на месец юли.

Симеон Сакскобргготски изрази готовността си да съдейства за намирането на правилното решение на случая, съобразно резултатите от съвместната проверка.
Добави мнение   Мнения:107 « Предишна Страница 5 от 6 3 4 5 6 Следваща