Отиди на страница:
| Обзалагам се , че мненнията тук ще бъдат поне 10пъти по-малко, отколкото в най-горната статия. |
| Интересни числа.. Ако предположим че БП на Германия е около средния за ЕС - да речем 100 единици, логично е заплатите там да са 100/38, или 2.6 пъти българските. Това означава например научен сътрудник в БАН да получава 1550 евро на месец. Кога ли (дали) ще го доживеем? |
| България е най-бедната страна-членка на ЕС по брутен вътрешен продукт на глава от населението ..., обявиха от европейската статистическа служба Евростат. Че ние и без статистика си я знаем истината. |
| Непрофесионално написан материал. БВП на база какво? Очевидно става дума за ВВП/глава от населението, иначе БВП на България е очевидно по-голям по абсолютна стойност от редица малки страни в ЕС като Малта, Кипър, Естония, Литва и Латвия. Но защо не се дава информация за БВП по ПС (покупателна способност)? Сигурно пак ще сме последни в ЕС, но при всички случаи ще бъдем преди Турция. Казвам го, защото имаше вече такава една публикация преди време. |
Обзалагам се , че мненнията тук ще бъдат поне 10пъти по-малко, отколкото в най-горната статия. естествено, и това показва, че заглавието е пълна глупост. гладен русофил и гладен русофоб хоро не играят  |
| rego, чети по-внимателно, бе човек! А това Резултатите на Люксембург са изкуствено завишени заради големия брой чужденци, работещи на територията на държавата, които увеличават БВП, но не живеят там, коментират от Евростат. Е такава простотия, че да не повярваш че Евростат го е родил...  |
| Диниане, резултатите на Люксембург наистина не отговарят на реалността или по-точно спадат към статистическата неточност породена от "правилото на малките числа"(пример: хвърлям зарче три пъти и се пада 6, 5 и 6- средно 5, 33, но не мога да заключа, че средно стойността на зара е 5, 33, а не 3, 5). Населението там е нищожно и поради това се получава колосален БВП на калпак, несъизмерим с другите. Допълнително много от хората наистина не живеят там. Що се отнася до БГ-то, ние сме последни в Еропа по всичко освен по един показател където сме първи- детска смъртност. |
| Който мисли, че сме бедна държава - да иде да види яхтеното пристанище във Влас. Лошото е, че социалистите намалиха 2, 5 пъти данъците на тези хора с мотива "да започнат да плащат", а от най-бедните взимат каквото и както могат. Както казваше Тодор Колев - пари има, само дето не са разпределени правилно... |
| z-men, според министъра на икономиката сме на първо място по икономически растеж. Миналата година бяхме зад Дания, но тази със сигурност сме я изпреварили... ______________ "О, цифри... Дайте ми цифри и аз ще направя с тях каквото пожелаете." |
Предлагам Сергейчо и Петъо Димитров веднага да поискат оставката на шефа на EuroStat . Както чухме , експертното мнение на втория е , че българите сме много богати , затова и вдигаме инфлацията и купуваме на поразия . Докато такива нафталинени чучела ни управляват , заслужаваме последните места в подобни статистики  |
z-men, какво намесваш тук законът за малките числа, все едно в Люксембург живеят 5-6 души или доходът се определя със зарче?  Аз говоря за това че "работели, но не живеели там" - какво, всеки ден пътуват от Белгия или Германия ли? Всяка седмица? Как става тоя номер? Или просто си живеят там, но не са граждани на Люксембург? Дори и да е така, нима няма такива хора навсякъде - немци, работещи в Швейцария, фрамцузи, работещи в Белгия и т.н. Чудно ми е какво ще каже Евростат за държави като Саудия, Кувайт или Емиратите, където гастарбайтерите са в пъти повече от местните граждани. Просто отбелязвам че тоя довод с чужденците е смешен в днешния глобален свят и подсказва само за някаква дребнава завист - който иска да му работят чужденци, да създаде същите условия като Люксембург и тогава да размахва и той гордо "изкуствено завишените" резултати  |
| Май единствено anacephal е попаднал в темата, вчесто да се заяжда със статистиката: "Интересни числа.. Ако предположим че БП на Германия е около средния за ЕС - да речем 100 единици, логично е заплатите там да са 100/38, или 2.6 пъти българските. Това означава например научен сътрудник в БАН да получава 1550 евро на месец. Кога ли (дали) ще го доживеем?"  Остава въпросът: Къде тогава отиват парите и как се разпределят? /Само питам, то май отговорът е ясен./ |
България е с най-нисък БВП от страните в ЕС Заглавието е неточно - вярното е: България при демокрацията е с най-нисък БВП от страните в ЕС |
| Първо, темата не е "що получаваме малко пари", а "произвеждаме малко". Така че ако се коментира нещо, трябва да е това. Второ, някои от коментарите не за първи път частично обясняват причината - мързел и некомпетентност. Ако човек го мързи дори да отвори Евростат и да види, че числото за Германия е 113, т.е. 3 пъти повече от България, ако не му стига акълът да проумее що е то PPP и да сметне, че в Германия индексът на цените е 103, 2, а у нас 46, т.е. в абсолютни стойности Германия произвежда на човек (113/38)*(103, 2/46)=6, 67 пъти повече, няма как да се очаква този човек да произвежда много и качествено! А за Люксембург има бележка в самото съобщение на Евростат - че данните се изкривяват от много "cross-border workers". _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Причината да сме с най-нисък БВП отдавна е ясна - ниската цена на труда в България, която е и следствие и причина в България да се използват много нископроизводителни технологии на работа. Това разбира се не се вдява от тъпите глави на българските мафиоти-работодатели, които не искат да си признаят, че не арзбират от бизнес и непрекъснато дудучат - вие сте мързеливи, вие сте нископроизводителни, аман от тъпи дудуци. |
| Анацефал, тия бакалски сметски са си за кръчмата. И 007 1/2 ти се е вързал. То Манрико го е казал де. Апропо, парите "се разпределяха" през соца, зарежете тия клишета от централизираната икономика най-сетне. Хузхуз, бе знаем че на каскети като теб отдавна вече всичко им е ясно. Ето, вземи да се обогатиш още: Само за последната година три чужди инвеститора преместиха по различни причини производствените си мощности от България в Румъния. Първи беше холандско-британският консорциум "Юниливър" с фабриката си за маргарин "Калиакра". Последва го базираната в САЩ "Бунге", произвеждаща олиото "Калиакра". След като полската "Маспекс" купи соковете "Куинс", по-голямата част от асортимента започна да се произвежда в Румъния. Натиснете тук |
Dinain - пак си изтърсил поредния бисер. Ще местят и няма да идват тук, защото твоите и на FL "братовчеди" управляват в България. Ама като си махнал каскета и слънцето ти е нагряло голото теме ... |
| Dinain, знаеш ли защо преместиха производството в Румъния? Защото всякакви гащници с пети-шести клас образование и солидна "квалификация" в селските кръчми решиха, че като фирмата е западна, ще могат да изкрънкат по-големи заплати. Да, ама не. Така и така тази фирма ще плаща по-големи заплати - но в Румъния производителността на труда ще е определено по-висока. После излязоха статии, че олиото "Калиакра" вече било канцерогенно, само че на българина му дреме на оная работа - като е с левче по-евтино, ако ще и киселина да е, ще го купи - левчето все пак е един хляб, а олио без хляб не става за ядене. Иначе статистиката за пореден път греши - не сме най-бедната страна в ЕС, ние сме най-бедната страна в Европа. Дори в Албания и Македония са по-добре, за Сърбия не говорим. |