Добави мнение Мнения:13
| И звучи музиката от "Д-р жЕваго"... |
| Уважаеми господин Ангелов, моля да се запознаете по точно с процедурата - кражбата на "Целхарт - Стамболийски" и да не пишете "врели не кипели". Завода един от най големите производители на балканския полуостров на "крафт хартия". През 98г. беше обявен за приватизация от Сашо Божков. Месец преди това се закупи цяла поточна линия за производство на хартиени торби от Австрия на стойност 3.5 милиона марки - тази огромна машина седеше на части в двора на завода обвита в найлони. Завода е приватизиран за 1.5 милиона марки - тогава от турците. Това е една от топ далаверите на СДС. Те набутаха на турците за директор на завода техен човек от СДС и по този начин съвместно го източиха. |
| Такива като "Кремиковци", които работят с вносни суровини - руда и въглища, и продукцията им е главно за износ, се строят на брега на морето, за да се избегнат големите транспортни разходи. Оттук нататък какво да дъвчим и предъвкваме. Или го местете в Бургас, или ... вечна му памет. |
| Бургас ще стане хептен клоака, ако преместят и Кремиковци там. Както имаше навремето един виц за работниците в Девня - когато плюят на пода, дрънчи. По-добре някъде край Дунава, да се снабдява по реката. |
Георги Ангелов, старши икономист "Отворено общество" Това просто не е вярно Това е фондация - Фондация "Институт oтворено общество" с адрес: София, булевард "еди-кой си", апартамент "еди-кой си". Та старши икономиста от апартамента, какво твърди в статията? |
| Е, към това за фалита трябваше да се добави и каква промяна на собствеността на Кремиковци ще има: Освен Митал, там голям собственик е и държавата България, а също така има много дребни собственици, получили дялчета от Кремиковци по линията на масовата приватизация. Сега тяхната собственост ще се изземе и предаде на другия брат Митал или на украинеца или на някой друг. А уж при капитализма "частната собтсвеност беше свещена и неприкосновена". Това е според мен целта на този фалит - да се изземе останалата частна собственост в Кремиковци и да се съсредоточи в едни ръце. |
 Целхарт е фабричка с елементарна технология дето прави от дървета картон и едното много и за другото пазар колкото искаш. Много хора в България даже не знаят къде е! Фалитът и последвалото оздравяване, там го оправи Световната банка с джобни пари.Кремиковци е металургичен комбинат, ако го фалират с благи намерения, много е възможно просто да го загубят! На месец само джобните разходи са ~ 60 млн. лева. Като добавите 325 млн. ЕВРО тук, 200 млн. там, колко ги е завлякал Лупи, кой знае и може да си ни остане за спомен, като Плама Плевен или Химко Враца! Не че ще останем без стомана, сега да не би да няма автомобилни масла? Ама не е гот нещо дето работи, даже въпреки Лупи, да го затрием!  [/b] |
| Това несъстоятелност, банкрут, фалит - всичко е станало на таратор - трябва да сме малко по-внимателни в терминологията: докато "несъстоятелност" и фалит" са синоними, "банкрут" е нещо различно - това е умишлен фалит, най-често симулативен, който е престъпление, с него не се занимава Търговският закон, а Наказателният кодекс Да се купи едно предприятие като се "мине" през процедура на несъстоятелност би означавало следното: - някой от кредиторите (НЕК, Булгаргаз, БДЖ, Пристанище Бургас...все државни структури) най-после се сеща и подава иск за започване на процедура по несъстоятелност (дружеството не може да посреща задълженията си) - съдът решава, че има несъстоятелност и приема "оздравителен план", който е изготвен на база оферта на потенциалният купувач (Лакшми Митал или Жеваго), като основният елемент от плана е държавните кредитори да се съгласят да се откажат от (една голяма част от) вземанията си срещу частично, но реално погасяване на другата част от страна на инвеститора. След което остава комбинат с БЕЗ ЗАДЪЛЖЕНИЯ. Ако няма несъстоятелност, цената е 300 милиона (примерно) и още 600 милиона за покриване на задълженията. Ако обаче се случи несъстоятелността по горната схема, за купувачът остава само цената от 300 милиона и нула задължения към кредитори (плюс някой и друг лев по оздравителния план) |
| Комичен е начинът, по който господин "старши икономистът" се опитва да прикрие един от основните проблеми на фалита - загубата на повече от 1 млрд. суха пара за данъкоплатеца! За останалото съм напълно съгласен с него. |
Добави мнение Мнения:13