Отиди на страница:
Тия почнаха пак надпреварата. Поука не си взеха от предния път. Тук ще е голям майтап утре  |
| Те ли почнаха? Военния бюджет на САЩ е почни 50% от световния, че плюс този на другите от НАТО, разполагат нови бази в обсега на ракети с къс обсег. |
 Базирането на Ту160 в Беларус няма никаква стойност освен като евтина пропаганда. От военна гледна точка това е сериозна глупост. Русия и без друго няма особена полза от т. нар. "стратегически бомбардировачи", нека та ги държи при др. Лукашенко, който без съмнение ще си направи устата пак да купува газ по $50 на хиляда кубика.  - За сравнение, сащистите базират Б-2 само в САЩ, а на това отгоре са силно параноични и в кои бази могат изобщо да кацнат. |
Хммм, дали тук ще се заформи веселбица днес? Дуню, Локи и Орацле са отпочнали вече подобаващо? Има потенциал.. Бравос, юнаци, vorwä rts, за мадър Раша и Ънкъл Сам! Бой по дудушките манерки!  |
| Разбира се, че няма никакъв смисъл. Както слуховете за Куба - само плашат гаргите. Ако ще излитат за САЩ, голямата разлика дали ще е от Беларусия или Русия. ПП Мука, видях ти вчера постинга за лойта и много се смях  Запомнил си го добре (интересно!), въпреки цялостно грешната ти представа за мен. Което ме навежда към мисълта, че мъничко те е яд и... какво е това, дето съзирам в ъгълчето на очето ти? Завист? Could it be?  |
| geiler Bock , тук не е тема за Германия. Или ще почнеш с "в Германия например бомбардировачите ..."? Не споменавай името ми напразно![] |
| Какъв Беларус, бе... !? Трябва да има в Куба (най-добре и в Мексико и Канада... one day soon), Венецуела, Иран и Сирия (да не забравяме гадинаин' ката и другите гнусни шебеци) и навсякъде където има натрапители на лъжедемокрация и Моше-нически "ценности" ! |
| Изтощение от надпревара във въоражаване. Но светът се промени. За ролята на гиганта с глинени крака вече има нов мераклия. |
| DINAIN, /:/ "...Разбира се, че няма никакъв смисъл. Както слуховете за Куба - само плашат гаргите. Ако ще излитат за САЩ, голямата разлика дали ще е от Беларусия или Русия...." ......................................... ......................................... .................................... Според мен, става въпрос, че Русия прави, май, copy/paste на САЩската военна доктрина за "Изнесена навън Отбрана"/разбирай, Сраженията и Пораженията да НЕ са на територията на САЩ, а на територията на "пудели" и "приятели"/!?  |
| Извинявай мили ЛОКИ... За споменаването на името де Иначе живеем в демократичен свят и всеки може да си пише под каквато тема си иска, и каквото си иска, стига да не обижда другарчето...Нали така? Иначе по темата, къде ще си ги местят самолетчетата рашките си е чисто техен проблем. А че всичко това е излишно помпане на мускули е ясно и на децата. Просто Путин и Co. имат нужда да дадат някакъв що годе сносен отговор на агресивната политика на Ънкъл Сам за пред народонаселението. |
За ролята на гиганта с глинени крака вече има нов мераклия. Същият е, същият е Руският военен бюджет (2008) - $45 млрд., 3.9% от БВП. Американският военен бюджет (2008) - $583 млрд., 3.7% от БВП. ПП Много ми е кеф Редактирано от - Dinain на 07/8/2008 г/ 01:38:43 |
| Параграфе, с атомни бомбардировачи и ракети не се прави отбрана. Това са нападателни оръжия. Русия само ще пилее пари да предислоцира и поддържа летящи Слонове и Мечки по разни островчета, полета и паланки на майната си, които само ще плашат гаргите там. Както казах преди време, реципрочен отговор ще е руско ПРО - и ето че почват нещо от сорта (без да се ангажират със срокове, да не стават резили после). |
| Я кажете сега кой е по-готин - благо усмихващия се Путин в турбуха на медведа горе или Буш, махащ весело на камерите? Натиснете тук |
"Това са нападателни оръжия."  А, майтапиш се, рабрах...(2008) - $583 млрд., 3.7% от БВП на Янето онази работа. За 2008 сумата е около 700 милиарда, за 2007 е 626 милиарда. За теб знам, че се майтапиш, ама гледам да не би някой да ти се върже на глупостите. Та 3.7% от БВП друг път. С оптимистична прогнза за БВП за 2008 излиза каде 4.95%. Лъжеш пак друже. For 2007, the budget rose to US$439.3 billion.[1] This does not include many military-related items that are outside of the Defense Department budget, such as nuclear weapons research, maintenance and production (~$9.3 billion, which is in the Department of Energy budget), Veterans Affairs (~$33.2 billion) or the wars in Iraq and Afghanistan (which are largely funded through extra-budgetary supplements, ~$170 billion in 2007).[2] Conversely, the military budget does allocate money for dual-use items, such as the development of infrastructure surrounding U.S. military bases. Altogether, military-related expenses totaled approximately $626.1 billion.[3] |
Данайн, ей тоз Натиснете тук е по-готин и от двамата (Буш/Путя) или поне е по-забавен! Ама и вас си ви бива, как сте го напъдили човечеца, че и шапка сте му скроили.   Редактирано от - кормиснош на 07/8/2008 г/ 03:36:19 |
| К не искам да се заяждам, ама и ти си сгрешил като сравняваш ябълки с круши. Военен бюджет на страна която е във война с военен бюджет на страна която не е във война. |
| Виж, принципно си прав (макар, че Русия също е практически във война- в Кавказ е доста горещо, не само в Чечня). Както и това, че както и да го гледаш САЩ има много повече мускули от Русия. Само посочвам евтините манипулации на другаря Динаин. |