Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Москва предлага нова система за сигурност в Европа
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:95 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »
Истина7
08 Окт 2008 21:46
Мнения: 362
От: Bulgaria
Отровната газова бутилка скоро ще довтаса във форума и ще умори с многобройни газови атаки тази "Руска империалистическа провокация" до пълния й и абсолютен свършек.
VOCI
08 Окт 2008 23:51
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Според руския президент тук трябва да се наложат трите "не"-та :
- да не се гарантира собствената сигурност за сметка на безопасността на другите
- да не се допускат действия от военни съюзи или коалиции, които отслабват общоевропейската сигурност
- да не се позволява на разширяващите се военни съюзи да подкопават сигурността на другите участници в договора.
Демек - НАТО да се самоограничава . Тия не-та не касаят самата Русия защото тя така или иначе няма с кой да сключва рзширяващи се военни съюзи.
Все едно непушач да предлага да не се пуши по принцип.
Като сме толкова принципни - дайте да забраним тотално ядреното оръжие. Притежаващите го страни са само 7 + 1 еврейска дето са таи като пръдня у гащи + Иран дето лесно може да бъде " принуден към мир " по въпросо.
аспирин
09 Окт 2008 00:09
Мнения: 112
От: Bulgaria
Че то за ядреното разоражаване имаше и руско предложение. Но бе наречено неприемливо и дори абсурдно. Може би защото включваше изискване никоя държава да няма повече от 6 военни бази извън територията си и то на не повече от 1000 километра от собствената си граница. А това е нещо за което предварително се знае че няма да бъде одобрено от САЩ.
A Bulgarian in the USA
09 Окт 2008 00:14
Мнения: 2,540
От: United States
Кой е луд да се отказва от ядрено оръжие?
VOCI
09 Окт 2008 00:35
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Аспирине , а помисли що руските предложения за съкращаване и ограничаване съдържат все такива неща дето те самите ги немат .
Аз викам да предложат съкращаване на туй дето и те го имат и ще требе да го режат . Не че ще се приеме , де. Ама е показателно за начина на мислене и за наивниците дето се ловат на гола кука.
Всички по-високи от тав. Сталин да се разстрелят.
paragraph39
09 Окт 2008 00:50
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
VOCI,
/:/ "...Аз викам да предложат съкращаване на туй дето и те го имат и ще требе да го режат..."
......................................... .....................................
Хайде, вместо да викаш, кажи спокойно, ясно и без тинтири-минтири и ала-бала: КОЕ/КАКВО/ е това, което Те/Русия/ го имат и трябва Те/Русия/ "да го режат", а другите/държавите от НАТО/ го нямат?!
paragraph39
09 Окт 2008 00:51
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
VOCI,
Или, може би, е "военна тайна", а /ама ти, специално, я знаеш и твърдиш!/?!
Душко
09 Окт 2008 01:13
Мнения: 11,027
От: Austria
Няма. Такива малки държавици като Китайската Народна Репукблика, Казапхстан, Иран, Венецуела не се броят. Те са мънички. Не като ГИГАНТИТТЕ -Румъния и Германия, Белгия и Албания, Британия и Косово -и разбира се Гигантите - ВЕЛДИКОТО ХЕРцогство Люксембург и Исландия.
Богати на Ресурси и с мощни армии страни.
Като се назхвърдтиха върху Ирак, афганистан и Сърбия ги победиха.
Iwan Wazow
09 Окт 2008 01:15
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
Ето тук има таблица за ядрените оръжия на всички познати държави с такива. Някои числа са по експертни оценки. За Русия и САЩ се знаят точно (май), заради договорите и инспекциите.
Iwan Wazow
09 Окт 2008 01:32
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
Гледайки горната таблица се убеждавам колко луд народ са военните и политиците. В света има приблизително 30 000 ядрени бойни глави, което ще рече, че минимум един килотон плутоний е произведен. Доколкото си спомням за 1 грам отиваха около 25 MWh енергия и то при съвремените технологии.


Ако не бъркам в сметките такова количество енергия се произвежда от 100 ядрени реактора по 700 MW за 40 години непрекъсната работа.
VOCI
09 Окт 2008 01:33
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Пара , аз не казвам ч ТРЯБВА да се реже некакво руско оръжие , нито искам Русия да се разоръжава едностранно или да допуска пробиви в отбраната си. Нека да си се модернизират в рамките на договорите.
Но е смешно как се ловят шараните на руски предложения за самоограничаване на НАТО. Ми естествено че нема да бъдат приети , и руснаците си го знаят. Чиста пропаганда ниво Жириновски
А колкото питането ти какво могат да съкратят което другите го немат - не знам. Нещо безаналогово.
oIo
09 Окт 2008 01:39
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Какъв титан на мисълта в толку късо тяло.


А да, и ако може от утре петролът да стане $250, понеже рашата трябва да оцелее се пак.
Iwan Wazow
09 Окт 2008 01:47
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
Параграфа е забравил как се радваше на руската вакуумна бомба. Под същата статия и сам е отговорил "КОЕ/КАКВО/ е това, което Те/Русия/ го имат и трябва Те/Русия/ "да го режат", а другите/държавите от НАТО/ го нямат". НАТО и другите нямат например система за ПРО тип "Окно", Параграфе, сам си го казал.
XGan4ev
09 Окт 2008 03:30
Мнения: 1,530
От: Bulgaria
Очаквам сега да ревнат американците как по този начин Русия иска да разшири влиянието си в Европа или по скоро да изолира Европа от Америка.
А иначе за да предлага мерки и или система за сигурност значи самата Русия има някакви страхове за сигурността си.

A Bulgarian in the USA
09 Окт 2008 03:59
Мнения: 2,540
От: United States
Каква система за сигурност? Америка се готви да атакува Русия към 2015-2017 г. Смята се, че тогава ще има превъзходство със системата за ПРО. Русия за да се защити прави планове да може да нанесе поне 40 ядрени удара по американски градове. Те седнали да приказват за някаква сигурност.
чичата
09 Окт 2008 08:02
Мнения: 5,225
От: Bulgaria
....по уставите на международното наблюдение - има ли руснак, срещу него да застават поне трима командоси, за да не се одриска положението...
ЗИП
09 Окт 2008 08:22
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
"На примере США,— заявил Дмитрий Медведев,— мы видим, что от саморегулируемого капитализма до финансового социализма — всего один шаг. Налицо готовность национализировать почти все. Новыми факторами стабильности на этом фоне будет формирование новых финансовых центров и сильных региональных валют".


Естествено че е Пиар, целта е в сърцето на Европа да се попържат Щатите, които не участват на тази конференция. Което е показателно. "Проамериканския" френски президент кани Медведев а не кани американски вишестоящ представител.
Gozambo
09 Окт 2008 08:30
Мнения: 7,892
От: 0
Медведев по-малко да предлага и повече да слуша какво му предлагат на него!
И да мисли какво ще правят след като петролът подмине цената от 80 долара в посока надолу!
Руската биржа стана най-бързо търгуващата борса в света. Отворят ли я, трябва да напазаруваш по-най-бързия начин, докато не са я затворили отново.
Путята загуби златни години да си постегне държавата.
ЗИП
09 Окт 2008 08:40
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Гозамбич, не се тюхкай, за Русия времето на световни кризи е златно време. Тя има друга менталност. Времето на мътната вода е прекрасно за нея. Наистина ли някой си мисли че някъква световна финансова криза може да изплаши Русия, която има таква закалка от кризи и революции. Виж меките европейски китки дупе да им е яко.
ЗИП
09 Окт 2008 08:52
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Натиснете тук
ясенево
09 Окт 2008 08:53
Мнения: 6,445
От: Russian Federation
В этом форуме ясно, но думаю, что и в Эвиане тоже на предложение Медведева будут смотреть как бараны на новые ворота. Есть такая изюминка, которую сознание даже образованого западного европейца осилить не может. Получается как у того недоумка Джонатана из Таймса. Два стакана водки выпил, захрапел и так и не понял ничего. Кроме того, что Сибирь больше США (вкл. с Аляской) и Западной Европы вместе взятых. Ну на это и глобуса бы хватило, нечего было разъезжать как медведю на велосипеде.
Добави мнение   Мнения:95 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »