Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Екипът на Обама планира бързо да поеме властта
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:272 « Предишна Страница 9 от 14 7 8 9 10 11 Следваща »
San De Cannes
07 Ное 2008 19:56
Мнения: 2,778
От: United States
Всъщност всички евпропейци дошли да работят в САЩ ( а те допринасят много за равитието на тази страна ) са продукт на социалната политика на Европа - изключваща Англия, рабзира се.
Канада си има свои англосаксонски проблеми също ... по съвпадение.

Та , ако говорим за немски инженери и финландски програмисти, италиански дизайнери и фреснки готвачи ... те са дошли точно от тази Европа. Англия изнася футболни запалянковци с криви зъби и снимки на кралското семейство.
Ози Осбърн е щял да се самоубие от нямане какво да прави на острова и тотална психологическа депресия ... да не говорим за Бийтълс - Гермяния е тяхното спасение ... също. Англия е пробмел , тя не е решение ... отдавана и най-малко в социалната асфера. Показваха филмчета за бездомни майки и семейства без работа в Англия , Франция и Дания и Германия , преди две години мисля ... Накратичко - ситуацията на по-малко щаствитие в Англия беше ОТВРАТИТЕЛНА в сравнение с показаните други страни в предаването, . Ами това говори достатъчно за културата на една нация , нямам друг коментар !

Индия отнесе британскта гордост "Ягуар", като клинет метнал се в движение на забързана рикша . Ирландия пък сглобяват слушалките "Сенхайзер" - немски, правеха дискове за IBM мисля ( преди години ) ... BMW си остава германски и взе само мини-то... та го спаси ... "Land Rover" -а потъна безславно, а някой вечра писа за немското участие на "Rolls Royce" ... е както и за това , че Германия го е ударила на социализъм . Ами все английска гордост гарнирана с консвервативни плодове и резултата е на лице.

Неоконите от няколко дни откриват , че САЩ не са имали енергийна политика от 40 години (!) , че Африка е страна и Южна Африка е щат.
Още им е рано да разберат , че здравеопазването и образованието са НАЦИОНАЛЕН ПРИОРИТЕТ ... а не толкова индивидуален. Който иска да си се учи в къщи ... да не му пречат , но в държавната система на образование - строго контрол и най-високи изисквания , същото и в здравеопазването, защото точно тези два компонента са ОПРЕДЕЛЯЩИ СИГУРНОСТТА на една страна ... това е нейният потенциал и нищоч друго не е по-важно !
Фосилните горива свършват и желязната руда или силикона не могат да се самообразуват в компютър.
САЩ гласува вече ... и то правилно . Не е необходимо да убеждаваме никой друг, нито специалистите в UK нито икономистие в България. Всеки си има държава и да си я оправя.
Неоконите започнаха и частична национализация, а нарекоха Обама социалист ! Това не е глуост - това е вече наглост !
Хората в САЩ плащат достатъчо данъци и нямат нищо против по-високи такива, стига да са оправдани.
Самотаксувахме се в Калифорния за стволовите келтки и сега тук къде съм за финансиране на няколко колежа и университета в района за излседване на рака ...Чуха се следните правдиви гласове. "Ами каква ни е полза от откритията, ако има такива, когато само ние плащаме !?" . Аз бих се радвал Крюела да им такава ... иначе е неспасяема ... и няма как да и го обясниш. Както не можеш да и обясниш , че жена в стадий 4 степен на рак е карана да работи всеки 6 месеца за да не си загуби застраховката ... само за да може да поживее поне още малко ... и да види децата си завършващи училище ....
Биволът дойде ли ? Само той лиспва в пасторалната сцена на форума ...
Зевзека
07 Ное 2008 19:56
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Всичките писъци и лакърдии са Барачко Обама да бръкне в джоба на американския данъкоплатец за да плати 45, 000$ туишън за дечицата, за да не плащат мамките и тейковците. После да бръкне още по-дълбоко и да измъкне още и за фри хелт кеър.
Тия с лявата захапка срам си нямат.

Редактирано от - Зевзека на 07/11/2008 г/ 20:18:01

Бивол по калдъръма
07 Ное 2008 20:01
Мнения: 1,871
От: Bulgaria
Нели,

“Ми що американецът да няма право да поиска $100 на калпак на месец частично осигуряване”.

Защо ли? Защото не искам никой да ми плаща за здравните грижи, нито пък аз искам да плащам на някого си. Круела ти го каза. Мит Ромни го направи в Масачусетс и ела гледай колко хубаво било. А това как е в Европа хич и не го споменавай. Ако й дойде краят, както е тръгнало, приносът на подобни практики е безспорен. Вземи една Швеция, която едва не банкрутира от подобни глупости. Добре че навреме се събудиха от сладкия сън.

Да не говорим, че Обамовите приказки дето ги споменаваш са за баламите, да не вземат да вденат истинската му унищожителна расистка същност. Неговата и особено на жена му.
КОСТАДИНКА ИВАНОВА
07 Ное 2008 20:03
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
Чичо и Леля така страстно защитават принципите на Атака, с които г-н Обама спечели изборите... та почнах да се чудя - дали са повече обамисти или повече атакисти
rki
07 Ное 2008 20:05
Мнения: 20,973
От: Albania
Хм, Фичонели са се съсредоточили само върху инком-такс, удобно забравяйки разликите между данъчната система в юесей и ЕС.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
рослава
07 Ное 2008 20:07
Мнения: 1,408
От: Bulgaria
Цитат:
"...Обама обърна внимание на значението на събитието. Той го сравни с велик момент като кацането на американските астронавти на Луната..."

Ако действително новият американски президент (да им е честит на форумците, дето са гласували за него) е направил това величайшо сравнение - моите уважения към него! Изказът му, начи, е многопластов, отпратките дето ги е направил - бол
-----------------------
....помня го филмчето....
... знамето със звездичките се вееше ли вееше на Луната, и всички се чудехме откъде тоз вятър, таз развълнувана атмосфера баш тЕ тамо...


КОСТАДИНКА ИВАНОВА
07 Ное 2008 20:08
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
.. а здравеопазването е прекалено отговорно нещо, че да бъде поверено на Пазара....
Французите и англичаните отлично го знаят, прилагат и изобщо не са фалирали
Да не говорим за капиталистическа Канада, където със закон е забранено частното здравеопазване
Зевзека
07 Ное 2008 20:10
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Не е ли по-лесно всички онези европейци, които са отишли да работят в Америка и които искат да променят Америка за да приличала на Европа, просто да си съберат багажа и да се върнат обратно в Европа.
Cruella de Vil
07 Ное 2008 20:11
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Показваха филмчета за бездомни майки и семейства без работа в Англия , Франция и Дания и Германия , преди две години мисля ... Накратичко - ситуацията на по-малко щаствитие в Англия беше ОТВРАТИТЕЛНА в сравнение с показаните други страни в предаването,

О, сигурно! Пикли по на 15 години раждат във Великобритания заради помощите и общинското жилище. Уреждат се до 2-3 месеца с жилище. До 20-тата си година имат поне по три чаавета от трима различни мъже. И всичко заради авантата. Не ми разправяй колко са зале - и това им е много.
Имаше една статия по въпроса и в "Сега".
рослава
07 Ное 2008 20:11
Мнения: 1,408
От: Bulgaria
Сакън, Зевзек!
Предлагаш Възродителен процес у САЩ-ско?

Нели
07 Ное 2008 20:12
Мнения: 5,661
От: United States
Относно постинга ти за "наблягането (по медииите - б.а.) първо на расовия признак" в изборите в САЩ.

Не знам как е била предавана надпреварата по ирландксата телевизия. Нека ти разкажа какво беше тук. Едно от най-важните неща с които Обама спечели белите си избиратели (щото без тях е за никаде) беше, че той нито веднъж в предизборните си речи не спомена расовия проблем. Не само не спомена, но и категорично отказваше да слуша, коментира и потенцира расовите нападки по митингите на реднеците-републиканци. Той говореше за проблемите на страната, за общата беда на всички, за човекът от средната класа на Америка, който тук е мнозинство. Няма черни и бели, права на човека, Мартин Лутре Кинг. Нищо подобно. Ако някой в Европа набляга на расовия признак на тези избори, значи не е разбрал какво в действителност стана в САЩ, значи е пречупил събитията през собствените си етнически/религиозни/расови предразсъдъци. Това последното, обаче, не беше същността на президентската кампания и това е най-историческото, което стана всъщност. Хората за първи път избираха въпреки расата. Същите онези, които преди няколко десетилетия отказаха всеобща държавна здравна застраховка, заради страха си да не се лекували в една болница с черните, днес част от тях и техните деца гласуваха за Обама. Това е наистина историческо събитие. И то е историческо не заради"първия чернокож американски президент", а с това, че хората гласуваха за идеи, а не заради тен на кажата.

Единствените, които са останали дълбоко в расовите катаклизми на 20 век са някои източноевропейски емигранти от бившия Съветски Съюз. Имам приятелка, много мила жена, светлоока и светлокоса, от Естония, която е регистриран демократ и гласува за МакКейн щото... не искала черен за президент. Това е масово решение при съветските хора. Наистина ли цвета може да определя толкова важни неща като бъдещето на децата и страните ни? Прецени доколко и как съветския интернационализъм преди 1989 е бил искрен. Въздух под налягане, като всичко в комунистическата им идеология.

Но източноевропейците са капка в морето на милионите американски избиратели, нали?

Не си спомням доколко си черничка, Кру, сериозно .
Здраве и обич на прекрасните ти деца.

Caravaggio
07 Ное 2008 20:15
Мнения: 13,610
От: Italy
..Вземи една Швеция, която едва не банкрутира от подобни глупости..



Не банкрутира. Не съм чул швед да е недоволен от системата. Засега се чуват само вопли отвъд океана.
Частните учебни заведения в Европа са също толкова скъпи (вероятно и по-скъпи), колкото и американските. Разликата е, че държавните образователни системи са силни и предоставят на всички напълно достъпни възможности.
Бивол по калдъръма
07 Ное 2008 20:15
Мнения: 1,871
От: Bulgaria
Сандекан, ако искаш пример за разумна политика от страна на САЩ вземи отказа на Конгреса да даде милиардите за колайдера около Вашингтон. Мошениците успяха в Европа обаче. Това го разпростри върху каквото щеш друго и ще видиш разликата и ще разбереш защо щатите са толкова напред. Това за строгия контрол и най-високите изисквания дето го говориш е прах в очите дето го ръсят държавните чиновници. Няма такова нещо. Корупция, безотговорност, регрес, това е държавната намеса. Вземи образованието--най-добрите университети в щатите, т.е. в света, са частните, а не държавните, ако не си чул. Там се прави и науката обслужваща доброто здравеопазване.
Caravaggio
07 Ное 2008 20:17
Мнения: 13,610
От: Italy
Дрън-дрън.
КОСТАДИНКА ИВАНОВА
07 Ное 2008 20:19
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
Не си спомням доколко си черничка, Кру, сериозно
***
..цръна е кат станимашка сиганка
***
Некой ша ма светне ли ква е разликата между каманистическио интернационализъм и капиталистическио глобализъм?
***
.. а след Буш-мена, и магаре да беа връзали - па щеха го изберат
Както казват товаришчите от Ку-Клус-Клан - по топре негро, отколкото идиот
Бивол по калдъръма
07 Ное 2008 20:22
Мнения: 1,871
От: Bulgaria
Нели, не бил споменал расови различия. Да не е луд да ги споменава. Нали президент трабва да го избират. Или ти си от тези дето не ме гледай какво правя, слушай ме какво говоря. Нямало значение, че 97% от афроамериканците гласували за него, важното било какво той бил казал някъде си. Ти май съвсем подценяваш участниците в този форум.
rki
07 Ное 2008 20:22
Мнения: 20,973
От: Albania
Едно от най-важните неща с които Обама спечели белите си избиратели (щото без тях е за никаде)


Не е лошо се пак да се лъже по-умерено.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
Cruella de Vil
07 Ное 2008 20:26
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Нели,
В един от днешните си постинги по-нагоре обясних вижданията си по отношение на т.нар. расов проблем, за мене напълно изкуствено раздухван точно от тези, които на всяка крачка търбят колко било важно да има цветнокож президент. Е, за мене точно това не е важно и не защото съм расист, а защото поддържам т.нар. меритокрация. Всеки да се развива според възможностите си. Останалото е без значение.
San De Cannes
07 Ное 2008 20:27
Мнения: 2,778
От: United States
Да някои се връщат ... ако не си чел, това е пъвро.
Второ , всеки живее където си пожелае и не е длъжен да дава обяснения защо го прави и ако нещо не му харесва запретва ръкави и се опитва да го промини - визирам изборите и предишните си постинги от години ! Не съм отсъпил нито от една от думите си от преди изборите и въобще от години ... Романтичен наивник съм и се радвам на децата ни в момента и ги подкрепям , защото това е не само мой избор, това е и техен избор , тяхното бъдеще също.
За мен например е ясно , че България си харесва избора направен преди 19 години и вече не питам защо не правите промени . Аз не питам защо има хора които са критични към България и не я напускат. Сигурно и те се опитват да я променят ... Все едно , Зевзек, резултата е на лице ... това е моя аргумент , вашите философии висят у форума ... вече с години ... Не ви ли омръзна да задавате едни и същи въпроси ?
Бивол по калдъръма
07 Ное 2008 20:28
Мнения: 1,871
От: Bulgaria
Караваджио, така ли. Я направи справка кой дойде на власт в Швеция и още е, след като социалдемократите си развяваха байрака на welfare state необезпокоявани 50 години. Това какво друго е освен банкрут на т.нар. социална държава.
Добави мнение   Мнения:272 « Предишна Страница 9 от 14 7 8 9 10 11 Следваща »