Отиди на страница:
| На нашите суперквалифицирани депутати може да се предложи със закон да поработят като гастърбайтери в някоя от западните демокрации. Нека и те да вкусят от радостта да работят като идиоти независимо от квалификацията си, нека и те да споделят горчивата чаша на емигрантството. Нека почувстват степента на арогантността и безсрамието си да искат доживотна пенсия за 4 години лежане, когато хиляди пенсионирани професионалисти са оставени на ръба на физическото оцеляване. Нима моралната деградация и безсрамието може да стигне до такива нива!!!!! |
| "В една парламентарна република народните представители би трябвало да са с най-висок статут", аргументира се Свинаров. В една парламентарна република народните представители би трябвало поне да маркират някаква полезна за народа дейност. То бива наглост и безсрамие, но тези направо се оляха. Не мога да рзбера дали отношението на българските политици като цяло е някакво извращение на народопсихологията, или е представително за повечето българи, но е заклеймявано от народа просто от чувство за приличие.[/quote] |
| БСП-арите са ги дръпнали по други причини: "Абе, момчета, не разкривайте картите сега, пред избори. Почакайте пак да вземем властта след изборите, тогава веднага ще решим въпроса положително." |
| Няма проблем .От сега нататък за депутати само овчари да имат право за тези постове.След изтичане на мандата няма проблем за три дена да влезе в форма като овчар.Дори ще са усъвършенствани повече в доенето..... |
"Не може един депутат да бъде ограничаван по различни начини 4 години. Щом държавата ограничава, трябва и да дава", коментира червеният депутат. Да им имам ограниченията! МИНДИЛИ! |
"Ще го направим, щом мнозинството реши така", примиренчески коментира Борис Николов. Той обясни, че всъщност идеята на законопроекта била да се предизвика дебат по този въпрос и нещата най-сетне да бъдат регламентирани. "Не може един депутат да бъде ограничаван по различни начини 4 години. Щом държавата ограничава, трябва и да дава", коментира червеният депутат. То бива наглост, но тази вече минава всякакви граници. Държавата била ограничавала депутатите. Естествено че ще ги ограничава и въпросоният господин много добре е знаел за ограниченията и се е съгласил доброволно с тях. Държавата не ограничава само депутатите, а ограничава и всички данъкоплатци по един или друг начин . Аман от хора, некомпетентни и некадърни да изкарват пари чрез бизнес, мераклии за парламента и за 4 години мандат да си осигурят прилична пенсия и нормални старини. Един кадърен човек господин Николов след излизане от парламента ще си докарва доходи , ще се осигурява върху 2000 лв. и ще вземе прилична пенсия. В КСО ясно е регламентирана системата на пенсиониране и не виждам какво толкова изключителен прави човека това, че е бил депутат един мандат, седял е в залата ( ако е седал изобщо ) и е гласувал по материя, която не разбира . И не ми казвайте че всички , които стават народни представители разбират какво гласуват - ако разбираха и имаха реална представа от практиката, щяха да знаят какви абсурдни и смешни понякога клаузи гласуват. Заплатата на депутат трябва да е за присъствени дни в парламента . В кяото и да е фирма , ако работник не се яви на работа не му плащат деня, а клаузите за дисциплинрно уволнение господин Николово да си ги прочете сам в Кодекса на труда . И защо човек бил депутат 4 години да се пенсионира на 55 години. да не е бил миньор с десетилетия . Да стане миньор и тогава да има претенции. Ако приемат такава дискриминационна за обществото клауза в КСО съм завела дело за дискриминация и нарушаване на Конституцията . и хич няма да се мотая в българския съд, а направо отивам в съда на европейските общности . Крайно време е тия, които влизат в народното събрание да не вземат народа за овце Пенсии различни от останалите са оправдани само за особени заслуги към държавата и обществото. [/quote] |
Двамата продължават да са убедени, че обезпечените старини ще направят депутатите по-независими от партийните директиви. Казаха те и се подчиниха на партийната директива...  |
| "Не може един депутат да бъде ограничаван по различни начини 4 години. Щом държавата ограничава, трябва и да дава", коментира червеният депутат. Може тъпако !!! Има редица ограничения и за други категории служители, а не само за депутати ! Виж прочети Закона за НАП например ! И си работим ограничени, без държавата да ни дава ! ................. "В една парламентарна република народните представители би трябвало да са с най-висок статут", аргументира се Свинаров." Напълно съм съгласен със свинкята ! Но НЕ и при условие, че депутатите са с най-висок статут като най-голям боклук !!! |
| Разочарованието ми от Атака е огромно. До ден днешен, аз, семейството ми и куп приятели гласувахме само и единствено за Атака заради идеите й. Заявявам пред всички, че ако Сидеров и партията им не изключи тези нахалници-гювечари, нашите гласове ще се пренасочат. Предполагам, че така ще реагират още хиляди глупави и наивни привърженици на идеята Атака. Ще ми бъде много интересно мнението на Параграфа и Костадинка. |
Ще ми бъде много интересно мнението на Параграфа и Костадинка. И на мен. Лошото е че май втора седмица го чакаме това мнение и все не идва. А и във Вестник АТАКА и Телевизия СКАТ нищо не казват по въпроса.  |
| И агентът "Бончо", и той там! Да ходи да си проси голяма пенсия от "органите", за които толкова години лъжеше, че не е работил. |
| Вестник "Сега" се е объркал, неволно, надявам се. Попов и Илиев от Атака още вчера са оттеглили подписите си, днес се очаква това да направи и Хърков Натиснете тук |
| ТАПА, HEAT, /:/ "Ще ми бъде много интересно мнението на Параграфа и Костадинка." ......................................... ..................................... Мнението ми е, че мнението на депутатите от ПГ на Партия "Атака"-Хърков, Илиев и Попов, е тяхно ЛИЧНО мнение, а НЕ решение на Партия "Атака" или на ПГ на Партия "Атака"! Впрочем, снощи лично В. Сидеров, по ТВ "СКАТ" обяви, че тези депутати си оттеглят подписите под въпросната Подписка за пенсиите на депутатите! Но също считам, че, ТЕОРЕТИЧНО, трябва да има Разлика в пенсиите на депутатите, които се пенсионират, като такива, и тези, които НЕ се пенсионират, като такива! Проблемът идва оттам, че има/ а НЕ трябва да има, според мен!/ т.нар. "осигурителен Праг" и т.нар. "таван на пенсиите" и бъдещият пенсионер НЕ ще получава пенсия, съразмерна на доходите му преди пенсиониране! Аз ПРЕДПОЧИТАМ пенсионното осигуряване да е на принципа на Застраховането-т.е., колкото си плащал като "пенсионна Застраховка", толкова съразмерно, съответно и да получаваш! При това, пенсионното осигуряване/както и здравното/ да е ДОБРОВОЛНО, а НЕ задължително- или, поне, да е на КООПЕРАТИВНИ/пакх доброволни!/, "взаимоспомагателни" начала! А най-предпочитам старата, социалистическата система на пенсионно/ и на здравно/осигуряване, щом са задължителни и задължението идва от Държавата! КАЗАХ!! |
| Пара, предполагам, че си разбрал, че много те уважава за цялостното ти поведение и чистата вяра в идеите на Атака. Костадинка също, въпреки, че тя понякога прекалява в спора. Сигурно е лично мнение но как да го приемем ние, подкрепящите ги, като им вярвахме че са "най- чистите" ? Щом останалите от Атака си траят и не ги изритаха на момента, значи, че и те , тайничко се надяват на тази благинка. И не забравяй. Всички които пускат гласа си за Атака си мислят, чи сте чисти и мисионери като Апостола. С това действие и бездействието и нищонеказването по случая снощи по СКАТ отблъсно страшно много хора. Пренасочват се към Яне Янев. |
| Няма как да ги изгонят. Парламентарната група ще се разпадне , а това е лошо. Едно обаче е сигурно, че тия тримцата няма да бъда в списъците на кандидатите за следващото НС. Вчера партия Атака е пуснала проекто закон за цялостно уреждане на въпроса с пенсиите, и отпадане на точковата система. АТАКА: 200 ЛЕВА ДА СТАНЕ МИНИМАЛНАТА ПЕНСИЯ 2 Декември 2008 Парламентарната група на АТАКА подготвя комплект от поправки в законите, главно в Кодекса за социално осигуряване, с които да се постигне бързо и рязко повишаване на най-ниските пенсии. Това заяви вчера лидерът на националистите Волен Сидеров по повод предстоящите промени в пенсионното законодателство. В момента най-ниските пенсии са около 102 лева, националистите предлагат размерът им да се удвои. Преди всичко АТАКА е за отпадане на т. нар. точкова система, която ощетява цели поколения пенсионери заради това, че през годините на прехода в резултат на ограбването на България чрез т. нар. приватизация голяма маса от хора останаха без работа. В резултат на това те не могат да съберат необходимите точки за някаква по-нормална пенсия, подчерта Сидеров. АТАКА смята, че не е редно да бъдат наказвани огромен брой българи, защото управлението на държавата през годините на прехода е било некадърно, безхаберно и грабителско. АТАКА има намерение да предложи на практика цялата сума от излишъка да бъде дадена за удвояване на най-ниските пенсии. Тези пари ще стигнат за повишаване не с проценти, а двойно на сегашните най-ниски пенсии каквито получават около 1/3 от пенсионерите в България - близо 500 000 души, обясни лидерът на патриотите. АТАКА е против всякакъв вид привилегировани пенсии и не одобрява специални пенсии за бивши депутати, министри или други държавни служители, категоричен бе Сидеров. Междувременно в Пазарджик червеният депутат Костадин Кобаков вчера каза, че народният представител трябва да взима над 1500 евро пенсия. "Един съдия взима 2400 лв., един народен представител - 1210 лв.", направи сравнение Кобаков и продължи: "И се нахвърляте върху тези хора, които са най-прозрачните, от които нищо не зависи". По думите му народът бил мързелив и не работел. Преди Кобаков депутатски пенсии от 1400 лева поискаха изгоненият от АТАКА Петър Берон и червеният му колега Андрей Пантев, след като разбраха, че нямат никакъв шанс да се класират за следващото НС. Ние смятаме, че в момента пенсиите в България не отговорят на стандарта на живот, не дават възможност за нормално съществуване и по никакъв начин не съответстват на европейските стандарти и норми на живот, каза още Волен Сидеров. |
| ТАПА: "Пара, предполагам, че си разбрал, че много те уважава за цялостното ти поведение и чистата вяра в идеите на Атака. Костадинка също, въпреки, че тя понякога прекалява в спора. Сигурно е лично мнение но как да го приемем ние, подкрепящите ги, като им вярвахме че са "най- чистите" ? Щом останалите от Атака си траят и не ги изритаха на момента, значи, че и те , тайничко се надяват на тази благинка. И не забравяй. Всички които пускат гласа си за Атака си мислят, чи сте чисти и мисионери като Апостола. С това действие и бездействието и нищонеказването по случая снощи по СКАТ отблъсно страшно много хора. Пренасочват се към Яне Янев. " ТАПА, добре е че си се вгледал не само в идеите, които прокламира Атака, а и в конкретни действия на депутатите им. Спомни си само гаврата със смяната на табелите и повторното регистриране на регистрирани автомобили, гарнирани с унизителни 3-4 дневни опашки. Тогава изключеният от Атака независим депутат М. Христов внесе предложение в парламента да бъде отменена наредбата за смяната на номерата. Над 60 депутати от опозицията гласуваха в подкрепа на това предложение. Депутатите от Атака не бяха сред тях, а гласуваха против предложението на М. Христов заедно с депутатите от тройната коКалиция и то бе отхвърлено. Гаврата бе подкрепена и продължи. Яне Янев гласува за отмяната на пререгистрацията. Нещо повече той предложи гласуването да е явно със ставане от място и вдигане на ръка, но не бе подкрепен от мнозинството. Ето какво писа в-к Атака в началото на ускорената кампания за пререгистрация на регистрираните автомобили. Click here ПП Въпреки възраженията ми срещу поведението на депутатите от Атака обаче, ако трябва да избирам между сегашната тройна коКалиция и Атака, ще предпочета Атака. Когато обаче избора включи и РЗС на Яне Янев ще предпочета него поне според досегашните му изяви. Може и ББ поради по-големия му шанс да отстрани БСП от властта. |
бъдещият пенсионер НЕ ще получава пенсия, съразмерна на доходите му преди пенсиониране С или без праг и таван, пенсията е пропорционална на направените вноски, а не на доходите. Някой че е вземал на ръка пари, къде за лобизъм, къде командировка, къде партиен хонорар, къде за дупетатски кюфтета, то на този доход не е плащана осигуровка и пенсия не следва от гъзопръцканица.В една парламентарна република народните представители би трябвало да са с най-висок статут", аргументира се Свинаров. Ех, ако съществуваше теоретичната възможност за отзовавене практически да се случва, тези с "най-високия статут" досега да бяха "дисциплинарно уволнени" за "неявяване на работа" и умишлен съботаж на "народното благо". Ако някой не може да носи "най-висока отговорност", по-добре да не се захваща, а ако смята, да си пиши чинно имуществените декларации далеч преди изборите, не за друго, ами избирателите да разберат, че кандидатите са поне грамотни - разпознават буквите, събират и изваждат правилно и са "управлявали" поне собственото си имущество, а не трамваи с гратисчии. Ако някой се справи с "най-висока отговорност", ще му бъде даден орден "Стара планина" и вписан в "Златната книга" на президента, сиреч ще улезне у историята рамо до рамо с Доган и Гоце. |
Съфоромци па не мога да Ви разБЕРА ! Па прави са ОРАта , за тези четри годин на ТеА ОРа мозъците напълно атрофирах (не че преди им е бил бол но нейсе), Отпраха такива шкембета че мъчно се пълнят с няколко средни пенсии... Свикнаха да не Одят пеша , тъй че и от там са ПРЕЦАКАНИ, ще трябва пари и за бензин. Нема да има и списаци за разни комисии и и и.. Предлагам такива кат Мен които имаме пенсии над 250 лева да оделим 10% за горките ОРИца .  |
| Драги Mitev, Уважавам всички мнениия, независимо различията ни във възгледите. Май че единствено във Великото Народно Събрание имаше почтеност и желание за промяна, но то имаше и съвсем друга задачка. От там нататък българският парламентарист следва строго и единствено само принципа , , Парите НЕ Миришат, , . Затова се нагледахме и на ..независими, , депутати. Това си е директна подмяна на вота. В следващия парламент да отпадне възможността за това. А за депутатите , , цветарки, , от партия в партия, от Берон ли да почна, през Данчо Ментата, с Капон ли да свърша  Не знам дали в устния фолклор на друг народ съществува подобие на , , Който бърка в меда, той си ближе пръстите, , . Ама наш*те до лакътя, бе братче. После в Европа ни мразели. Кой обича крадци?! |
| Здравка: "Драги Mitev, Уважавам всички мнениия, независимо различията ни във възгледите. Май че единствено във Великото Народно Събрание имаше почтеност и желание за промяна, но то имаше и съвсем друга задачка. От там нататък българският парламентарист следва строго и единствено само принципа , , Парите НЕ Миришат, , . Затова се нагледахме и на ..независими, , депутати. Това си е директна подмяна на вота. В следващия парламент да отпадне възможността за това. А за депутатите , , цветарки, , от партия в партия, от Берон ли да почна, през Данчо Ментата, с Капон ли да свърша Не знам дали в устния фолклор на друг народ съществува подобие на , , Който бърка в меда, той си ближе пръстите, , . Ама наш*те до лакътя, бе братче. После в Европа ни мразели. Кой обича крадци?!" Здравке, според една сентенция там, където всички мислят еднакво, там никой не мисли. Въпреки това аз мечтая за една еднаквост в мисленето, а именно хората да се обединяват на първо място около принципи и чак след това около партии и личности само и дотолкова, доколкото тези личности и партии служат на тези принципи. Между другото с горния постинг съм съгласен с изключениена частта за ВНС. Бих уточнил, че почтеността в него беше малко повече от сегашната в НС, но общо взето и там, погледнато реално, тя не беше толкова често явление. Имам предвид че и във ВНС попаднаха общо взето предварително набелязани от БКП/БСП/ хора, които на практика защитиха с конституцията интересите на възникналата в условията на така наречения социализъм червена буржоазия, а за широките маси оставиха само възможността свободно да пътуват /ако имат пари/ и свободно да изразяват мисли /ако ги допуснат до медиите/ Edited by - Mitev on 03/12/2008 г/ 17:25:19 |
| "идеята на законопроекта била да се предизвика дебат" На това му викат дебилизъм. Не се внася нещо, за да се оттегля. Това е прахосване на човеко/дни, точно онези, заради които идиотите не могат да имат големи пенсии, защото няма пари при такова преливане. Дебатира се преди това, извън залата, и тогава се внася! |