Хубава статия. Но сега като дотърчи Маркса и прочете за пълнените "ягнета", жална му майка на автора... |
Ламбовски, хареса ми. "Смях през сълзи". Сълзи за нас самите (истината често боли), но има и лекуващи. По-добре сега да ни разплаче Ламбовски, за да се усетим (много вече са го сторили), отколкото да ни разплакват майката още поколения напред. На тия, дето стоят в сянка и получават ягнетата Сократ-май им викаше "сивите кардинали", които наистина са близо до феодалите (по манталитет, начин на действие, т.н.). Всъщност, има ли значение името - вълкът и агнешка кожа да си метне отгоре, нрава си не мени. Най-много, според конюнктурата, да смени партията (цвета), но това пак са подробности: властта е вечната им цел, както вярно е отбелязъл авторът. Та, за добрата статия (и житейските уроци) - ) |
Супер! Кой получавал ягнетата, пита Марса, сякаш не усеща необходимостта да се позамисли. Работата е в това, кой ги дава! Кой ги дава наистина? Кой е човекът от автобуса? Кой е парадиращият с "успеха" си, чиито измерения са единствено материалните и за други не ще да чуе? Кой е този, на когото като му споменеш, че има и други неща, не те е заплюл, че му завиждаш, че му броиш парите (изкарани с кървава пот)? Кой, Воци, Манрико, Оракъл и др.? Кой? Кой е човекът от автобуса? |
Харно, харно. Целий свет е един огромен феод със съответната суобриданция на васалността. Туй дето е у нас, е и по света същото. Само дето там е наистина по-рафинирано, кукловодите отдевна не са на сцената, но моделът е същия. Тук нещата са по-откровени, без толкоз много театър и превземки, маскирани като уж правила. Но истината е че на тоз свят всичко е лично, или поне 99% е тъй. А аз ще кажа: огледайте се, господа. Повечето ни партии се управляват като феоди, повечето ни градове и предприятия също, дори фирми и фондации са на този принцип. Преобладаващи части от нашето общество, вкл. всички политически сили, си искат феода. С него са свикнали, знаят му кусурите и табиетите, знаят му ключовете и благинките. Само че нахлухме в друга система, по-точно тя нахлу у нас, и това поражда основните противоречия. Тази система ни казва: сакън, не може във властта повече от мандата, не може повече от два пъти подред президент, да се купуват и продават гласове е престъпление... Айде де. Искате да менкаме често тези, на които се носи агнето, и да ни се обърква животът по този начин? Не щем. Не ни е сгодно. Ние ще направим така. Ще турим тези, които заслужават агнетата, малко отстрани. Те няма да са всеки ден по телевизията, няма да се изказват всяка минута пред избирателите, няма да можеш да ги бутнеш с вот, колчем ти се доще да попалуваш. Те ще са тия, които държат старото, но израждат и новото още преди да си разбрал, че е заченато. Те ще са негътваеми и далеч не само заради ресурса си, макар че и той е важен. Те ще са негътваеми заради самите нас. А нали каза за някакви основни противоречия, ще се присетиш ти, читателю. Помним-помним. Всъщност няма такива, принципно погледнато. Макар че там, в онази система, която е и наша вече, са по-рафинирани работите, не като в автобуса, за който приказвах по-горе...Но в дълбочина няма разлика. Само че си трай, не казвай никому. |
Не че статията е лоша, но доста по-добре идеята, както и доста други, са развити от Михаил Миков в книгата му "Защо сме различни" (не иде реч за БГ!). Човекът е културолог и се занимава професионално с тези и други преинтересни теми. Искренно препоръчвам цитираното четиво (8 лв.) на всеки, който му се ще да получи професионален поглед върху тези и други феномени. Дали пък не беше Минков? Абе питайте в книжарницата, знаят я много добре, има две издания, нещо като бестселър е. |
Историята с ягнето е класика. В некои по старички автобуси се е споменавала версията за печена пуйка или заяк. То който не е усвоил урока си сега гони михаля немил недраг по чужбините. Хубавото е и че някои тарикати се подлъгаха че има далавера в емиграцията та понамаляха малко. |
Класика. Съгласен съм с Хамел, че проблема изобщо не е в тия, дето взимат наготово Янетата. Пардон, Ягнетата. Проблема обаче не е и в тия, дето ги приготвят и даряват. Проблема е каква е ценностната система и какво се смята за висша степен на успех в този живот. Щото фукльовци има много и по всяко време, обаче класическият момент тука е с какво точно се фука човекът. За какво очаква да му завидят - за връзките и познатите. Даже инвестира там. Той самия не е ясно дали вярва че това е върха. Обаче за другите - е убеден от какво ще се впечатлят. От обратната гледна точка - не му обръщат внимание(уж, но го слушат). Презират го. Не му вярват на приказките, но конкретно на него. Очевидно вярват, че има такива случаи. Но не и тоя шебек, разбира се. Ония, истинските, си траят и действат подмолно. И кво от това - ще кажете - вчера хората взимаха с връзки заеми дето не се връщат и източваха заводи, днес взимат с връзки заменки, контракти за боклук и европейски субсидии. Къде е шибаната разлика с оня ден? Разликата е в тънкия момент, че никой не му вярва на приказките на фукльото. И същевременно всеки има едно на ум. Ами ако...? И вярва в мистиката. Еми те на това се крепеше цялата виртуална система, дейба. Класика. |
Много точен разрез на прогресиращият работяга-тарикат. Забелязвате ли че човека сие имал ягнетата, отгледал си ги е. Плащал е надеждата си за благополучие с труд и раболепие. И така 5 века през турско, през царско и Соца, докато добута до днес. Отидох да приемам оборудване някъде в района на Шанхай. От летището закараха ме с двамата колеги в магазина - избери си костюм, викат ми. Защо, питам? Ами такъв е редът. Пари не може да те дадем, но виж костюм, това е вече друго. Всеки иска нов костюм. Няма да вярвате, но оборудването си беше точно каквото трябва. Ха сега кажете защо им трябваше да се харчат за костюми? |
Големо клише! Работата е, че и преди и сега, все е така. И преси социализма, че и по турско и преди това. У БГ ягнета, некаъде камили, другаде крави, некъде пари и т.н. |
Па добре, че не си у братски Виетнам, Писанке. На таквиз от твойта порода им одират вожичката и изпиват кръвчицата от раз. Без съд и присъда. |
Г-н Фотоне, как няма да наред оборудването , което си приел , след като преди това си приел костюма? В унисон на статията де... |
Не е причината в тоя, който дава печеното ягне...Не е и в този, който го взема...Причината е в Мълчанието на Агнетата _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Ста , много неясно , брат.Не вярват, хората, на брътвежите на "шебека" , ама имат едно на ум.Тоест май-май вярват.Вярват, или не вярват хората на приказките му? Или не вярват , но искат да бъде така...Преди години наистина с едно-две печени ягнета , е могло човек да се уреди с напреднал номер за "Лада' в Мототехника... щото както каза г-н Фотон в поста си: Пари не може да ти дадем , но костюм е друго... Може би е жалко, че дестинациите, където присъстват тези човешки звучащо подкупи, се броят на два пръста...България не е сред тях.Тук даже вече не става въпрос за пари, а за Сфери.Или обръчи. " Абе, парите не са важни! Всеки има пари. И то много!Вече не знам кой колко точно, ама всички имат.Е, мойте , верно са повече...Но не те ми трябват, искам ВЛАСТ!! Ето това искам!! Ей, на ви парите, вземайте!! Но после това което АЗ кажа ще бъде!" Така е то... Редактирано от - ivo kunchev на 26/5/2009 г/ 08:01:43 |
Ще турим тези, които заслужават агнетата, малко отстрани. Те няма да са всеки ден по телевизията, няма да се изказват всяка минута пред избирателите, няма да можеш да ги бутнеш с вот, колчем ти се доще да попалуваш. Те ще са тия, които държат старото, но израждат и новото още преди да си разбрал, че е заченато. Те ще са негътваеми и далеч не само заради ресурса си, макар че и той е важен. Те ще са негътваеми заради самите нас. Не сме го ние изобретили, само много явно е при нас. |
Рецидивите на патриархално-феодалните стереотипи са толкова жизнени, че само слепецът няма да ги забележи. Много ПО-ТЪЖНО е.РОДОВА ОБЩИНА. По-назад сме и от циганите по развитие. Ония са стигнали до племенно ниво. Ако Бойко си спомни по-добре ще се сети, че големецът с ягнето е бил некакъв далечен роднина. А светът живее в епохата на индивидуалността... |
Един малък тест: Ако станете депутат, КОЛКО души ще ви се обадят за една седмица са най-разнообразни предложения? Полузаконни и голи беззакония... |
Ламбовски И моите впечатления съвпадат с описаните.Точно това е манталитета на голяма част от електората в тази държава. Всичко останало, като политическо представителство, организация и ред е следствие от въпросния манталитет..За съжаление.. |