Отиди на страница:
| Да-а-а.... Миналата седмица обща теория с Г. Ангелов, в събота форумна подборка, днес нашенска практика с Е. Кънев... Все по тезата "лоша държава - добър частник"... Като цяло и във форума нищо ново и различно. Няма как да бъде и различно - тази тема е толкова дъвкана... Това е "подгрявка" на публиката за изборите. Очевидно някои пак ще разчитат само на тотално компрометирания неолиберализъм. Редактирано от - letec55 на 26/5/2009 г/ 17:23:15 |
| По-обективен анализ на икономическата и политичската ни реалност и то без каквито и да са политическия залитяния не бях чел. Поздравления за автора. Дано следващите управляващи да имат уши да чуят и очи да видят. |
| Каква е разликата между капуте и капиталист, капитализъм и капутализъм? Ако с две изречения трябва да се каже. Когато богатеенето зависи от приноса , от обществената полза-при тази система-има капитализъм. Когато богатеенето зависи от обществената вреда- при този вид система-има капутализъм. Забогателия чрез принос за обществената полза е капиталист. Забогателият чрез нанасяне на вреда на обществото е капуталист. Обществото в неговото огромно мнозинство е губещо , следователно става въпрос за капутализъм и капутета. Или в пряка реч-става въпрос за апаши и разбойници. По смисъла от обединяване в общество , от създаването на обществото , от целта да се обединим в общество , се извежда разликата. |
Ако правилно съм разбрал, тогава Али Баба и 40 разбойника са "капутета в начален стадий на развитие" ?  |
| Хм, капуте са както дебеловратите капутета в България, така и недебеловратите капутета по целия свят. Това дали има обществена полза или вреда е толкова разтегливо понятие, че едва ли може да се прилага. По-правилното е, че всяко капуте е капиталист, както и обратното, но има една голяма особеност - капутетата в България, за които всъщност се употребява тази дума, не че ги няма и в другите държави. |
| ДСК и ПИБ са поставени под наблюдение и рейтингът им се смъква на нандоле. Може да направим наддаване дали банковата система ще удържи до изборите |
Много разумна статия от много разумен автор.  Фридман, Рейгън, Тачер - това са моделите на пазарната икономика, а не разни цоциалисти и обамурковци. Малко, стегнато правителство, яка съдебна система и много частни инвестиции. Нищо чудно, че статията не се нрави на масата от лаладжии, на които само като им се спомене пазарна икономика и им излизат пъпки. |
 Лянча мили , Кучето ми опитва Милият автор , в по-кОмплексна захапка . Чини се правилно , той третира публичното и частното "две в едно", сиреч , като волево/властово усилие на общия ни /политически/ разум в адекватно структурирани , различни негови /управленски/ политики . Като тъй и колкото "етатист" да бива , стига и до сами проблемата за самостойностите/границите на/между Политиката и Бизнеса и налагащото се "операционално" тяхно открояване в мътилката на "преходния" ни общ живот . Вестника има поне половин дузина дописки от скоро време , които третират "в своя частност" тази Проблема . Кучето ми не е енцикопледист , но от доста време сеща формулата на нейното решение , като Необходимост от радикално преструктуриране на системата на политическото ни общуване в Общество . Политическите ни играчи трябва да се пресортират , в условията на нова , собствено политическа фаза на прехода към демокрация . Дано повече Фор-умници сещат това , че и Милият автор ...  |
| Е, аз съм израснал в семейство което нямаше свое жилище и сме живяли три поколения , години наред, под един покрив. Така бях отгледан, така бях възпитан ... и така изживях най-щаслтивото детство ... това което моето дете не можа да изживее и в това съм сигурен ! Аз имам все още моето приятелство от детството, моето дете - няма ... Аз имам още спомена за баба и дядо, ... моето дете го няма. Аз имам връщането в спомените си , телефонните обаждания , дори редките срещи веднъж в годината , моето дете ги няма. Аз имам и още изживявам мечтите си , моето дете още ги търси ... В посегашно време ... братът на един наш познат ... уби майка си, за да вземе жилижщето ... нали едни ще са бедни , а други богати .... "Дел Попи" , учител по математика и един от най-добрите шахматисти в градската градина в София , завършил също консерватория в Мюнхен беше извърлен от петия етаж на кооперацията си , след като бе изнуден да подпише документите за продажба на жилището си , на скоро един коелга на мой познат се е върнал от България ... практически ограбен от бъгларски бизнесмени... които "послучай кризата не са му платили" ... Детето на наши познати от Род Айлънд вече не иска да се връща в България, ... а преди очакваше ваканциите с нетърпение. Това е пак един паралел с миналото ... за което аз и предполагам много други искат да си спомнят. Забелязал съм, че и много форумци тук ... търсят допирни точки в миналото .... а не в настоящето. Та така , за ония години и тия години ... На мен това ми се е случило ... за вашето сегашно щастие ... аз нямам вина .... да ... |
До кои избори? Евродепутатските  , дупетатските, президентските или общинските? Наддаването ще е свързано ли с придобиване ... за едно евро на банка?Те, банките, не бяха ли "стожер" на капитализма, работят в полза на обществото - възпират лакумните с високи лихви? Или тия нашите са капутета - давали кредити на ниски лихви, кат едни европейски, и ... останали без паре? |
Сан до кан, само един идиот би позволил на детето си да отиде в БГ, дори и за секунда, по какъвто и да е повод (освен може би ядрена бомба......  ) |
| XYZxyz , , Това дали има обществена полза или вреда е толкова разтегливо понятие, че едва ли може да се прилага.” КапиталИЗЪМЪТ , е капитализъм , когато капиталиста затваря процеса чрез пазара , което ще рече чрез купувача , което ще рече чрез народа , което ще рече зависи от народа .Икономиката затова е пазарна.Търсенето определя предлагането.Когато капитализма е реален , капиталиста зависи от народа на тази страна , народа е купувача на пазара. Народа купува това което е полезно , обществената полза е налице Произвежда домати , продава домати , народа ги купува , капиталиста печели.Богатеенето на капиталиста , зависи от обществената полза от дейността на капиталиста. При капутето и капутализма , пазара е шунтиран , пазара е спекулативен , пазара се владее от пирамидални и мошенически процеси , народа е елиминиран , капутето не зависи от пазара и народа.Системата е преобърната.Народа зависи от капутето. Богатеенето на капутето зависи от обществената вреда. Дадох го примера.Регистрира се двойствено-в тази страна и в друга офшорна зона , произвежда и продава на себе си , ограбва страната където произвежда , присвоява продукта на ниска себестойност , след това го продава и завлича всичко в своя джоб. Още по лош е примерно монопол с концесии-каквито са Соф.вода.В тази страна владее концесията , регистриран е в офшорки и там и чрез тях изнася печалбата.. Концентрацията на капитала с такива схеми елиминират капиталИЗЪМЪТ като строй , защото елиминирайки пазара и народа , става централизиран върху олигархии и прослойки , никакъв капитализъм няма , това си е тоталитаризъм чрез капитала. Обществото се превръща в поредицата-капуте , пазвантин , слуга и ограбвани . Като няма нищо , или почти нищо общо , той си е капутализъм и носителите на тези процеси са капутета . Обществената полза и вреда-това е генерално понятие и за политиката и за икономиката и за философията и за цялостното разбиране на дадена обществена система и състояние.Друго няма. Реалният диалог от това зависи-ползата и вредата-за обществото.БВП , стандарт , среден доход и т.н. все това показват.Другото са локуми. |
| pasiv, Може да направим наддаване дали банковата система ще удържи до изборите... Натдаването е в кърпа вързано, щом ония отвъд океана почват да правят оценки. Май първата работа на новия премиер ще бъде да ревизира борда - евро за 5 или най-добре за 8 лева. Както още преди три години ни натискаха янките. Имам чувството че почвам да живея в някакво гадно дежавю! Натиснете тук |
| Ако авторът има някаква диплома (дори и от техникум), тя трябва да бъде обявена за невалидна, предвид пълното отсъствие на каквито и да били знания в която и да била област. |
"При преразглеждането на рейтинга по депозитите в национална валута ще бъде взета предвид степента, до която способността на България да оказва при необходимост подкрепа на банковата си система се преплита с възможността на правителството на покрива собствения си дълг в условията на продължаващата глобална икономическа и кредитна криза", отбелязва Елена Панайоту, водещ банков анализатор в "Мудис". Аз залагам, че "Мудис" ще фалира преди банковата ни система. Още повече, че нашите банки, опс чуждите банки в България, са с оценка D, а не AAA като фалиралите в щатите. Защо? Готварската ми печка "Ряховец", от ергенските години, с клас D, продължава да ми служи безотказно, докато стъклокерамичната AEG, не е като AIG, но с еднакви класове ААА, не издържа на "способността" на нежната половинка да й "оказва" дистанционно влияние в стил "Мудис".Та значи, не оценяме "качеството" на фирмата, а способността някой друг да плати сметката (при печката - да свърши работата). |
| Санде, пак почна да нареждаш. Повтарям ти статистиката: Слава Богу, тежките престъпления у нас са 10 (словом десет) пъти по-редки отколкото в ОЩ. Повтарям, Слава Богу ... имаме 91 тюрмаджии на 100 хил. души население при 850 в откачените ви щатове. Прав си обаче, че в СОЩ са открай време толкова, докато в нас избуяха с "демокрацията". Но какво да правим, такава ни е историческата съдба. Ние също щяхме да сме много по-щастливи, ако бяхме загубили две Студени войни, от Швейцария и от още някоя цивилизована страна, вместо една от СОЩ. Но, както казах, съдба |
| Тука се сещам за един мечкар, дето все няма късмет да му се не види, вложи си парите в Меден рудник, то пък пропадна пазара на имоти Вложи си парите в ДСК, и хоп, ДСК под наблюдение Аз предлагам да направиме една колонка, специално списвана от него, в която да казва къде какво финансира, влага парите, че да знаеме и ние, къде да избягваме да влагаме парите си  |
| Сериозно ме стресна откритието, че"икономическият ръст от 6 % и бюджетнивт излишък се превърнаха в индулгенция на правителството за ролята му на разпределителен център на държавните ресурси към частни кръгове от интереси."Значи имало още държавни ресурси, дори и след светкавичното разбойническо раздържавяване на повече от 3000 предприятия през онези братовчедски години!Още по-стряскащо е, че спад от 3, 5 % се определя като "свободно падане"при далеч по-впечатляващи данни за редица водещи икономики.Другото/туризъм, енергетика, корупция, дефицит, магистрали и пр./е от обичайния словесен реперртоар на опозицията в дните за парламентарно репчене пред камерите на БНТ.Въпросите, които авторът е пръснал в насипно състояниие, съдържат сакралната думичка"ако".В смисъл, че отговорите се крият в безусловно по-добрите програми и управленски качества на днешната опозиция.Нищо, че повечето от предлаганите практики са преписани точно от днешните управляващи/електронни регистри, онлайн комуникация, външни специалисти, контрол, одит и пр, /, а ефектът нито се вижда, нито се чува.Дори да има седем педи чело, авторът няма как да промени факта, че тази криза е криза на системата-естествен продукт на глобалната икономика и не е възможно да се преодолее с козметика.Нужна е промяна на системата и това вече се осъзнава от далече по-големи адепти на капитализма.Останалото е "бла-бла", което обслужва поръчалите горната статия . |
| Apolitichen сложи точката над “I”то с татовата печка "Ряховец", надживяла AEG, AIG, Валстреат и очевидно ще надживее правителството на Станишката. И ние си ползваме ежедневно „раховеца” – куче марка.. * А какво стана с партията на северната фея Ина Тодорова, барем да има за кой да гласуваме? Щото както разправят тука учените форумисти „трябва обезателно и задължително да се гласува”, нямало значка за кой, ама било ноо важно.. |