Митев, Костов може да си върне човешкия облик, ако пожелае. Или ако му се сложи намордник, а това само Бойко може да стори с по-голямото си его. Ловкий, прочете ли нещата, които ти посочих? |
всеки! без изключения. ето що Карадимов: Корупцията в управлението е мит Целта на БСП е да е непреодолима сила, заяви премиерският съветник четвъртък, 18 юни 2009 София Корупцията в управлението на тройната коалиция е мит, както са мит и спрените еврофондове. Това заяви тази сутрин пред бТВ премиерският съветник Росен Карадимов. Ние извадихме много корупция, затова и нашето управление стана емблема на корупцията и в това е парадоксът, обясни премиерският съветник. Според него никой друг освен управляващите не се е борил с рушвета през последните години. Яне Янев не е дал никакви сигнали за корупция, той просто вади преписки, които съществуват и по които се работи, обясни Карадимов. Освободихме министри само заради публикации, освободихме зам.-министри за корупция, подчерта съветникът. Друг мит според него е този за спрените еврофондове. Няма спрени оперативни програми, има замразени проекти по предприсъединителните програми, заяви Карадимов. Той допълни, че голяма част от проектите, за които България е критикувана, са били одобрени от представителството на ЕК у нас преди влизането ни в ЕС. За пример Карадимов посочи Пътния фонд, който сега бил като аптека, след като премиерът го взел под крилото си. Съветниците на премиера влизат в политиката, защото това е елемент от нашето разбиране за успешността на мандата. Ние няма от какво да се срамуваме. Ако имаше, щях да се оттегля и скрия. Така Карадимов обясни изненадващата си за мнозина поява като мажоритарен кандидат на БСП на изборите. СТНюз Натиснете тук |
За Уикенд ББ казва, че би искал да избегне коалиция с Костов. За коалиция с БСП казва - не ме обиждайте. |
- "по-добре трудности с изразяването, отколкото трудности..., пардон, направо невъзможност в управлението!" - "а декламирането на заучени фрази и шаблони, макар и гладко, според теб израз на мисловен процес ли е?" Кво да каже човек, като се наредят такива изказвания едно след друго. И в добавка - лензене. Ми нищо, ситуацията на положението е в състояние на невъзможност. |
hamel: о.к., виж: имаме едно твърдение А (не го пиша, че няма време), за което неговият автор твърди, че е вярно. съгласно правилата на формалната логика, можем да направим следните логически съждения: ако приемем, че твърдението А е вярно, следва, че: 1. че след това няма и не е имало корупция. (защото не ги отсвирва) ако 1 е вярно, спираме до тук. ако 1 не е вярно, следва, че: 2. бг електората е т.п защото не ги отсвирва по същия начин. ако 2 е вярно, спираме до тук. ако 2 не е вярно, следва, че и твърдението не е вярно. |
Мitev: Кое точно от изброеното от дъртреалист 18.6.2009 г. 14:47:22 не е вярно? Струва ми се, че по-скоро вие говорите общо без аргументи... Пенчо Драганкин, вероятно това, прелива от конкретика и съвсем не е обвинение, което трябва да се доказва. Пък и според теб не обвиняващият, а защитаващият се трябва да доказва, което е принос в правораздаването. Браво. Един образ с модел за подражание Кръстник от мафията не събира хода покрай себе си според способностите им, а според вярността им към богоподобната му персона. |
Mitev Левите са естествен противник на десните . Аз пак ти казвам.Това е много добър признак.ББ направи такива корекции , така ги направи в движение , при това върху критики идващи от ляво , че това заслужава истински комплимент. Да кажеш обаче, десните критики към ББ съвпадат с левите , това направо е груба грешка Това си написал? , , удивително си приличат с твърденията на лидерите и феновете на столетницата по адрес на ББ и ГЕРБ.” Десните са естествени съюзници , така че съвпадението става подозрително , става фалшиво , става лицемерно. Логически , това е нон сенс.Емоционалните нападки са едни и същи-това е израз на безсилие , н а различно безсилие.Критиките обаче са различни.Знак за равенство няма. Когато се уеднаквяват критиките , това е плод на ренегатство , няма как да бъде друго. Критиките от ляво по принцип са за политика.Критиките от дясно са да се превземе позицията на ББ , за да се прави политика друга политика , различна от тази на ББ. Те даже си представят възкръсналият корумпиран командир-като нов министър председател , толкова са нагли. Тук равенство няма и не може да има. Едното е резонно , в другото няма никакъв резон. Така че не се обиждай.Това е груба грешка. Аз затова настоявам ББ да бъде ясен и недвусмислен политически субект, както за лявото , така и за корумпираното дясно.Другото , съюза с Костов , ще се окаже поредната пързалка и поредната измама.Това е необоримо. |
.Някой да те е упълномощил за говорител на ГЕРБ . хунвейбин, без да искам съм пропуснал горепосочения твой въпрос. Извинявам се за пропуска си и ти отговарям: да си видял някъде нещо друго освен мое становище по отношение на написано тук за ГЕРБ. Да си видял някъде мое изявление ОТ ИМЕТО на ГЕРБ? Хайде моля ти се, събуди се от сънищата си. |
Митев, прочетох ги още одеве. Какво да ти кажа? Аз Костов дори по тв като го видя, и почвам да попържам. Не ми е любимец, да знаеш. Твърде леко се отърва заради безобразията, които натвори. Дано двете години дето мълча като *утка, не са пропилени. Могъл е поне добре да си помисли. Прекомерната му любов към властването на всяка цена го събори. Пак казвам обаче, ако си е взел поука и наистина иска да покаже човешкото си лице, може да помогне много с нещата които изброих горе. Уви, това ще го узнаем най-рано след половин година... |
Mitev 18.6.2009 г. 16:23:58 дъртреалист най-вероятно не предполага, че сте пропуснали онова интервю с ББ, в което той казва, че един герой от един филм му е модел на подражание. Така, че дъртреалист просто отбелязва един факт, не клевети никого... |
Пенчо Драганкин, липсва ти всякаква логика. По-горе написах, че електората отсвири костоващината и написах, че моята първа асоциация с седесаро-костоващината е организираната на държавно ниво корупция. От това НЕ СЛЕДВА, че електората е отсвирил седесаро-костоваците поради е организираната на държавно ниво корупция. Е, по мое мнение това е част от основните причини, но не е единсвена. Питай електората защо не иска да гласува за седесаро-костоваците. Та не е лошо да не правиш свободни съчинения на тема логика, с която имаш малко общо. |
всеки! без изключения. ето що Карадимов: Корупцията в управлението е мит Целта на БСП е да е непреодолима сила, заяви премиерският съветник четвъртък, 18 юни 2009 София Корупцията в управлението на тройната коалиция е мит, както са мит и спрените еврофондове. Това заяви тази сутрин пред бТВ премиерският съветник Росен Карадимов. Ние извадихме много корупция, затова и нашето управление стана емблема на корупцията и в това е парадоксът, обясни премиерският съветник. Според него никой друг освен управляващите не се е борил с рушвета през последните години. Яне Янев не е дал никакви сигнали за корупция, той просто вади преписки, които съществуват и по които се работи, обясни Карадимов. Освободихме министри само заради публикации, освободихме зам.-министри за корупция, подчерта съветникът. Друг мит според него е този за спрените еврофондове. Няма спрени оперативни програми, има замразени проекти по предприсъединителните програми, заяви Карадимов. Той допълни, че голяма част от проектите, за които България е критикувана, са били одобрени от представителството на ЕК у нас преди влизането ни в ЕС. За пример Карадимов посочи Пътния фонд, който сега бил като аптека, след като премиерът го взел под крилото си. Съветниците на премиера влизат в политиката, защото това е елемент от нашето разбиране за успешността на мандата. Ние няма от какво да се срамуваме. Ако имаше, щях да се оттегля и скрия. Така Карадимов обясни изненадващата си за мнозина поява като мажоритарен кандидат на БСП на изборите. СТНюз Натиснете тук Кървава Мери, аз също го чух и много се радвам, че го посочваш на участниците във форума. Не че дъртреалист ще се трогне от този красноречив пример на Росен Карадимов, но за останалите информацията по мое мнение е полезна и актуална, от тази сутрин. |
Не, приятелю! Не е това задачата. Вие предлагате, по реакцията(извода), който в нашата схема е безусловно верен, тъй като е ФАКТ (отсвирввне на Костов - факт №1 и ничие отсвирване - факт №2) да направим заключение, даже не за условието на задачата, а за адекватността на съставителя на задачата - народа. Тук не могат да се правят еднозначни изводи. Даже аз го знам. Всъщност аз очаквах нещо по-интересно и бях оставил слабо място в предния постинг: Липсата на реакция на народа по повод на всеобхватната корупция, която(липсата на реакция) според Вас го прави тъп, тъпота ли е или пък корупцията след Костов не е чак толкова възмутителна в сравнение с Костовашката. Тогава народът не е тъп, а по-толерантен просто. Сепак Костов, според народа, е недостижим. Защо правим този извод? Ми никой не е отсвирен така дълбочинно. |
За Уикенд ББ казва, че би искал да избегне коалиция с Костов. За коалиция с БСП казва - не ме обиждайте. Миранда, радвам се, че даваш конкретна информация. Не че някои програмирани да хулят ГЕРБ ще я възприемат, но пък форума не се посещава само от тях, нали? |
Под тази статия да се пише за седесаро-костоваците не е много удачно. Има смисъл само дотолкова, доколкото и седесарщината може да се появи в ролята на коалиционен партньор на ГЕРБ и толкоз. Мечтите на седесарщината за Костов отново премиер на гърба на ГЕРБ са си мечти и не са особено смислени. Ролята на седесарщината в една евентуална бъдеща коалиция с ГЕРБ е нормално да бъде като тази на ДПС през 2001-2005 години. При това има едно голямо НО. Ако гласовете на седесарщината не стигнат на ГЕРБ да има мнозинство, тогава какво? По-вероятния вариант е някаква друга коалиция в която седесаро-костоваците би трябвало да нямат място. Има и второ НО. Дали изобщо костоващината ще успее да влезе в следващия парламент, но мисля, че все пак ще влезе, въпрекли че те са най-голямото зло в момента. Прекалено много революционни остарели глави имат за фенове. |