Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ГЕРБ предприе обречена акция срещу закона за амнистията
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:54 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
lilliola
17 Сеп 2009 09:39
Мнения: 5,222
От: Faroe Islands
Има буква на закона и дуХ на закона - още от татово време съдебните търтеи съдят само по буквата - дойде време и да СЕ СЪДИ ПО ДУХА НА ЗАКОНА!
(как да забравят всичко старо и толкова мило и безпроблемно - ами който не може да го забрави - вън!) На страната й трябва истинско правораздаване!
lilliola
17 Сеп 2009 09:41
Мнения: 5,222
От: Faroe Islands
... а не буквоядци с тлъсти заплати!
alin
17 Сеп 2009 09:43
Мнения: 10,233
От: Bulgaria
Въпросният чл.1 от закона е ключовият текст...
Тоя член 1. напомня на онзи член 1. от бившата конституция...
IGB
17 Сеп 2009 09:54
Мнения: 1,264
От: Bulgaria
Много е важно този закон да бъде отменен...
Orlin
17 Сеп 2009 10:04
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
Подкрепям BOLGAR,
който е изяснил преблема в общи линии. Останалото са важни, но все пак юридически детайли.
Там където има желиние се намира и пътят.
Простак
17 Сеп 2009 10:12
Мнения: 878
От: Bulgaria
Да ви кажа честно, когато приемаха закона не обърнах внимание, защото си мислех, че всъщност ще има амнистия само за вече осъдени при това все пак подбирани по някакъв критерии и въобще не се усъмних в собствените си разбирания, когато освободиха от преследване шефовете на топлофикация. Просто ми мина ей така. Все пак не ми е работата да чета всички приемани закони. Но сега съм меко казано възмутен. Не може да амнистираш неосъден човек. Т.е. да не преследваш или да спреш преследване на някой евентуален престъпник ако разбира се съм разбрал правилно и този закон позволява това. Той дори не е осъден, т.е. той може да е невинен. В такъв смисъл как може да амнистираш невиннен човек. Нещо ми се губи в цялата работа.
ГНевен
17 Сеп 2009 10:17
Мнения: 1,000
От: Bulgaria
Интересно е да се знае дали, когато тройната коалиция е внесла въпросния закон в парламента опозицията се е възпротивила на приемането му. Ако опозицията е гласувала против закона, а управляващите поради мнозинството, което са имали са го приели явно е, че законът е бил в интерес само на управляващите - т.е. те умишлено са се застраховали срещу търсенето на отговорност у тях в бъдеще. Тъй като много закони, приети от предишния парламент са гласувани при липса на кворум считам, че ако това е така и в обсъждания случай, то законът автоматично се обезсилва.
Mr.Self-Destruct
17 Сеп 2009 10:36
Мнения: 1,670
От: Bulgaria
Защо ли ми напомня за главносекретарските изцепки: "ние ги хващаме, ама те ги пускат". Видя се вече, че бате гойко не иска да направи това за което го избраха. Очаквам да зине като една триглава ламя същинска.
Бай Илия
17 Сеп 2009 11:21
Мнения: 2,234
От: Bulgaria
"От закона за амнистията се възползват лицата, извършили престъпления по непредпазливост до 1 юли 2008 г. Тук обаче попадат и разпоредбите на чл.219 от НК - според тях длъжностни лица, които увредят държавно имущество заради нехайство, подлежат на глоба до 5 хил лв. и затвор до 3 г."

Да ме извиняват авторите, но на какво основание правят това заключение за разпоредбите за увреждане на държавно имущество поради нехайство или това са волни заключения на самите автори? Казано е непредпазливост, но не и нехайство. Още повече, че в текста на посочения член от НК конкретно е написано - неполагане на достатъчно грижи по контрола, управлението, стопанисването и запазване на повереното имущество. А доколкото знам юристите много държат на точното цитиране на разпоредбите от нормативните актове.
И още нещо - амнистиране на наказателната отговорност и последиците от осъждането, но не се отменя имуществената и административната отговорности.
XYZxyz
17 Сеп 2009 11:45
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
На мен повече ми прилича на PR акция на Бойко Борисов. От една страна си осигурява оправдание защо и при ГЕРБ, както и при ВСИЧКИ предишни, няма да има осъдени министри от предишни правителства, а от друга страна това си е начин за оплюване на предишните, от който една определена доста голяма част от електората изпада в телешки възторг.
IGB
17 Сеп 2009 12:08
Мнения: 1,264
От: Bulgaria
Ако не се отмени този закон, всички защити на корумпираниете ще искат осъждането да е по този закон...
несериозен
17 Сеп 2009 12:09
Мнения: 406
От: Bulgaria
А бе на мен защо ми се струва, че да възлагаш обществени поръчки като министър на свързаната с теб, чрез брат ти , фирма изобщо не е непредпазливо престъпление. Който има дупе следва да докаже умишленото деяние, а не да се опитва да гони непредпазливи, защото те и без друго се наказват по- леко...
Сигур азе нищо не разбирам, въпреки дипломата си...
IGB
17 Сеп 2009 12:23
Мнения: 1,264
От: Bulgaria
Ако юрисите са коли, то законите са пътищата... ББ иска пътищата да са "почистени и без дупки", за да се осъществява придвижването свободно... Законът трябва да бъде премахнат...
interceptor
17 Сеп 2009 12:32
Мнения: 514
От: Denmark
strasimir,
ако бях невъзпитан колкото теб, щях да ти кажа, че си един дрисльо.
Толкова ли е трудно да обясниш нещо (ако въобще и на теб ти е ясно де..) без да се сопаш и обиждаш хората.
А ако си юрист... то ясно е - не можеш.
Аз свестнен БГ юрист и зелен кон още не съм срещал
Orlin
17 Сеп 2009 12:34
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
Аз на Кайли писах преди седмица, че като направи две неща Врат Байко ще давам тук във форума и другите проекти за закони и реформи от политическата програма на "Идея за България". Двете предложени неща бяха реакция на страшиделната гербарска реклама, че на престъпниците в БГ са свършили дните. А нещата се тези, които пречат по същество да се съди, макар и по лоши закони:
1. Тъпата амнистия на тези, които може би или са или ще прастъпят закона
2. Едно законче от преди 4 години по инициатива на ония със сменения чип - НДСВ.

Сега казвам, ако тези две малоумия не отмени юридически ГЕРБ, сега и веднага, автоматично това бездействие ще е пълно доказателство, че ГЕРБ е неоделима част на политическата фекалия и помия, управлявала преди и след 1989 до сега.
Запомнете момента. Каквото съм мислил и писал тук е ставало. Човек има две силни оръжия - свободната воля и разума.

Още, главния прокурор зачена още една тема и сега казвам, да закона за агента провокатер е повече от необходима, или това е една от точките от политическата програма на "Идея за България".
Кака Коца го каза на майтап, но е истина след 2005 година има два периода в политиката на БГ, преди и след представянето на политическата програма на "Идея за България".
suhar
17 Сеп 2009 12:47
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
Прецедент, който ще подкопае не само държавността, но и съвременната цивилизация изобщо.
engels!
17 Сеп 2009 12:47
Мнения: 8,710
От: Bulgaria
Нали приетите закони се публикуват в ДВ. Бойко кога е разбрал за него, а навсякъде тръбеше, че ще има осъдени министри. Наистина след "Винету" той едва ли е прочел нещо в живота си, но нали има екип да го съветват. Всъщност законът му прави страхотна услуга - почва с оправданията.
Gan(ю)гоТрий
17 Сеп 2009 13:02
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Китай влагали 16 млрд долара във Венецуела. У нас "по непредпазливост" окрадоха толкова. България и Китай - велики дъражави!
kempes
17 Сеп 2009 13:28
Мнения: 4,716
От: Argentina
Колеги, не се косете.
Какъв е проблема, днес Парламента да се събере, и да се промени текста ето така:
"От закона за амнистията се възползват лицата, извършили престъпления по непредпазливост до 1 юли 2013 г...."
Някакъв проблем ?
Няма, нали.
Но, има едно но. Не е важно далаверата да продължава безкрайно и страната да се краде на поразия от всяко едно правителство.
Все от някъде трябва да се започне.
На чисто.
Нали така ?
Mitev
17 Сеп 2009 14:37
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
за emacs:

Подлагам на гласуване предложението на комисията за окончателна редакция на чл. 1.
Гласували 164 народни представители: за 117, против 42, въздържали се 5.
Член 1 е приет в окончателна редакция на комисията.


По предложение на Яни Янев от НДСВ се прави прегласуване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ГЕОРГИ ПИРИНСКИ: Подлагам отново на гласуване предложението на комисията за редакция на чл. 1.
Гласували 161 народни представители: за 109, против 44, въздържали се 8.
И при прегласуването е приет текстът на чл. 1 в предложената от комисията редакция.


Това гласуване и прегласуване на интересуващият ни член 1 е осъществено на 26.03.2009 г.

Добави мнение   Мнения:54 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща