Не, нямат.Настъпват дните на пантюркизма и панчернизма.Кътайте блондинките, те са наши/все още/ |
Авторът изби рибата с последните си статии за битката между славяни и германци. Драги ми мегало-слав, Петрински, битката отдавна е загубена от нас, славяните, ако четем статистиката на Eurustat за икономическoтo развитие на страните в Европа и не си затваряме очите за технологичните постижения на "ВРАГА". |
Уважения за прилежанието и усърдието на автора, но тезите му (особено за съвремието) изхождат от "фактите" използвани от пропагандата и интересите на англо-американците. Така, че не би могло да се очаква реален и смислен анализ, ако този лежи на измислени и доста въпросни основи! Светът е много по-сложно устроен и видимостите пред очите на "простосмъртните" са далеч по-малко, отколкото са съотношенията между върха и подводната част на айсберга... ...или с други думи: - Ако аз бих искал да се изразявам "обтекаемо" заради собственото си добро и заради по-добрата разбираемост, то бих си позволил да направя сравнението, че правоподобноста на изводите тук, е сравнима с обсъждането поведенията на два Арлекина на куклена сцена от гледната точка на микроб зъзнещ нейде отзад в публиката... Ако някога ми се случи да се отзова тет-а-тет с автора, то с удоволствие бих му поразказал неща за които, поне тук е видно, че няма и най-малката информация. Казвам го най-добронамерено и с нужният респект. Все пак: - да дерзае и по-нататък! |
Тези статии на Петрински са малко изсмукани от пръстите. Предишните, за българската история, повече му се отдаваха. Противопоставянето германци славяни има много тълкувания. Във военно отношение още Сталин заявява на 9.05. 1945 - "вековната борба на славянските народи за своето съществуване и своята независимост завърши с победа над немските завоеватели". И именно благодарение на тази победа славянските народи живеят в области, принадлежали по рано на различни немски или австрийски династии. Това им е много вътрешно на всички видове германци и независимо от огромното си материално богатство и благополучие, не могат да забравят как славяните прекършиха прехваления немски дух, ограничен сега едва на по малко от две трети от историческия си ареал. 600 години Данциг е немски, сега е полския Гданск, Кьонигсберг, града на Кант, сега е Калининград, Брюн, сега е Бърно и е населен с красиви чехкини, Штетин, голямото немско пристанище, сега е Шчечин в Полша. Колкото и мощна икономика да имат немците, историческият опит ги учи, че тя не е достатъчна, за да запази нацията и държавата, ако поражда фалшиви чувства за превъзходство, празен национализъм или расизъм. Всъщност единствената губеща славянска страна след тази славянска победа сме, както винаги, ние. |
петрински, зарежи панславизма, кажи нещо за агнетата, виното и проституцията по времето на орфея. като се пишеше по животрептущи теми беше далеч по-весело. |
Нямам мнение за пангерманизма, но дори споменаването на някакъв въображаем панславизъм ме кара да въздишам. Не са ми известни две славянски държави дето да не са си забили нож в гърба с удоволствие. Ако отношенията между Русия и България да са единственото изключение, тук със сигурност юе се намерят мекерета-деРмократи да ме опровергаят. Де да имаше панславизъм, светът щеше да е друг. |
Нема лошо в панславизма и пангерманизма, само да не се водят войни в тяхно име. В крайна сметка и едните и другите имат общи корени. Редактирано от - Kotka на 08/10/2009 г/ 03:36:41 |
Панславизъм ли?Това пък какво е?!От по-новата история да вземем Сръбско-Българската война, веднага след обединението на България?И по късните Руско-Полски войни, последната от които закри Полша.Ами Сталиновият глад в Украйна, който отне повече човешки живота от двете споменати войни…Няма панславизъм, има вождовизъм и национализъм и всякакви подобни “изми”, които нямат нищо общо с “Ода на Радоста”. |
Авторът поставя от една страна всички славянски нации, а от друга само една германска, тоест немците. Днешна Германия е прародина на всички германски нации, а не само на немците, точно, както Полша е прародина на всички славянски нации, а не само на поляците. Желанието на немците да живеят в една държава, прилича на нашето желание за национално обединение, а не на сръбския цървулански великошовинизъм, и още по-малко на панславизма. Пангерманизъм-като идея за взаимодействие и единение на германските нации, разбира се под ръководството на немците, е пропагандиран само от нацистите и техните сподвижници в другите германски държави. |
Тоа панславизъм съвсем е ошашавил Петрински. Нещата стоят така : Тука на Американскио континент като се срещнем със сърби , поляци , украинци , руснаци само на " Братко" и " Друже " сме. Ама в Европа държавите ни имат доста противоречащи си интереси и за некакво политическо или икономическо обединение под общ калпак е изключено да се говори. Което прави от целата статия една бла-бла-бла. |
Разбрахме. Разликата била, че панславизма нямал минало, а пангерманизма нямал бъдеще. Приликата не е казана в прав текст, но е си е ясна и без много обяснения. И двете пан- не могат да съществуват без враг. Донякъде са взаимно зависими. Но едно е ясно - бутат и германци и слявяни надолу. Защото не са насочени да се направи нещо хубаво, а да се обясни откъде ни е дошло лошото. Вредни са. Но същевременно приятни и хората им се подчиняват. Като на алкохола. |
Ако, Петрински искат да помогнат на панславизма, да започнат да проповядват пантюркизъм със същото усърдие, знания и придържане към историческата истина. |
"Желанието на немците да живеят в една държава, прилича на нашето желание за национално обединение, а не на сръбския цървулански великошовинизъм, и още по-малко на панславизма." Д-р Ешафорд, бихте ли обяснили като как го виждате тва Ваше желание за национално обединение? На три морета ли щеше да е? Или на пет? |
Sta, прав си друже, но тъй върви светът, лъжа и робство над тази пуста земя царуват... Няма да цитирам последните строфи на Поета, просто защото не са актуални за нашето време.А са толкова верни... |
Така и очаквах, Ешафорде. Особи като Вас все видет у свойте си мераци некво национално обединение, а у подобни мераци на комшията-цървули и шовинизъм. Комплекси? Да? |