Добави мнение Мнения:15
В столицата данък сгради остава на ниво 1.875 промила от данъчната оценка на имота, а такса смет - 1.6 промила. Тоест, приема се, че по-големият апартамент произвежда повече смет. А еднакво количество боклук ли се произвежда, ако в един и същи апартамент живеят 2 или 5 души? |
| Ключов израз - до 31 януари. Така че - чакайте! ----------------------------------- Блогът на Генек |
"Оказало се, че и богати големи общини, и малки и бедни еднакво затъвали в дългове." - Ами да, сладко е да вземеш едни пари сега и да не мислиш как ще ги връщаш... а да, да ги оставиш на следващия кмет  "В столицата данък сгради остава на ниво 1.875 промила от данъчната оценка на имота, а такса смет - 1.6 промила." - На запад данъците са около 0.8 - 1.2%(процента, 1 процент = 10 промила) от цена максимално доближаваща се до пазарната цена на имота... Заради това и заради това, че фирмите по поддръжката наистина работят, там улиците и тротоарите са чисти.. не е заради големите кредити с които са се нагрухали общините. Ние обаче сме друга вселена - скъпи жилища и мизерна инфраструктура.. Редактирано от - alabala12 на 04/1/2010 г/ 09:57:22 |
| За много години на всички, живи и здрави! Колкото до данъците, само движение леко надолу е адекватно на ситуацията в момента...  |
| alabala, на запад сам казваш, че е 0.8 от пазарната оценка, а у нас е 1.8 от данъчната. Разликата е голяма. |
| Да, може и да е 10 пъти разликата, но и толкова е разликата в доходите, при еднакви цени на храните... ----------------- Много пъти сме обсъждали сгрешения подход към определяне и на данък сгради и такса смет - веднъж вече писах, че данъчната оценка на апартамента ми е ДВА пъти по-голяма спрямо апартаментите под и над мене, съответно и данъкът и таксата смет са по-големи... Абсурд, но факт!... ------------------- Таксата за смет трябва да се плаща от всеки жител, да речем без децата до 7 г... и тя трябва да е еднаква... Майка ми живее сама, над нея 6 членно семейство и... таксата смет еднаква!?... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
| редник - Данък сгради няма почти нищо общо с доходите на хората. Има общо единствено с парите необходими за поддържане и изграждане на инфраструктурата където се намира имотът. Вярно ако доходите са ниски, би трябвало и цените на имотите да са ниски и разходите за поддръжка на инфраструктурата да са ниски... А не като досега .. цените на имотите - огромни, а доходите ниски, инфраструктурата - още от лошия социализъм. Който минава през "баровският" Лозенец, знае за какво говоря, да не говорим за останалите квартали в София. Редактирано от - alabala12 на 04/1/2010 г/ 13:33:02 |
| Такса смет не е никаква такса, а друг вид данък върху имота. В другите европейски страни и в Щатити подходът е в зависимост от генерираното количество смет на член от обитаващите този имот. А също така, ако не използвате имота, даже и за определен срок, не плащате такса смет за този период. Не е правилно при два еднакви имота, в единия живее една възрастна жена, а в другия многочислено семейство, да се плаща една и съща такса смет. Този въпрос се поставя пред Народното събрание още от 2006 г., инициатор е БСК и будни граждани, но тъй като става въпрос за много пари, които е ясно къде отиват, досега няма решение. |
| Абе все ни обясняват как данъците са ниски, затова и качеството на услугите е лошо. Само че: От 2003 до 2009 бюджетът на община София-град е нарастнал почти двойно. А резултатите са все така печални - София е мръсен и неугледен град, с ужасна инфраструктура, която от ден на ден става по-зле. Разходът от бюджета на глава от населението в София е най-високият в страната, почти два пъти по-висок от средното. При все това положението на градската среда и инфраструктура в почти всички градове в страната е по-добро от това в София. Мнозина ще кажат, че многото приходящи(живеещи без постоянен адрес) са причина за лошото положение. Ще си позволя само да се изсмея. Една улица, която не е асфалтирана от 20 години ще си бъде в трагично положение и 100, и 200 души да живеят на нея. А това е реалното положение с много улици в столицата. Какво да кажем за градинките по кварталите, които не са метени и чистени от 20 години. Как се намират пари за метене на 2 парка в 20 хилядния беден град Гоце Делчев, и не се намират в двумилионна богата София? Данък сгради се плаща директно на общината. Всички нови апартаменти и къщи плащат данък сгради. Би било редно срещу тези пари да получат асфалтирани улици, някакъв приличен тротоар, водопровод и канализация. Да, ама не. Вижте престижните квартали в полите на Витоша - масово улиците им са или черен път, или асфалт, непипан от 20 години, масово няма канализация. За паркове, градини, паркинги, детски площадки и игрища дори не повдигам дума - говоря за най-базисното. Въпросът е - къде отиват парите. Къде отиде този милиард, който е похарчен 2009 и къде ще отидат 1, 2 милиарда за следващата година? И тук комунистите са нипричом, от 20 години София се управлява от сини и синьоподобни. |
| Аз неведнъж вече съм го писал, но хайде още веднъж. Всички много бъркате, като си мислите, че целта на общинарите и кмета е да използват максимлно ефективно в наша полза нашите данъци и такси. Целта им е съвсем друга и точно обратната - да забатачат максимално нещата докато мафиотските фирми присвояват средствата от нашите данъци и такси. забатачването им е нужно, за да могат на следващата година/месец, седмица, ден/ да оправдаят поредното повишаване на налозите, които уж ще се използват за оправянето на забатаченото, а всъщност отново и отново нещата се забатачват. По-просто казано, анализ от наша гледна точка е напълно безмислен. |
| Хъм, при мен има РАЗЛИКА между данъчната оценка и пазарната цена, но тя не е в смисъла, за който намеква колегата ЬЮЯ, а тъкмо обратно - някакви си 90-тина квадрата в Стрелбище са оценени на 148, 000 кинта от любезните общинари/оценката не подлежи на обжалване и не бива обяснена/, а пазрната цена надали е повече от 120, 000 от горните.Нооо данъците и "таксите" са в съотвествие. Вярно, мръсен е градът, няма спор.И Фандъкова и предишния пожарникар са душманите, да? Ще споделя наблюдения:на улица 100-тина метра има 4 контейнера, в края има банка със собствен, но чистачките и сутрин занасят чувалите до другите 4, ама не ги слагат вътре, а отстрани.По 3-4 чувала.Така започваме деня.После от магазините/поне 15 от двете страни на улицата/бодро и с подобаваща доза оптимизъм/за последващите сделки, де/изнасят десетки, понявга стотици кашони и ги слагат първо в кофите/цели и несгънати, естествено/, а когато те бързо се напълнят, около тях.После излизат чевръсти домакини-чистофайнички, които запълват празнините в контейнерите с празни пластмасови шишета от какво ли не, с до 10 лт вместимост/нищо, че на 50 метра на съседната улица има нарочни контейнери за разделно събиране, които пък са пълни с всички друго, но не и това, за което са предназначени, но главно с празни несгънати кашони от съседния мини-маркет, сърби ме езикът да го назова, ама айде, следващия път/, а торбите с парцали, ненужни вещи и хранителни отпадъци подреждат около контейнерите, това е проява на техното разбиране за благотворителност.После започват да подминават обектите на нея благотворителност, изсипват торбите на асфалта, подбират подходящата за нуждите им такава и си отиват.А през нощта други съвестни граждани, които са наплашени още от социализъма, че в кофите за битови отпадъци е ЗАБРАНЕНО да се хвърлят строителни такива, спазват религиозно забраната и подреждат вмирисаните и пожълтели от многогодишно немиене стари тоалетни чинии, чували с разкъртена мазилка или непотребни мебели пак около контейнеите.Те пък си престояват там месеци, за мимолетна радост и бързо разочарование на обектите на вълнуващата благотворителност.За опаковките от царевични пръчици, фасовете и кутиите от цигари ми е неудобно да споменавам.А накрая идват колегите оф форума и:да дойде бързо Фандъкова да почисти и да не ми се прави на света вода ненапита, щото ние колко ще търпим такива, за какво плащаме! |
Добави мнение Мнения:15