Добави мнение Мнения:16
| Като чета статията, явно журналиста вече е произнесъл присъдата и само трябва да се съберат заседателите, за да влезе Дражев в затвора. Аз нямам претенции да знам кой е крив и кой прав, защото не съм запознат с документите по делото, а без тях ще го карам само на симпатия, но все ми се струва, че не Дражев е виновен за боледуването на една 70-годишна заседателка. А и най-големия престъпник след подобни статии и обвинения започва да изглежда жертва за страничния наблюдател. Редактирано от - Аэ на 12/1/2010 г/ 01:19:32 |
| Някой правилно беше отбелязал, че съдебната ни система ще започне да излиза от блатото, когато най-сетне бъде вкаран в затвора свидетел, (зло)вещо лице или съдебен заседател. Въпросните три категории са освободени на практика от всякаква отговорност за постъпките си в съдебната зала. Аэ, въпросната заседателка чак след половин година болнични ли се сети да си направи отвод? |
| А бе, Аз, за какво ти е да знаеш документите по делото, за да кажеш че такова разтакаване не е нормално. Какво толкова са нужни юридически тълкувания и пояснения над един прост и очебиен факт - няма да направят от бялото черно. Какво прави 70 годиша болна жена като съдебен заседател и защо съда не може да се справи с такива проблеми у нас - защото му е по-удобно, ще избягат рушветчетата, ако е различна практиката. Изобщо как ти хрумна да защитаваш този Дражев ли е, къв е, при тези факти, явно си пристрастрен или към Дражев или към независимия ни уродлив съд. |
| Дражев е за затвора, не само за този случай. Много пъти футболни мениджъри са показвали фалшифицирани от него договори на футболисти. Но всичко свършва с арбитража на БФС и Канал3. |
| После ще плати на друг заседател да депозира молба, после ще се разболее той, после адвоката му и така до 2013... |
| Дражев е типичен евтин нов бай Ганьо. Боби Цанков във футбола. ---------------------------------- Блогът на Генек |
| Имаме нови проблясъци! Дражев бил виновен и за проблемите в съдебната ни система! А според foo имало и факти, които изключват всякаква възможност да е невинен. Почвам да подозирам, че човека е от съдебния състав, за да е така добре запознат. Или пък всеки цървул си мисли, че може да съди, при това карайки единствено на симпатии. Другаря engels! пък твърди, че Дражев трябва да влезе в затвора за фалшифициране на договори, въпреки предишните дела по този въпрос и категоричните съдебни експертизи, според които договорите не са фалшифицирани. В този смисъл са и решенията на съда. Както и да е! Явно у нас удовлетворение ще има само тогава, когато присъдите се произнасят от медиите. От доказателства нужда няма. Остава дребния въпрос кой издържа тези медии, но най-важното е хората да са доволни. Редактирано от - Аэ на 12/1/2010 г/ 10:14:37 |
Съдът заседава над 50 пъти, без да успее да приключи делото. И по какви именно критерии това се нарича Съд?!?!? Просто си правят ташак с хората и се гаврят с близките на убитите! Ако е невинен да го оправдаят, ако е виновен да го осъдят - какво се будалкат насам натам! |
| Дражев е доказан мошеник и цървул(© Аз), който разчита на глупостта и алчността на подобни нему цървули. Тъй като са много той просперираше доскоро. Това дали с комбинации ще се отърве от правосъдието не е толкова важно. Важното е че дори цървулите започват да се усещат. Таке че малко остана  |
| Дали е виновен или невинен Дражев в случая е без значение. Важното в, че системата не само не действа, ами е продънена отвсякъде. Кривосъдието май може да се оправи само с гьостерица. Маргарита Попова ще ми разправя, че пропуски в закона и системите позволили на БЦ да му дадат 12 условни присъди... Аре стига бе, платил си е като поп за 11 от тях. |
| Дражев не ми е никакъв и нямам някакви особени симпатии към него. Но няколко човека вече писаха за доказателства, за факти, че задължително трябва да бъде осъден и т.н. Доколкото аз имам наблюдения той е страна по 5 т. нар. скандални дела: - Първото е, за това, че купил една сграда и след това я продал с печалба на Министерството на финансите. Откъдето и да го погледна тук престъпление не виждам, особено от негова страна. Това прави всеки търговец - купува евтино и продава скъпо. - Второто е за концесията на стадион "Черноморец". Да не се впускам в подробни обяснения, но там Дражев е измамения. Има си сключен договор и действаща концесия за 30 г., направи немалки иввестиции, а в един ден просто му взеха стадиона без никакво правно основание, защото се скара с бившия кмет на Бургас Йоан Костадинов. Сега се съдят с Общината и Петрол на Митко Събев който потрива ръце за тези 180 декара имоти. - Третото е за катастрофа и смърт на хора. Там нямам достатъчно информация, знам само че има доста спорни моменти - кой е карал, кой е виновен и т.н. Ако е виновен - нека го осъдят, да го вкарат и в затвора, но дори един Ставийски, с доказана вина, алкохол и никакви спорни обстоятелства не влезе в затвора. - Четвъртото е за фалшифициране на договори и изплатени суми на футболисти. По принцип е достатъчно да се каже, че той спечели това дело, но ще спомена и още нещо - всички експертизи доказаха, че фалшификация няма, а "горките" футболисти, които се жалваха за неполучени суми, всъщност са получавали няколко пъти повече от претендираното, за което аз поне имам 100% достоверна информация. - Петото и последно, за което знам е от последните дни - разследват го за фалшифициране на пълномощно и сключване на договори използвайки това пълномощно, което си е правно безумие, защото той е бил управител на дружеството по същото време и няма нужда сам да се упълномощава. Това е! Нека тези, които твърдят, че имат безспорни доказателства и факти за вината му да споделят тяхната информация. Може и да се съглася с тях, ако ме убедят. Към настоящия момент всяка фирма и всеки бизнесмен малко над средното ниво има поне няколко, а често стотици висящи дела, заведени от или срещу тях. Излиза, че много лесно с няколко статии всеки би могъл да се превърне в измамник, мошенник и галеник на съдебната система. А после обяснявай каква е истината, ако има кой да те чуе. |
Към настоящия момент всяка фирма и всеки бизнесмен малко над средното ниво има поне няколко, а често стотици висящи дела, заведени от или срещу тях. Излиза, че много лесно с няколко статии всеки би могъл да се превърне в измамник, мошенник и галеник на съдебната система.  |
Добави мнение Мнения:16