Добави мнение Мнения:4
Да -много МЪДРО решение...... Явно господИН Николай Соларов на е живял в такъв ПАМЕТНИК на КУЛТУРАТА......  |
| Господинът май забравя, че собствениците на сгради, обявени за архитектурни паметници, са подложени на много ограничения при ремонт, които естествено оскъпяват ремонта. Освен това, доколкото си спомням, преди промените общината подпомагаше безвъзмездно собствениците на такива сгради. И така е правилно, след като не разрешаваше ремонти, които биха изменили вида на сградата. В крайна сметка, тези къщи са ценност не само за собствениците си, а за целия град. |
| Не общината, а НИПК. Навсякъде в страната, където НИПК имаше подразделения, имаше и бази за изработване на необходимите детайли, имаше и специализирани строителни бригади. |
| Един собственик или наследник не е отговорен за това, че имотът му е оценен и обявен за паметник на културата. Следователно, след като е ограничен да се разпорежда със собствеността си така, както му е изгодно, този, който е заинтересован този имот да остане и се съхрани като паметник на културата, трябва да поеме и съответната част от разноските по поддържката и съхранението му. |
Добави мнение Мнения:4