Отиди на страница:
Това значи, че от имот с оценка 1680 лв. общината ще събере 2.02 лв. налог, а ако той е основно жилище - 1.01 лв. При това положение разходът на общината по разпращането на писма и банковата такса, която ще платят гражданите за превеждането му, ще излязат по-скъпо от самия данък. По пощата се праща едно известие за всички имоти на човек и целия данък върху тях може да се плати наведнъж по банкова сметка или на гише без никакви такси. Ако все пак имота на човек е само един и с толкова малък данък, общините могат просто да не пращат писма и да не си търсят данъка. Редактирано от - Severance на 12/11/2010 г/ 00:09:36 |
Вместо да се облага легловата база, както искат общините, налогът ще се начислява върху нощувките, но ще има изискване да се плаща върху заетост минимум 30%. Тук обаче се очертава мнооого лош туритически сезон догодина.  Едва ли ще има и един хотел с над 30% нощувки.  |
| Те, и сега крият туристи. Натиснете тук Николов заяви, че в пика на сезона хотелиери, с база от по 500 легла, отчитат до 5 % заетост. Редактирано от - nikcv на 12/11/2010 г/ 01:05:38 |
nikcv: 'Другарю Т_Живков, знам, че в хамерика нямате къщи, но тия които имат не плащат ли данъци?" nikcv, ти вече изкачи стълбата на Смирненски - не разговаряй с мен, а с боговете!... |
| Фукаро соусун. Разбира се, недопустимо е 90% от хората да имат собствено жилище. Хората следва да плащат ипотека и да я завещават на децата си. Така че тия от СБ и МВФ (Дянков и Горанов) правилно постъпват. Само че тая стратагема има един кусур - циганските колиби също ще трябва да се обложат. А не бива, защото циганите ще се разсърдят и няма да гласуват правилно. А ако не се обложат, българите ще се разпискат. Цуг-цванг. |
| Въвеждат данък, за който на самите тях им е ясно, че няма да съберат. Едва ли повече от 1% от собствениците на бараки по 1600 лв. ще се втурнат да си плащат данъка. Останалите 99% може и изобщо да не разберат, че дължат такъв данък. А принудителното му събиране е скъпо и неефективно - това и в статията се признава. Щото НАП си събра всички задължения, само данъците по 1, 01лв. останаха за събиране... За чий чеп се въвежда тогава този данък? |
| Смърф, филма който цитираш е "История на света" на Мел Брукс. Изключително смешен филм, но Боко взе да става по-смешен. Май се опитва да оправдае сабарянето на рибарските колиби вместо палатите. |
| На вниманието на управляващите: Предлагам и данък на всеки килогрпам домати, пипер и т.н, също данък за магаре, кон, кокошка, дворно куче, котка...въобще каквото се сетите...  |
В стремежа си да изсмучиш все повече и все по-бързо губиш разсъдъка си. Бай Драгане, Прасетата когато сучат са със затворени очи и нищо не виждат на страни. |
| Кайли, остави бедните и богатите в другите страни и обясни на бедните от страната, че кой ако не ТОЙ. Богатите знаят защоооооо! |
| Бай Драгане, губиш, ако го имаш. Nikcv, явно нямаш никакви недв.имоти извън мястото, в което живееш. Щото е много разпростатранен случая, който автора е разработил - за недв. имот, който е с мижа истойност се плаща по 5-6 лева, което вкарва в банките комисионни от порядъка на 5-6 лева и повече. |
"Всяко недвижимо имуществото е възможност, а не право и е редно да се облага" Правото на собственост вече не е право според мин. фин? Какво друго може да се очаква от хора, които вдигайки пенсионната осигуровка всъщност я свалят  Редактирано от - Pongo76 на 12/11/2010 г/ 09:38:39 |
| Не знам Дянков ли е или някой смърдящ провокатор в минестерството му, но с такива предложения и заигравки ГЕРБ се самоубиват по малко ката ден. Колкото и да липсват свестни не може ББ да тупа опосканите джобове на бедняците и да се надява че ще управлява дълго и безпроблемно. |
| В тоя вестник само за малоумията на герберите чета. За лукс няма да се плаща, но за кочината и курника да. Severance, едно време, когато данъчната администрация събираше местните данъци, беше така. Всички данъчни партиди, независимо в коя община на територията на страната са, бяха отпечатвани в едно съобщение от дирекцията по постоянен адрес на собствиника. Сега, доколкото ми е известно, не е така. Всяка община си печати съобщенията за имотите само на нейна територия. И това е една от най-дребните причини да се прекрати глупавата ЕС-практика на администриране на местните данъци от общините. Понеже в ЕС просто не са имали никога централизирано събиране на местни данъци и не познават предимствата му. |
| "....не са представили какъвто и да било анализ на ефектите от този данък "колиба", както и не дадоха разумно обяснение защо предлагат данък "лукс"...." Обяснението са го дали няколко колеги по-горе:-да го духат бедните. Но, я да сметнем: 2 000 000 бараки (примерно) х 0.6лв= 1 200 000лв данък / без да смятаме разходите, които е посочил цитирания данъчен/ или 5000 вили, къщи, палати/митничарски/ мин. по 500000лв. едната= 2 500 000лв данък/ това с 1 промил/ ...и кво излиза-правете си сами извода. |
| Ник-чо, Значи да гледаме америката. Да свалим ДДС-то до 5-7% и то само за някои стоки и не навсякъде, ДА увеличим корпоративното облагане два-три пъти, ДА въведем прогресивна скала за облагане да доходите и то доста стримна ...... ТОва ри предлагаш? |
| Мдаа, отказаха се от данък лукс под благовидната причина, че щели да съберат само 6 милиона.Друг е въпросът, че ме гризе съмнение, че тъй и нямаше да ги съберат . Сега от "колибите" ще съберат със сигурност цели един милион лева. Но ще има работа и за общинарите, и за пощата, и за собствениците. И доста приходи за банките. Оборот да има! Пък загубите били по-големи от печалбите-голяма работа.... Изпод пушилката , вдигната от прелитащите над луксозните имоти и филмиращи ги вертолети , пак се подаде популизма- единственото, което се върши от това правителство. И бе предложена поредната тъпотия. Която утре вероятно ще е отменена. Но не защото са поумнели, а защото идват избори. Когато някой е глупав, това е за дълго! |
| Гнусна държава сме. Аз по едно време вземах 2 хиляди лева заплата - което си е супер за България, ама мисълта ми е, че държавата ми прибираше към 400-450 лв. Един познат взема 12 хиляди заплата в една западна фирма - държавата му взема към 1300. На мен ми взема към 20 процента, на него - към десет, защото той взема много повече пари - иди, че го разбери. Същата логика и с данък лукс и колибите - дай да обложим колибарите, но да не пипаме тези с дворците. Защо? Ми шот сме десни. Ма сичките, барабар с камунягите се оказах десни. Ало, десните, аре леко у лево! |