Отиди на страница:
| ***Колкото до геополитическите съображения си прав в известна степен, но да ти кажа че пак по същите съображения на Турция няма да и бъде позволено да си развява свободно байрака дори и в икономически план. За Русия Балканският полуостров си остава приоритет от много висока степен на интерес. Така че дори и Тиквата няма да устиска на натиска на руските геополитически интереси. Руснаците са проляли доста кръв за да защитят интересите си тук вкл. и през 1877 - 1878гг. така че е наивно да се мисли че ще охлабят мечешката си хватка от полуострова и по-конкретно от нас. Трябва да си политически маргинал и боклук като клозетната сбирка на гаргамел драгалевски и мартинчо алелуята за да се надяваш на подобно развитие на нещата. Редактирано от - sybil на 16/12/2010 г/ 14:22:41 |
| ***Вижте сърбите отмениха визите за Турските граждани, Турция едностранно не иска визи от българските граждани, вие закъснявате и после се оплаквате, че нямало туристи, нямало инвестиции, разберете спасението на България не е нито в Русия, нито в ЕС, а е в ТС, аз го казах отдавна в този форум. Редактирано от - sybil на 16/12/2010 г/ 14:23:11 |
Имам мнение по въпроса трябва ли да бъде пусната Турция в ЕС. Разбира се, че не трябва! Турция е ислямска държава, останала по погрешка на Великите сили (след Берлинския договор) с палеца на левия си крак на Европейския континент... Но не си дадих гласа в подписките на Атака и ВМРО-тата. Защо ли? Защото ако се проведе реферндум в Германия или Англия (пардон - Великобритания) или ... (няма да ги изброявам другите велики) - правителствата им ще се вслушат и може да стане това, което са поискали народите им да стане. Но ако българския референдум се изкаже "НЕ на Турция" - ха познайте дали ще го чуят това мнение онез, великите сили. Аз давам 99.9999999% сигурност - няма. Ако съвпадне тяхното мнение с нашия глас - само тогава ще се появи тази незначителна вероятност до 100%.  |
| Понеже от коментарите вече май не се забелязва, че темата е приемането на Турция в ЕС, а не развитието и геополитическата роля на Турция, то моля да се обърне внимание на следните пределно ясни и елементарни откъм осмисляне положения: 1. Чисто икономическото развитие и регионалното значение на Турция нямат никаква връзка с приемането й или не в ЕС, а още по-малко с момента, в който това би следвало да се случи. Никой не е длъжен да приема никого никъде, само защото кандидатът има растящо (вероятно съвсем основателно) самочувстие. Най-искрено желая на съседите благоденствие и мирен живот! 2. Добросъседските отношения също нямат никаква връзка - за да са добросъседски, очевидно трябва да са първо съседски. Пуснеш ли съседа в къщата си, вече не ти е съсед, а съобитател. Дано винаги имаме най-добри съседски отношения, но за споделяне на кухнята и кревата засега поне е бая ранко да се говори. |
| Аз не съм националист а демократ, винаги съм при този който е прав не зависимо от националност, име , вяра стига да е искрен и да притежава наистина тези каЧества. Мисля със обиди и неудобни изрази не се постига нищо напротив ражда омраза , същото може да полуЧи всеки от нас макар да не заслужава.Въпроса за ТР то наистина ЕС има две държави диригенти Франция и Германия, не казвам Англия понеже тя следи развитието на процеса тя не се вклуЧи към еврото, Меркел е пишман, Саркози не знае какво да прави ееее накъде във ЕС, казват защо нашите данъци да отидат за други които искат охолен живот без пот и труд! Така ТР във момента нито искат да я изпуснат нито да я приемат но въпроса за във бъдеще какво може да се слуЧи! Във средния изток има една държава израел тя е самата Америка, Америка се ръководи от израелци и ерменци така извода нее важно кой как живее важно израел и ермения! А ние се ?????? |
| "Оратория за Анаватан-иде-кат-Аслан-бега-кат-насран", изпълнява "Хор на анадолските кьопеци и булгаристанските ибрикчии". Диригент - Бай Асан, солист - Бай Осман Аааллаааху акбааар!" *** Време е да смениш игличките на грамофона, гусинМакаров. Хептен до нивото на Орльо взе да падаш, приятелю. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| Не знам каква е степента на подкрепа за ЕС сред самите турци, но преди няколко дни гледах по хърватската телевизия изследване, което показа, че там 50 % не желаят Хърватска да влиза в ЕС, а имайте предвид, че това се очаква да стане през 2012 г. Досега в нито една потенциална страна-членка не е имало такова високо ниво на неодобрение към ЕС и това е доста интересно явление. |
| Османе, гьот***ените (да не влизам на Сибил в полезрението) са на югозапад от България. А робство или не, европейското е за предпочитане пред азиатското. |
| Всеки си има на рамената глава, но за едните тя пълна със идеи, възгледи, търсене на най полезното за Човека , а има едни( не искам сибил да ме изстрие)защо им е тази глава като е пълна със........! |
| Малко статистика специално за Осман бей: Преди 10 века турците (селджуците) са били малко племе, което е успяло да се наложи над някои себеподобни и на много повече околни чужди племена. По-късно стават империя. След разпадането на империята всеки немюсюлманин е писан турчин. През 1900 населението на онази България е било 3.7 милиона, а на Османската империя (с всички европейски, арабски и азиатски владения) е 11.9 милиона, Българите са 1/3 от Империята. В навечерието на Балкаската война 1912 българите са 4.4 милиона, поданиците на Падишаха - 12.9 милиона (от които поне два милиона етнически българи). През 1945 българите са 6.9 милиона, гражданите на ТС - 18.7 милиона (тоест балгарите са 37% от турците1962 8.0 28.9 28%) Сега положението е 7.5 милиона към 72-73, тоест 1 към 10. През 2050 се очаква българите да са не повече от 6 милиона а турците - над 100. Гледайки онези 11.9 милиона през 1900 и очакваните 100 милиона през 2050 и имайки предвид историческите събития между тези две дати, човек не може да не си направи някои изводи, особено гражданите на някои европейски страни от калибъра на България или дори по-малки. *** Европа иска от Турция едно малко нещо, което Турция няма никога да направи |
| Не мога да разбера в турски форум ли съм. И защо се толерират откровено антибългарски изявления? Единствен бай Хасан пише смислено, независимо, че кълчи езика. Не че съм съгласен с него, но поне е човек. Останалото - чудя се от къде толкова злоба и омраза към България, дето и образование им е дала (не до там, че да пишат грамотно, де). Обяснението е едно - дърво без корен. Нито с нас искат да имат нещо общо, нито кореняк-турците ги признават за равни. За тях ние сме гяури, за турците - те. Та така... |
| Стига с тая Турция. Ама на кой му пука? Пълноправен член на ЕС няма да стане - представяте ли си Кипър да ги пусне? Да си оправят бакиите и да внимават със забулените - оти в Юскюдар вече е плъпнало с нинджи. А преди не беше така. А пък още по-преди и маанетата от джамиите бяха забранени. Ама Кемал паша умре и ги върнаха. Такива ми ти работи. |
Впрочем ЕС има нужда от Туркие толкова колкото САЩ има нужда от Мексико: евтино производство, мигрантска работна ръка и стойностен туризъм. Та когато САЩ тръгнат да се сливат с Мексико, може и ние да обмислим насериозно приемането на Турция в съюза.  |
