Защо Цветанов не изчака съдът да оправдае действията на полицията? Кой друг в България, освен съдът, определя вината и налага присъди? |
Капитанот, много арно ти го е рекъл фермина, затова не се прави на Мирча Кришан и краставицата. И не си надскачай каскето с философски дроби за фанатизъм, оти чекията реже нагоре и надолу. |
министърът слугата на закона, нанесен гаден долен помиярски, шесташки, удар в гърба на българската медицина, целите са много, едни напримерно за вътре, за наивни, други за навън да не оферират лекари убийци, предполага се след джунгленото му право оферти ще завалят за министри, прокурори, полицаи, не ги търсят май, защо ли |
"Цветанов невинен за апартаментите", "Цветанов невинен за изнасяне на данни от СРС"..... И каква излиза тя - институции, които уж трябва да прилагат законите са в явно нарушение и неприлагане на същите! Цялата ни държава и управление в момента е в нарушение на законите на РБългария, и строителството на магистралите без съответните разрешителни, и половината министри, които са в явен конфликт на интереси, да не говорим пък за Цецко, които и в личен, и в професионален план е отвсякъде престъпващ законите! И щом тези институции, които трябва да се борят с това защитават тези незаконни действия, за какво управление изобщо говорим! |
Защо никой не коментира факта, че търновската прокуратура изнеси разпечатките от СРС преди Цветанов на пресконференция? Кой нарушава закона - който изнася информацията, или който я преповтаря? А дали прокуратурата има право на разсекретяване? Според мен, ако заявката за СРС е от нея, да. |
Ти не си забравил. И аз не съм забравил. Но ходи питай бай Иван от Полски Тръмбеш. То да ти кажа от едното помнене полза няма. Бай ти Иван барем си пасе |
Kapitanot, тука се коментират изцепките на сегашните управители, на предишните ги коментирахме по тяхно време. И ако виновните между тях още не са обвинени, вината е на.... Редактирано от - toronegro на 16/12/2010 г/ 11:22:10 |
ето коментирам, няма законова мярка декласифициране на срс, госпожата маркова отказва коментар, и тогава коментираме успехи, влизане в шенген, в еврозона на другия талант с обидни епитети за бан, |
На колегата нн освен, че речта е сбъркана, но мислата (ако изобщо я има) не е в ред. Както има ред за класифициране, така има и обратния процес, като правилото е - който е поискал засекретяване, той може да свали ограничението за разпространение. Толкоз... |
Браун, би ли посочил текста в закона, който урежда реда за декласифициране? Защото, доколкото ми е известно, не съществува такъв текст. |
обърканите мисли в теб витаят, в нещото глава, полиция и служби навсякъде в света са под жесток контрол на обществото, те са въоръжени организирани и така обществена опасност най голяма във всекоя държава, тук ми апелирате за екслузивно право недосаегаеми, над закона и самите те закон, гати европейците, гати мислителите |
петимен съм да чуя, да ме просветиш кое те различава от бандита, въръжен и организиран също тебе, изпробвай се, нели си сила |
жокерче, защо като свършиш смяна длъжен си оръжието да сдадеш, защо по двама сте в патрул, колко арсенал къташ дома, и по кой закон, и опасен ли си |
Шедьовър! Върховно! Титаните на пропагандата от миналото ръкопляскат от оня свят: 1. Заглавие - "Прокуратурата ще оневини Цветанов" 2. Цветанов не е извършил престъпление, тъй като е нямал изрична забрана да разгласи информацията. 3. Всъщност той го е направил с разрешение на прокуратурата. _______________________ АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт Блогът на Манрико |
Ама само ако е Престъпление! А това го решава не друг, а тъкмо Прокуратурата- която...., ...аз параграф Може ли малко по-подробно да разясните горното - благодаря! 1) Не е ли съдът този, които решава дали има престъпление или няма? Ако не сте съгласен с това твърдение, защо тогава съдът издава присъдите? защо не ги издава прокуратурата? 2) Изготвянето на обвинителен акт не е "решаване, че има престъпление" или да - моля разяснете! И за това благодаря. |
Професоре, Струва ми се, че бъркаш. Естествено, съдът решава дали едно деяние е престъпление или не. Но съдът се намесва само когато има подадено обвинение от прокуратурата (с гражданските дела нещата са други). |