Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
В гьола на Белене само руски реактори ли виреят?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:336 Страница 1 от 17 1 2 3 Следваща »
Filosofa
24 Мар 2011 20:32
Мнения: 1,376
От: Bulgaria
Статията е добра с въпросите си. Четете колеги! Ринг свободен....
мухоhunter
24 Мар 2011 20:41
Мнения: 191
От: Bulgaria
Логични въпроси.
softwind
24 Мар 2011 20:48
Мнения: 5,658
От: Cambodia
В последните години Русия губи битката за технологиите - падат спътници, потъват подводници, аварират ракети, гръмна поради човешка грешка най-голямата ВЕЦ, много се пие, малко се работи, и т.н.


смешник.
как може такива откровени дебили да ги пускат по вестниците
и колко петилетки го дъфкаха това Белене докато накрая се натуткат да го строят, нямало било диалог.
aldycrown
24 Мар 2011 20:51
Мнения: 7,421
От: Bulgaria
Ето един типичен костовак синя прашка куманез, враг на народа.
Растрелять надо!
UNIVERS
24 Мар 2011 20:54
Мнения: 5,614
От: Bulgaria
Особено "логичен" е въпросът на близкия до видния демосрат Иво Прокопиев журналист - Защо ядрената ни енергетика трябва да е непременно руска ? Че кой гони другите ? Или те не са удовлетворени по шиляшкия начин с гарантирани печалби като при Мариците - исканията за гарантирана печалба на поне 20 % , със суровини за наша сметка /въглища/ , авансова печалба и довеки веков ? Че кой ги гони например да доставят газ - никой. Ако можем да плащаме на тези цени и ако имат количества - защо не. Да, ама -не .
Lowec
24 Мар 2011 20:55
Мнения: 14,522
От: Zimbabwe
В последните години Русия губи битката за технологиите - падат спътници, потъват подводници, аварират ракети, гръмна поради човешка грешка най-голямата ВЕЦ, много се пие, малко се работи, и т.н.

И кое не е верно
Meto ot Interneto
24 Мар 2011 21:02
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Това за технологиите е наистина покъртително.
Такива технологии с охота купуват и Китай, и Индия, и Турция. Ако авторът се беше осведомил, преди да пише, щеше да знае, че руската технология за реактори превъзхожда всички други, освен френската, с която е на равна нога. Но може би изобщо не е искал да знае, може би изпълнява малка политическа поръчка, но много несръчно
[/img]
Brightman
24 Мар 2011 21:04
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Мартинчовата елементарност по ядрените въпроси май е заразителна. Така ли лобито на американската компания дето иска да слага 7 блок в Козлодуй и да пази необходимостта от Мариците не можа една свястна теза да съчини ? Щото тази е дразнеща с малоумността си.
-
1. Техническият въпрос за Белене бе решен преди 8 години. Тогава доколкото си спомням имаше обсъждания, последвани от търг.
-
2. Въпроса с цената се изясни - 6, 3 милиарда цена, от които България няма да дава нищо вече, а площадката ("гьола"ще формира 51 % от капитала на централата.
Консорциума ще си тегли и изплаща кредити и май няма гарантирана минимална изкупна цена за минимален период.
-
3. Вместо някои да се мъчат да провалят строителството, то по добре да не му пречат, щото тази централа няма как да не бъде построена. Единствено ще я оскъпят.
Пройчо
24 Мар 2011 21:06
Мнения: 1,846
От: Bulgaria
Кой е Асен Григоров? Има ли той някаква квалификация в областта на енергетиката?
Крайно време е да се дава трибуна на специалисти по ядрена енергетика когато става дума за Белене и подобни "разбирачи" с очевадни напъни да се харесат на някого че да изкопчат някой лев да бъдат отстранени от дискусията по Белене.
Статия е типична вестникарско празнодумие без фактология без сравнителни анализи. И това е логично като видим кой е автора и!
UNIVERS
24 Мар 2011 21:08
Мнения: 5,614
От: Bulgaria
Еуфорията на финала в пасквилчето на журналистчето надминава дори комсомолския плам на Мартинчо - не мислел , че нямало вече необходимото обществено доворие за АЕЦ .... Няма обществено проучване в БГ , та дори и последното, след трагедията на японците с 40 год. блокове на Уестингхаус , което до посочва доверие сред българите към този отрасъл и конкретно АЕЦ Белене и Козлодуй под 55 % - последното май беше в Референдум на БНТ. Нормално се движи около 67 - 70 % . Те му казват , че АЕЦ Белене ще се строи по 3 +, той - Бай Иване - за шлифера ме хване .....Безспорно , че с руснаците трябва да се търгува за цена в наша изгода. При гаранции за сигурност.
Спартак
24 Мар 2011 21:10
Мнения: 3,230
От: Bulgaria
Господи как да се въздържи човек да не псува след такава статия, грозна, примитивна, евтина. Това ли е определението за свободните български медии, където всеки потенциален коруптор може да плати за десетки подобни материали, за да убеждава, за да развращава, за да заслепява и без това объркания ни народ.
На Автора да напомним, че гръмналите реактори в Япония са АМЕРИКАНСКИ, с по един кръг на охлаждане. Един от тях работи с най отровният от всички радиоактивни материали ПОЛОНИИ, чийто отрова тепърва ще се разстеле по планетата.В Европа има 143 реактора, от които 55 във Франция. В момента се строят още две ядрени централи. Можем да напомним на Автора десетки факти , които оспорват неговите твърдения, но както е казал СЕНЕКА за да спориш с някого ТРЯБВА ДА СЛЕЗЕШ НАЙ- НАПРЕД ДО НЕГОВОТО НИВО.
Чарли Дарвин
24 Мар 2011 21:13
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
всяко споменаване за разширяване на "Козлодуй" потъва като в пустиня и ние така и не разбираме има ли разумни аргументи срещу това, или просто е евтино

Като не разбираш защо пишеш бе?!?
Не, не е евтино.

Ако някога има нов блок в Козлодуй, той ще се построи на гола поляна, до сегашните, а не на мястото на някой от тях. То не е така - да извадиш един реактор и да сложиш друг на негово място. Целият блок се строи около реактора, съобразен с реактора, всички системи за контрол и защита, турбините, контролна зала. Площадката за нов блак ще се почва от нулата, не като в Белене където има направено нещо, има и проект, одобрен е, минали са всички административни процедури.
За нов блок, къде да е, в Козлодуй или другаде, първо ще трябва да чакаме още няколко години да минат административния етап - оценки, търгове, прокти, одобрения и прочие, че да стигнем сегашния етап на Белене.
Ей виж го Трайчо - цяла година му трябваше да се натутка по избора на финансов консултант.
zdran
24 Мар 2011 21:14
Мнения: 5,272
От: Saint Kitts and Nevis
Във форума цари трогателна любов към руската ядрена енергетика.
Авм като преживял Чернобил, макар и отдалеч само мигам смирено пред мъдрите слова на адептите на Россатом.
sw
24 Мар 2011 21:14
Мнения: 302
От: Bulgaria
Поздравления за журналиста Асен Григоров! Честно, отговорно и премислено послание, което ни кара сериозно да се замислим.
Avram Bakalina
24 Мар 2011 21:17
Мнения: 344
От: Bulgaria
Добра статия. Дудушките сърца обаче ще са люто рАнени.
Мисля, че този път Петрински ще е втори по мнения.
Весел уикенд със "Сега"!
hamel
24 Мар 2011 21:21
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
което ни кара сериозно да се замислим.
Чарли Дарвин
24 Мар 2011 21:23
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
Преди няколко дни Трайков каза, че поръчаните реактори са поколение 2+, руснаците казаха, че са 3+. Кое е вярно и как се доказва, не стана ясно.

Ей сега ще ти стане ясно:
Доц. Янко Янев: В Чехия ще строят реактори от типа на АЕЦ "Белене"
Не виждам защо да не построим една централа, която отговаря на всички изисквания на безопасност. Включително от Европейската комисия. Това са реактори от трето поколение плюс.

Доц. д-р Янко Янев е най-високопоставеният българин в Международната агенция за атомна енергия (МААЕ). Бил е програмен координатор за Департамента по ядрена енергия, ръководител на Международната система за ядрена информация. А от 2000 г. до днес е директор на програмата за управление на ядрените знания. В началото на 90-те г-н Янков е бил председател на КИАЕМЦ. Той е бил също зам.-председател на Борда на управителите на МААЕ, вицепрезидент на 3-ти комитет на ООН по Договора за неразпространение на ядреното оръжие.
Натиснете тук
Зевзека
24 Мар 2011 21:26
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
А бе, тоя автор не знае ли какви опашки стават за руски реактори, а? Може ли да се пишат такива работи, бе? Кой им дава достъп на такива до медиите, ве? Не знае ли той, че това американски, английски, френски, канадски реактори се търкалят и никой не е*ава да ги купува. А, да не ви разправям пък какво става по света пред бензиностанциите на Лукойл. Опашки, значи, от коли къде по километър, къде по миля! Да! Народът ще се изтрепе за лукойлски бензин. Не ще никакъв друг. Бил фрашкан с октани. В това време бензинджиите на Тотал-Мотал, Ексон-Мексон, Шел-Мел пляскали карти и не зареждали бензин. Нямало клиенти, викали. Всички клиенти били накацали на Лукойл. Славата на руските спътници, ракети, комети, подводници, брилянти, диаманти, блондинки и други такива продукти на руките високи технологии се носела по света със скоростта на Москвич 407. Били страхотно надеждни. Нито падали, нито се чупели, нито вървели. Били вечни, казали специалистите. Най-много ги търсели обаче скрап-експертите. На пунктовете плащали по 3 стинки повече на кило!

Редактирано от - sybil на 24/3/2011 г/ 21:51:27

мухоhunter
24 Мар 2011 21:27
Мнения: 191
От: Bulgaria
Помни ли някой , на каква цена руснаците спечелиха търга за Белене?
Защото имам чувството , че никой не знае крайната цена.
Чичо Фичо
24 Мар 2011 21:28
Мнения: 24,838
От: United States
Тази статия е откровен седераски боклук.
Kotka
24 Мар 2011 21:30
Мнения: 13,187
От: Aruba
От сорофщини и ИбанКостофизъм вече 21 г. вървим само назад и, ако продължаваме още така след още 20г. ще трябва да закриеме държавата. За 20г. икономичеки България е сигурно по зле и от 1950г.
Толко за сорофската статия и синя пропаганда .
Нямам сега време да отговарям на автора с подробности за падналите совалки, самолети, екологични катастрофи(разлива на БП в Мексико) и войни на едни други държави, както и да му напомня, че реакторите в Фукошима са американски.
Добави мнение   Мнения:336 Страница 1 от 17 1 2 3 Следваща »