Отиди на страница:
| MUKTADA..., /:/ "...Примерно в Ирак трябваше да се нахлуе , защото така каза Лобито , и защото Саддам плашеше Израел. Съчиниха се мега-наглите лъжи за ОМП ... Сега имаше пълно основание за интервенция , много по-мащабна , защото един доказан психопат прати танкове и артилерия да изтребят един град от милион и половина... ........................... ............................... ............................... ........................ Първо, ако САЩ и сие бяха превзели Багдад( а те спряха пред вратите му!) и бяха свалили Садам още през първата им война срещу Ирак, нямаше да има втора война- което, обаче, не е в интерес и не е изгодно за частните САЩски производители на въорэжение, и боеприпаси, защото два пъти Война означава за тях два пъти Печалба! Второ, да ти напомня, че тъкмо сега леещите(САЩ и Великобритания) крокодилски сълзи за "избитите от либийската армия "цивилни граждани" на Либия", по време на Второта световна война бомбардираха жестоко градове без военно значение(Дрезден, Хамбург, Хирошима, София...) и избиха с бомбите си стотици хиляди мирни цивилни граждани на тези градове! Гадове! И лицемери днес! |
| Американците кога ще се усетят, че изборите за президент са пародия и ги лашкат насам-натам, дърпайки ги за носа? |
| Говорителят на външното министерство на ЮАР отхвърля чуждия натиск за отстраняване на либийския лидер Муамар Кадафи, добавяйки, че бомбардировките в Либия трябва да бъдат ограничени до налагането на зона без полети, предава АФП. „Не мислим, че това е въпрос за решаване от външни сили”, заяви говорителят. „Народът на Либия е този, който трябва да решава кой трябва да ги управлява и как трябва да бъдат управлявани, поради което ние винаги ще се противопоставяме на принципа за доктрина за промяна на режима, тъй като това не е въпрос за външни лица”, добави той. |
| Мукито е още като щастлив новобрачен, кара медения месец със запада. Човек може и да му се радва. Но това за ционисткия натиск му е останало от времето, когато харесваше Муктада, а и в провинциална Франция си има бая антисемитски страсти, и арабски, и християнски, които е попил. Муки, това е чиста фантастика, а ролята на Франция в случая е долна и отвратителна като в Египет в 1956 г., в Алжир в 1962 г. Турция няма влияние в арабския свят. Арабите гледат на турците като на варвари (един палестинец християнин ми казваше, че турците били диваци) и доскорошни поробители. Подражаването на запада сега не е на мода хич сред арабите, те търсят собственото си аз. И обикновено го намират в ислямизма, в арабското наследство. Турция, дето даже и думите за моля, благодаря, правителство и право са арабски или персийски, няма какво да им предложи. Духовният център на исляма е Ал Азхар в Кайро, духовният център на арабството са университетите и интелигенцията в Кайро, финансовата мощ е у шейховете в залива. Иран има много по-голям принос в исляма от Турция, но също е периферна за исляма страна. Но в момента виждаме как влиянието на Саудитска Арабия ерозира навсякъде и се замества от влиянието на Иран. Шиитите в Ирак, Кувейт, Бахрейн, дето въстанаха, самата Саудитска Арабия, Хизбулла и Хамас в Палестина. Бахрейн е като опитно поле за битката Рияд-Техеран. Анкара е пълен аусайдер. След големия си джумхуриетски прогрес, докато България изстрада над 30 годишен упадък, Турция поне до м.г. още беще зад България по БВП на калпак (според ЦРУ). Сега се радва, че руснаците ще й строят руска АЕЦ. В България първата АЕЦ се откри в 1974 г. Но показаталеното за нас е, че Турция има държавна индустриална политика. Ердоган плонжира за чужди инвестиционни проекти, на които нашите ръководители се дусят по идеологически причини. Руска АЕЦ, руски газопроводи (макар малки по капацитет сравнени в ЮП), руски нефтопроводи. Въпреки заглавието на статията Турция реално не гледа към Средиземно, а към Черно море. Българското (банкянското) правителство гледа повече към Средиземно море, защото иска да развива инфатрструктурата само към него, гледа само на юг. Черно море за него го няма. Ердоган ще има корвети Гоуинд, а Бочко отряза производството им у нас. Ето това ни тревожи. Редактирано от - Чичо Фичо на 31/3/2011 г/ 15:57:20 |
 турция няма политическа тежест, икономическа сила или модел за да е фактор, сега е направила скок в научни съобщения, четирикратно заедно с иран, китай е на втора позиция изместил великобритания но в 2 и 13 ще надмине сащ, сегашен лидер |
500 години под контрола на Турците в Северна Африка нямаше войни. Същото така на Балканите, Близкия Изток и на Кавказ. Но, много неспособни са били тия Турци “варвари“, че за тия 500 години не можаха да да научат арабите да проговорят на Турски. А само за 50 години алжирците проговориха на френски. Много са способни тия “демукратични“ еврупейци. Ама вече и гърците си признали , че са живяли най- добре през Османско време. Пуснали документален филм, озаглавен "1821" Натиснете тук Натиснете тук |
| Фичо, народите от бившите соц. и арабските страни бяха жертви на антитурската прогаганда водена от диктаторските режими(което не им донесе щастие), затова наричаха турците варвари, но народите във тези страни вече се събуждиха и разбраха, че са били излъгани, и затова са тези бунтове.Недей да омаловажаваш 16-тата икономика в света, страна с 8, 9% растеж през 2010 г., която има за цел да влезе между 10-тте най-големи икономики в света до 2023 г., когато ще се чествува 100 годишнината на републиката, страна, която почти не се засегна от кризата, та руска атомна централа ли имаше до сега??Ако ти продължаваш да вярваш още на пропагандата, това си е твой проблем? |
| За ислямистите в арабския свят, водещата сила на съвремието, Турция е държавата, която ликвидира халифата. За арабските либерали Турция е страна, дето ислямисти убиват по улиците либерални журналисти, като в Алжир и Египет. Ердогановата Адалет ве калктънма наистина има тесни връзки с египетските Мюсюлмански братя. Като в Египет, и в Турция демократизацията (овластяването на масите) води до ислямизация. Ердоган търси по-активна роля в ислямския свят, скара се с Израел - обяви го заплаха номер едно за Турция, но фактите са, че Турция е периферна страна за арабите и за света на исляма. Тя е бедна в сравнение с феодалите от залива, няма културен престиж като Египет и религиознополитически сред части от арабите като Иран, прозападните й постижения не са хич на мода сред ислямистите, освен дето Ердоган ги рути много успешно. |
| За Ердоган си прав, но няма да му позволят, а за престижа не си прав, ти май не гледаш турски сериали? |
| Икономическият подем на Турция в последните 25 години, и експортен, и "ескпортнозаместителен", лесно се сравняваше с китайския. И България трябваше да направи същото, но мене не ме питаха. В 1988 г. имаше всички условия за това. Работата е, че Турция, като Китай, има големи и нерешени проблеми, тръгна от много ниска основа. Сега основният проблем е, че реалната, но слаба и недостатъчна модернизация ражда ислямизъм като мощна популистка реакция срещу бедността, неразвитието, несправедливостта. Всички форми на социален протест се обличат в ислямска форма. |
| Не, не гледам турски сериали, но знам, че арабите много ги гледат, дублирани на сирийски арабски диалект и със сменени имена на героите. Трябваше да има и българи сапунки с такова качество, още в началото на 90-те. |
| То със трябваше не става, Турция е република от 1923г., България от 1990г., а арабските страни едвам сега започнаха да преминават на републиканско управление. |
| YAGEN, /:/ "...Турция е република от 1923г., България от 1990г..." ............................... ............................... ............................... .......................... България е Република от 1946-1947 г.(референдум и нова Конституция), бре, чоджум!  |
500 години под контрола на Турците в Северна Африка нямаше войни. Същото така на Балканите, Близкия Изток и на Кавказ. Вземи прочети за турско венецианските, турско-австийските, турско руските войни преди да плямпаш глупости и се излагаш. |
България република от 1990г.,  *** хм, твърде великодушно към раята, значи. Абе, беят си е бей, какъвто и ник да вземе. |
| Параграфе, параграфе, чоджум, я си извади главата от пясъка, че и арабите ще те изпреварят.Сигурно и режима на Каддафи е република, според тебе? |