Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
В София сградите падат и без намесата на "Ал Кайда"
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:60 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3
mick
17 Май 2011 12:28
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
Mrx++ - Разлика, разлика, колко да е? > 50%-100% увеличаване на дохода малко ли е? Да не говорим за замяна на жилището или преместване в друго населено място. Е разбира се няма тогава, човекът да се нарича с "гордост" софиянец, нищо, че гащите му скъсани.

Всъщност говорим в момента само за жилища, но нещата важат и за всички имоти. Даже и за ниви, и за фабрики.
Тръндафилка
17 Май 2011 12:33
Мнения: 1,086
От: Bulgaria
Че собствеността трябва да се поддържа, за да не уврежда имуществото или живота на другите - трябва. Но я се опитайте да се оплачете в общината, че в блока има спукана тръба и съседите вече цяла седмица само умуват, дали да ремонтират. Това си били частни взаимотношения, за тях имало съд. Е, една съседка реши да се съди, в случая течът беше по-слаб. Повече от година съдът не можа да вземе решение за осигуряване на достъп до апартамента отгоре. А живущите в него се хилеха "Когато съдът вземе решение, ние за 1 час ще ликвидираме теча, преди да дойдат експертите". В друг случай на продължителен теч апартаментът беше застрахован. Застрахователите платиха някакво обезщетение и отказаха нова застраховка. А за това, как се ремонтира покрив, почти всеки живущ на последния етаж може да напише роман.

И вместо накрая да започнем да решаваме реалните проблеми, които рушат сградите - "дайте по 5000 лева за енергийна ефективност". Е, половината население по панелките няма как да извади наведнъж тези пари. Отделно - спорно е какъв ще е ефектът от топлоизолацията. Там всеки би трябвало сам да си реши, ще даде ли примерно 2-3000 лева за нова дограма, или не.

[/b]
draco
17 Май 2011 12:46
Мнения: 1,271
От: Bulgaria
Виждам, че тук има много специалисти по санирания, а дали са пробвали да санират сграда в центъра на София, която е в списъка на "културното наследство"? Проста илюстрация за всички спънки, които човек трябва да преодолее за да е коректен и съвестен гражданин в тази страна.
ginger_g
17 Май 2011 13:03
Мнения: 322
От: Bulgaria
Заглавието просто кърти!!!
ТРябва да има санкции за собствениците, разбира се!!!
havamal
17 Май 2011 13:12
Мнения: 2,630
От: Bulgaria
Съгласен съм с автора за периодични прегледи на сградите, НО "...Когато специалист е прегледал сградата и е дал тапията, вече носи отговорност..."
при автомобилите защо не е така минал съм на преглед, проверили са ми спирачките(а защо само спирачките, това ли струва 40лв???) и катастрофирам заради неизправни спирачки виновен е КТПункта.
Та няма да стане и при сградите...не проверяващия ще е виновен, а собственика. Нали проверяващите ще са от "наште"......
читатель
17 Май 2011 13:21
Мнения: 9,158
От: Bulgaria
Щом е бил "редовен" оня автобус на Бакаджика в Ямбол! Май с пари всичко се постига, а някъде и с много пари, а?! Но главно е, че липсва морал. И тогава всичко става възможно. "Без чест ли си – прави ти чест!"

Редактирано от - читатель на 17/5/2011 г/ 13:28:25

4uka
17 Май 2011 13:27
Мнения: 3,111
От: Bulgaria
Тръндафилка
"дайте по 5000 лева за енергийна ефективност"
я да видим каква ли е ползата от енергийното обследване и паспортизацията на сградите, а и от санирането - ЩЯЛО да се повиши вътрешнат температурав помещенията с 3 до 5 градуса Целзиус... сметките за парно или ел.енергия установяваме, че са си все същите, а даже и нагоре...
защото ефективността не топли, а печката (радиатора)
кол4о
17 Май 2011 13:58
Мнения: 331
От: Bulgaria
Казано накратко.
Имаш мерцедес - плащаш подръжка на мерцедес, имаш лада - плащаш като за лада. ако нямаш парите за издръжка на мерцедес ... ами не си го и купуваш, а ако ти го харижат го продаваш и си взимаш каквото ти е по джоба.
Същото е и с имотите.
Тръндафилка
17 Май 2011 14:39
Мнения: 1,086
От: Bulgaria
Ами ... живяла съм няколко месеца в немско жилище с алуминиева дограма, но без вентилатор в банята и абсорбатор в кухненския бокс. На всичкото отгоре "нацистите" спираха парното от 10 вечерта до 6 сутринта. Вратата към балкона беше постоянно полуотворена, но сутрин по прозорците се стичаха ручейчета вода. В други жилища нямаше подобни проблеми. Но там хем имаше добра вентилация, хем прозорците не бяха с гумени уплътнения... В български условия добре уплътнена дограма е необходима там, където духа силно. Но трябва да се проветрява редовно, така че е трудно да се прецени, ще има ли изобщо икономия. Ние (имам предвид у нас и преките роднини) сме сменяли дограмата само в северонякаквите стаи/кухни без остъклени балкони пред тях. В другите си живеем съвсем добре със старата дървена дограма, там само сложихме гумени уплътнения.


malechko
17 Май 2011 15:50
Мнения: 4,799
От: Bulgaria
"...В български условия добре уплътнена дограма е необходима там, където духа силно..."

Така е. На Околовръстното много се духа, ама всяко черчеве, дето се отбива там, си слага гумен уплътнител задължително.
Suzi1946
17 Май 2011 16:06
Мнения: 472
От: Bulgaria
Спахийски може и да е прав. Но за сградата на "Алабин" не е съвсем. Някой е помогнал на тази солидна сграда да падне. Може ли ти да изтърбушиш носещи стени на една сграда и тя да не падне? Все едно да градиш пететажна сграда без солидни основи. Нямаше да се случи това, ако не бяха направени гафове от този род.Но бсичко се замаза. Докато вилнее финикийския знак, докато има двоен аршин, така ще бъде. Някой трябва да пресече тази порочна практика!
dude3075
17 Май 2011 16:15
Мнения: 3,462
От: San Marino
Suzi1946
Много стари сгради са строени по този способ-без бетонни колони и плочи. Носещи тухлени стени и гредоред вместо плочи. И продължават да са здрави, стабилни и надеждни ако някой не се е намесил в конструкцията им..или външната мазилка е изпопадала и тухлите са подложени на атака от влага и студ...

Редактирано от - dude3075 на 17/5/2011 г/ 16:18:39

XYZxyz
17 Май 2011 16:21
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
mick и Manrico са съвсем прави - при демокрацията, щом нямаш пари да си поддържаш жилището, то доброзорно го продаваш и започваш да спиш по пейките в парка. То жилището си иска отговорности, а пейката е общинска.
mick
17 Май 2011 17:08
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
XYZxyz - със 100 хиляди, няма да спиш по пейките.
4uka
17 Май 2011 17:37
Мнения: 3,111
От: Bulgaria
със 100 хиляди, няма да спиш по пейките
разбира се! можеш да си наемеш някоя дупка за 200 лева (2400 годишно) с креват и гардероб, задължително без плазма и саунд-систем, защото ще трябва да пестиш... и само ще работиш от сутрин до здрач, нали така правят в богатите и развити държави... така по-бързо ще ти мине животът
мик, ти на колко години си? имам чувството че СЕГА завършваш 8 клас
mick
17 Май 2011 17:42
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
4uka - само лихвите ти са към 6 бона на година. Т.е. без да намаляваш 100те хиляди може и плазма да си вземеш и какво ли не още. Може и повече от 6% да изкараш, да си купиш и къща и пак да и останат 50 хил.
4uka
17 Май 2011 17:49
Мнения: 3,111
От: Bulgaria
мик, нЕАм думи за сметките ти, лихвите и ...
как се поддържа къща, човече... нали бягаме от поддръжката на апартамент, че ни е скъпо, явно за брокер учиш... и едни лихви по депозити ръсиш 6% - може би в Креди Сюиз
4uka
17 Май 2011 17:53
Мнения: 3,111
От: Bulgaria
без да намаляваш 100те хиляди може и плазма да си вземеш и какво ли не още
да и бял чаршаф...
а годишната инфлация, човече реалните пари по депозити са между 1% и 2%...
читатель
17 Май 2011 19:04
Мнения: 9,158
От: Bulgaria
Продаваш си апартамента, минава една инфлация и нямаш вече ни апартамент, ни пари!
Добави мнение   Мнения:60 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3