вие очевидно се е**вате |
Маркс видя, прозря и проумя капиталистическата глобализация много преди това словосъчетание да съществува изобщо. Това може да напише човек, който никога не чел нищичко от Маркс. "Глобализацията" по Маркс е комунистическа, но да кажем, че е прозрял нещо от нея. За сметка на това, Маркс не успява да види най-важните процеси на съвремието си - взривът от буржоазни революции в периода 1848-1883... започнал тогава и завършил през 1990-те години... обобществянето на производството, възникването на социалната държава |
И друг път съм писал по този въпрос – според мен най-добрият тълкувател на Маркс в популярна форма е Джек Лондон. В романа си „Желязната пета” той с „думи прости” обяснява теорията на Маркс. Описва и своите виждания какво би се случило, ако капиталистите надделеят над народа (над т.н. „димукрация”). Дори предвижда, че социализмът би се появил първо в Германия, но в онзи момент не е имал достатъчно данни да предвиди появата на Хитлер. Впрочем, прочетете „Желязната пета” от Джек Лондон. Не е толкова увлекателна за прости мозъци като книжлето „Винету” на Карл Май, но си струва усилията. Линкът, който ви давам, не е много удобен за четене, но все пак като се има предвид, че книгата отдавна не е издавана на български, може да свърши работа на по-младите, които се интересуват и нямат достъп до нея. Натиснете тук |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
Абе друго си беше по Тошово време... Тогава имаше само правилна информация, а да пишат и четат можеха само некои "отговорни другари"... Аре у лево. |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
Маркс си остава голям мислител, както в историята на философията, така и на икономиката, дето портретът му винаги е някъде между Рикардо и Кейнс. За глобализацията и за много други неща писаното от него си остава напълно валидно, и стилът му е неподражаем, както и широтата на мисълта. Ето малко от първата част на " Манифеста на ком. партия" (1848, когато е бил на само на 30 години)
|
Маркс е равин по произход и образование, безделник по професия и призвание, пълен дилетант в областта на икономиката. Творчеството му е смес от вулгарно шарлатанство, богата ерудиция и страстен полемичен жар (поколенията равини не минават безследно!), обилно примесени с най-обикновен кретенизъм, но значението му, наистина световно-историческото му значение се дължи на друго. Той успява да осъзнае силата на политическата организация, изградена върху недоволството на работниците и да даде насока на организираната им сила. Маркс влиза в историята и ще остане в нея не с теоретичните си упражнения... бас хващам, че сред читателите на любимата газета няма и десет души, които са "изчели Маркса" и то по принуда... а като автор на Учредителния манифест и Устава на Първия интернационал. |
Вярно, че е време да се препрочете Маркс, и особено "Капиталът", т. І, защото, от една страна, след падането на Стената все повече лъсват най-отвратителните страни на капитализма, отдавна в Западния свят нито е градивен, нито даже индустриален, а от друга, само кьоравите не могат (по-скоро не им се ще) да видят пред какво е изправен "глобалният" свят - не просто финансова, а екзистенциална криза. Хубаво е да се чете. Още по-добре е да се мисли, като се чете. За съжаление в случая "материалите от чуждестранния печат" са с булеварден характер. |
Още веднъж, това е горе писано в 1848 (хиляда осемстотин четирисет и осма) г., преди над 150 години. Трудно е и днес да се добави нещо съдържателно към него, а тогава глобализацията е била, разбира се, само далечна потенциална възможност, която големият мислител улавя и описва като нещо вече реално. Има човешки племена, "открити" едва в наши дни, а многолюдното и древно (от 40 хил. години) планинско население на Нова Гвинея било "открито" едва с появата на самолетите, в края на 30-те години на 20 в. И днес, а толкова повече пък преди 50 години, големи части от човечеството не са реално включени в световната икономика. И в наши дни има мислители (хайде, почти) с размаха на Маркс, и един от тях е Робърт Райх, когото често цитирам. |
Аз чакам Маркс плюс пляс... А за "Желязната пета" - ------------------------------- ---------------- Блогът на Генек |
Време е да преосмислим Маркс В редица германски университети се организират семинари за съвместно четене на "Капиталът", защото мнозина смятат, че идеологът на комунизма трябва да бъде преосмислен и преоткрит в ерата на глобалната криза Трудна работа. Мнозинството от хората въобще не познават творчеството на Маркс. Една немалка част от тях дори се гордеят с това, че не познават това, което не познават "Невежеството е демон. Страхувам се, че ще причини още множество нещастия на човечеството" това е написал Маркс. Капиталът с ненаситната си алчност ще кара все повече хора да се сещат все по-често за този, който разкри най-пълно неговата същност. Редактирано от - Mitev на 08/6/2011 г/ 21:18:35 |
Но по въпроса за "безделничеството" му - човек с наследство над 40 тома - с много високо интелектуално качество - за 40 години писателска дейност е технически много трудно да се обвини в безделничество. (За да се пише така, трябва и да се чете доста.) |
Маркс е равин по произход и образование, безделник по професия и призвание, пълен дилетант в областта на икономиката. Творчеството му е смес от вулгарно шарлатанство, богата ерудиция и страстен полемичен жар (поколенията равини не минават безследно!), обилно примесени с най-обикновен кретенизъм, но значението му, наистина световно-историческото му значение се дължи на друго. Той успява да осъзнае силата на политическата организация, изградена върху недоволството на работниците и да даде насока на организираната им сила. Маркс влиза в историята и ще остане в нея не с теоретичните си упражнения... бас хващам, че сред читателите на любимата газета няма и десет души, които са "изчели Маркса" и то по принуда... а като автор на Учредителния манифест и Устава на Първия интернационал. бърнинг дейлайт, имаш късмет, че човек не чувства болка когато пише глупости. Ако чувстваше болка пропорционална на глупостите, които пише, щеше да виеш като куче. |
Маркс е философ, но това не значи че философията му е приложима. Заради неточни преводи от германски на руски и откровен шантаж стотици милиони хора страдаха 50 години в една измислена система, недъгава в своят зародиш среда, бивайки обграждани всеки ката ден с безплодна идеология обречена на провал. По темата няма какво да се пише. Самият факт, че никое от Западните общества не се хвана на Марксовата въдица е показателен. В същото време ние се удавихме оплетени от мрежата на Марксиската идеология. Самата разлика между Зап и Изт Германия също иде да покаже развръзката, но не от интелектуалната мощ на Маркс, тя е безспорна, а от недъгавият прочит на творбите му. Защото това наистина са творби. Макар да вдъхновяват стотици милиони по света, те наистина са предназначени само за това - вдъхновяване - НЕ за приложение. |