Отиди на страница:
| Без да съм по никакъв начин привърженик на наднорменото тегло, особено у децата и особено в такива екстремни размери - считам, че намесата на държавата тук до ниво отнемане на децата е АБСОЛЮТНА ДИВАЩИНА! Утре ще почнат да вземат деца щото не били хранени с "правилните" марки храни и ваксини, вдругиден ще почнат да ни чифтосват според "правилните" ДНК, а накрая бюрократите ще ни диктуват с кого и как да се еб@м! "Гатака" и Оруел ряпа да ядат, май, да живее "демокрацията"!...  [/b] |
Браво на властите  Немо, затлъстяло преди пубертета дете цял живот ще има проблем с теглото. Както дори в този вестник писаха преди време, пушенето е 4 пъти по-безвредно за здравето, отколкото затлъстяването и обездвижването. |
... е, шотландетата май прекаляват ... поне ракията им да беше свестна ... ама па и отглеждането на свине си е животновъдство, нали?  |
Били, въпросет е принципен - докъде "държавата" (всъщност - някакви си бюрократи, базиращи решенията си на ЛОБИСТКИ "закони" ще се простира над Човека! Трябва да има елементарна мярка!Аз знам за много дивашки случаи - например на една моя позната ЗА МАЛКО не й отнеха детето, защото една "бдителна" стогодишна комшийка се обадила на ченгетата, че си "биела" детето (а тя го беше плеснала по дупето, щото тичало по стълбите, щяло да се претрепе). Много интересно - с какви МАРКИ храни трябва да се храни детето според властите? Ако млекото е Данон - по-доволни ли ще са? Що не вземат да спрат рекламите на Кока-Кола и не затворят Макдоналдс, като са толкоз "бдителни"? Какво са им светили на семейството - при такива килограми ако не е генетична болест - за една седмица ще смъкнат по 5 кила всеки само с най-елементарни усилия - какво толкова са трошили държавна пара да ги "обучават" без резултат? Че те само бургери и захар ли са яли? Цялата работа смърди до небесата! Всичко на този ШИБАН свят, Били, за съжаление се диктува от парите! Всичко, което изглежда разумно е всъщност нечия добре платена под масата реклама. Всяка "препоръка", всеки Product placement, всяки закон е внимателно подбран набор от инструменти да карат хората да вършат това, което е в изгода на плащащия! Храни, лекарства, пороци - ВСИЧКО! Дядо ми е ял НА ЗАКУСКА попара с бел хлеб и вино, пушел е махорка като змей, ял е сланинско кога е можел и доживя почти до 100. И не ми минавай с номера, че е единичен случай, знаеш, че е представителна извадка за българите от време оно. Никой не спори, че затлъстяването е вредно. Ама държавата да не ми минава по тънката лайсна, а да громи причините, а не следстията! |
Никой не спори, че затлъстяването е вредно. Ама държавата да не ми минава по тънката лайсна, а да громи причините, а не следстията! Да |
Ама държавата да не ми минава по тънката лайсна, а да громи причините, а не следстията! Причините са лакомия и мързел. Не виждам как държавата може да ги разгроми... |
Причините са лакомия и мързел. Не виждам как държавата може да ги разгроми... Глупости, госпожо О'Вил  |
| На страна от това, че наднорменото тегло може да е генетично обвързано, държава като УК, където обществото плаща за публичното здравеопазване, трябва да предприеме мерки срещу тези навици които струват скъпо на останалите данъкоплатци. Не е редно Ганю да плаща здравеопазването на Геле, щото Геле имал навика да преяжда с мекички или щото Геле обичал да пуши тютюн. Разбира се тук случаят не е такъв. Става дума за намеса на държавните органи при констатация на наличие на нездравословен начин на отглеждане на деца (по презумпция малолетни деца са защитавани от обществото). Ако, например, родителя системно недохранва детето, бие го, кара го да живее при нездравословно условия, тъпче го със субстанции които увреждат здравето, то детето ще бъде отнето. Същото е и с наднорменото тегло. Ако то уврежда здравето на малолетното дете, не бива да има разлика в третирането от страна на обществените органи. |
Круела, бъркаш много генерално. Това, че си от по-интелигентната част на населението и с много усилия може И да успееш да се ориентираш в умишлено съсдадената бъркотия от храни, етикети и лекарства съвсем не означава, че държавата тряба да обслужва частните интереси на лобистите, възползвайки се от по-ниската интелигентност на болшинството от населението...  |
| Гаргамел, с допусканията си ще ме разплачеш от умиление, недохранвани деца с наднормено тегло Помисли си защо може да стане  И ролята на държавата също |
| Абе Гарамеле - я да те питам - кой е "по-полезен" за обществото - едно здраво мангалче-мохамеданче, което НИКОГА няма да се интергрира в обществото и то и целата му рода ще висят на социал цел живот, или едно "наднормено" колежанче, което ще отиде да бачка у фабриката кат началник-цех, па ако и да яде бургери и да живее по-малко? Питам, бе, щото почнахме да се изживяваемо като Богове вече и да "съобразяваме" кой колко ще живее и колко ще боледува...  |
| Нищо расистко, нито религиозно няма във вметките ми, не се прави на приятно разсеян, а и не обвинявай безпочвено! Никога не съм делил хората нито по раси, нито по религии! Говорим за опитите на лобистите в някои държави да си присвояват Божи права да определят кой колко и как ще живее според частните интереси на тези, които им плащат! Затова просто направих сравнение кой колко "излиза" на държавната машина, демек на данълопалтеца. Щото най-мразя някой да ми прави тънки сметки за уж "моя" джоб, ама на мой гръб! Ама на някои им е много удобно да си седят скрити зад маската на екологии, карбон футпринт, здравословност, икономии, грижи за децата, животните, болните и пр. щекотливи и деликатни теми! А шараните рупат ли, рупат! |
Същото е и с наднорменото тегло. Да, бе, да, от тук до неарийските черепи има само една крачка. Неголяма. |
| И този, който ще лежи на социалки и този, които ще тежи 130 кг. при метър и педесе ръст са за бой. Защо изобщо трябва да се разглеждат като алтернативи? |
| Като се почна с цигарите, нямаше начин да не се стигне и до наднорменото тегло. Следва строг контрол какво ще има в чашката, след това в чинията, след това в леглото... |
| Според мен в случая прекаленото ядене не е основната причина, а обездвижването. Дете на 1 година как може да е надебеляло от преяждане?? |
| Не е така София. Както Били е казал по-горе, наднорменото тегло може да е по-вредно от тютюнопушенето. Презумцията е че децата не могат да се грижат сами за себе си. Те не могат да вземат правилно решение кое е добре за тях в много случаи, по чисто биологични причини, свързани с недостатъчното развитие на организмите им, вкл. апарата за вземане на решения - мозъкът. Това е доказано. С развитието на децата и тяхното здраве са натоварени родителите. Когато родителите взимат нездравословни решения за децата си, децата са изложени на здравословни рискове или ефекти през остатъка от живота си. Рискове или ефекти които при друго положение не биха били на дневен ред за тях. Тук се намесва обществото и казва: тези деца са отделни индивиди и те имат право на здравословно бъдеще ( тук влиза и един много важен компонент табу в бълг общество - а именно психичното здраве на подрастващите). Детето не може да си избира родителите, но има право на равен старт, поне от гледна точка на своето физическо и психическо здраве. |