. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Лустриран, не знам от къде имаш тази информация, че не ми е позволено? Wrong!!! С какво аз и Туткалчев сме по-различни от Борхес, да речем или Моцарт? Хора, с нос, уста, черен дроб, сърце, очи и всичките му там други атрибути присъщи на хомо сапиенс. Това дали ти ще ни повярваш (на базата на житейския си опит) е друг въпрос, но всеки би трябвало да има свободата да даде мнението си относно дадено събитие/явление/предмет...и т.н.т. Ако мнението му не се приеме, от някой, виж тогава някои могат и да му се посмеят, може и да се стигне и до лустриране даже, ама никой не би трябвало да му забранява. Разбираш ли тънката разлика? И не е fair play да си изкарваш фрустрацията от лустрацията на мен. Не мислиш ли? |
С какво аз и Туткалчев сме по-различни от Борхес, да речем или Моцарт? - пред закона сте равни. Като казвам, че на тях им е позволено, а на вас - не, имам предвид следното:- те са доказали, че правописните им и други грешки не им пречат да са велики творци. За тях съдим по творбите им. Другото прощаваме. - вие все още не сте станали известни с гениални произведения. Поради което сме принудени за вас да съдим по други, общоприeти критерии за грамотност, приличност, образованост и прочие. Редактирано от - Лустриран, не фрустриран на 29/9/2011 г/ 20:37:13 |
Допускам, че "филанкишия" идва от турски, защото на този език filan е някой си, еди-кой си, а kişi означава лице, човек, индивид. |
Владимирова, приносът ви ще бъде по-конструктивен и оригинален, ако поглеждате към преждеписавщите... (опитах се да екстраполирам от "преждеговорившите", ама май не стана...) |
май че си прав Ами прав съм, Боцмане! Щото когато Сервий Тулий въвежда класите през VІ в.пр.Хр., заменяйки родовата олигархия с икономическа олигархия, римляните, образно казано, са умеели да плават само на лодки еднодръвки по Тибър и за никаква флота изобщо не е ставало дума. В етимологически смисъл класите са "призованите", сиреч тези, които участват във войската. А тя се е състояла главно от първите две класи - най-богатите, притежаващи повече от 100 000 аса имущество, и от конниците. Същите две класи са имали винаги мнозинство при гласуване в народното събрание, защото са имали общо 100 гласа, докато всички останали класи - 93. Редактирано от - Туткалчев на 29/9/2011 г/ 20:49:41 |
но все пак би било добре плюещите Даскала да са на нивото на неговото познание и най-вече житейската му реализация - па може и някои от нас да са на нивото на житейската му реализация, ама като някои от нас не я знаят?... Както казал шопът за свирнята на пиано - "моа и да моа, ама не съм опитвАл..." |
И докато темата не е отминала в небитието - поклон пред Стефан Брезински, човекът, който ми даде хляба в ръката. Желая му дълголетието и интелектуалната слава на Балан. |
но все пак би било добре плюещите Даскала да са на нивото на неговото познание и най-вече житейската му реализация. Този аргумент ме срази и млъквам посрамен. |
gratzian, ти си "развълнуван композитор". Твоите средства за въздействие безспорно са звукови, но не точно езикови. Защо не се придържаш към първите; вторите, според мен, не ти правят услуга. |
А, лустриран, грешиш. Знам го Даскала, но е съвсем друг човек. А Брезински се споменава в текста. Достоен борец за чистота на езика. И беше отличен преподавател по стилистика, днес навярно вече не преподава. |
Туткалчев: Ама ти си знаеш по-добре. Ама ти си пиши, бе, Туткалчев, не се отчайвай. ---- Captain Buddy: все пак би било добре плюещите Даскала да са на нивото на неговото познание и най-вече житейската му реализация. Другото са plain words! Капетане, пиши у тефтера едно голямо питие от мен – уиски, текила, шнапс, ракия, пърцуца, шльокавица, каквото ти дУша сака, за голямата форумна баданарка. Übrigens, с теб се знаем отдавна, и тук му е мястото да заявя, че винаги съм се кефил и се кефя на писаниците ти. Те ми допълват изключително добре познанието, особено за едновремешна България. Само дето не трябваше да обявяваш познанството ни през форума, ами einfach да ми пишеш на мейла. Аз ти писах, но хаберът ми се върна… Редактирано от - Даскал Цеко на 29/9/2011 г/ 21:44:46 |
Този аргумент ме срази и млъквам посрамен. A, Туткалчев, ей това пропуснах да изкоментирам в тарапаната. Посра(ме)н, казваш? Ти това "ме" за благозвучие ли си го турил, или за цензура? И в двата случая го приемам. |
Was this the face that launch'd a thousand ships And burnt the topless towers of...? За разтуха - простичка гатанка. Чие лице? Как се казва съединение от хиляда кораба и в чий флот? Чии са безвърхите кули? На какъв език е оригиналът на цитата? Редактирано от - Дорис на 29/9/2011 г/ 22:14:44 |