па̀смина Значение на думата пасмина ж., само ед. Разг. Грубо. Група хора, които имат отрицателни качества; сбирщина. |
Намерил се кой да критикува пасмината. И що чак сега, питам аз? Сигурно редакцията го е такова, цензурирала де. Ееех! Не мой спи човека от тревоги за България. ******************** Та киро го бил канил значи. Глей ти. Мен защо никой не ме кани? И за какво ще си хортува авторът с кирчо? За изкуство сигурно. Пък може и на трона да му дадеше да поседне. Редактирано от - dabedabe на 28/9/2011 г/ 15:13:07 |
...ГДЕ-ТО ОТ КОГО-ТО мы слышали, что народ имеет право на восстание. Что, мол, если народ грабят, убивают, втаптывают в грязь его святыни, то он на законных основаниях может с оружием в руках воспрепятствовать происходящему. В теории, наверно, это так и есть. В жизни все намного сложнее. ... СЛОВО "ВОССТАНИЕ" и слово "народ" как-то глубинно, внутренне связаны. Ненарод не может восстать. А народ не может не восстать. Восстать можно не только против оккупационной власти. Восстать можно из пепла, восстать с колен, восстать против "технологий смерти", которые навязывают народу социальные деструкторы. ... |
Много силен финал! За политиците, моите баби и дядовци биха казали: "Пленце плее - некой си я фундитакни" |
А защо някой от депутатите не внесе законопроект да си намалят с 50 % и замразят заплатите, да си премахнат всякакви бонуси и да пътуват с личен или обществен транспорт, като колите от автопарка на т-н- народно съблрание ги продадат на търг, а многобройните им лакей-служебни шофьори да ги изпратят в градския транспорт в София и по места, откъдето са дошли на жълтите павета? Защо а? А спестените пари от този законопроект да ги сберат в целеви социален фонд, както и парите от орязаните бюджети на т-н- министерпства, МС и многобройно-безчетни и излишни државни агенции, кжйто фонд да подпомага изпаднали в бедствено положение болни и беззащитни деца, самотни мвйки, безработни и възрастни хора?! |
Димитри, поздравления! Не знам защо, но "езиковите хигиенисти" плъпват винаги в дни на импотентна политическа реалност и се опитват да запълнят вакума оставен от неефективната им дейност на всички други фронтове. Ако си спомняте подобни намерения имаше и един от придворните на бай Цар ( който в последстиве стана разколник) - другарят Кошлуков.* Другарки и другари, повтарял съм го многократно, но тъй като гледам не хваща кой знае колко декиш, ще го повторя пак: Прогресът е невъзможен без девиация от нормите. Езикът не е само някаква догматична форма на общуване между индивидите със сходни белези, той е инструмент който постоянно се самоусъвършенствува на базата на новите реалии които се появяват. Имаме нови предмети на бита, имаме нови отношения, имаме нови категории които не могат да бъдат обрисувани точно с арсенала на познатите ни конвенции. Дали ще изровиш, някои архаизъм понамирисващ на стара къща, който ще лепне като налче на нова гьонова подметка в обрисовката ти, дали ще дотъртриш някоя чуждица разбулваща онова което искаш да предадеш на околните най-точно или пък даже ще креираш някой бълбукащ неологизъм - това си е твой личен избор. Ти! Да, точно ти, потребителят на езика е онзи който решава как да го използува и никой не трябва да ти пречи да спретнеш мислите, чувствата ти и да лимитира изразните ти канали в някакви си буквалистични букаи. Езикът е жив, той не би трябвало да бъде мумифициран в някакви скучни сиви дрежки само и само за да подсигури поминък на куп прагматични бюрократчета-цензурчета. _______________________________ _____________________________ *усмивки от старите ленти (изглежда, че тази тема изниква като брадавица в моменти на политнемощ) Натиснете тук |
не съм езико-нам-къф-си, но gratzian Стремски още повече че белгийците усърдно показват че без бюрократи може да се живее... |
Имаме нови предмети на бита, имаме нови отношения, имаме нови категории които не могат да бъдат обрисувани точно с арсенала на познатите ни конвенции Gratzie, по-долу съм изброил някои стари предмети на бита, стари отношения, стари категории, които могат да бъдат обрисувани точно с арсенала на познатите ни конвенции:__ - да запълнят вакума - вакУУма __ - декиш - дИкиш __ - някои архаизъм - някоЙ архаизъм __ - Ти! Да, точно ти, потребителят на езика е онзи който решава как - Ти! Да, точно ти, потребителят на езика, СИ този, който решава как __ - никой не трябва да ти пречи да спретнеш мислите, чувствата ти и да лимитира - никой не трябва да ти пречи да спретнеш мислите, чувствата СИ и да лимитира __ - скучни сиви дрежки - скучни сиви дреШки __ - прагматични бюрократчета-цензурчета - прагматични бюрократчета-цензОрч ета. Редактирано от - Правописец Храбър на 28/9/2011 г/ 17:09:55 |
Правописецо, много пъти правя неволни правописни грешки (такъв съм си и не се срамувам кой знае колко от това). Този път нарочно ги поставих за да видя дали за някои съдържанието ще е по-важно или обвивката. (прост кур-капан). Интересно ми е дали разбра посланието ми изпъстрено с нарушения на езиковите норми или правописните грешки замъглиха изказа? *** И какво сега? Лингвистичната полиция ще ме глоби ли за езикоблудствуване при подбна ситуация? Та именно този буквализъм имах предвид в текста си. |
Голяма част от "новостите" в езика ни се дължат на незнанието на българския език, а от известно време и на позабравянето му от хората избягали от България. |
правописец, оти цензОр когато иде от цензУра? (не се заяждам) - и аз не знам (не се бъзикам) - пък не ми се рови... може би както креаторът креира(граци, мараба) креатура... |
die Hexe, второто било правилно - така пишело по разни правилници... ако били дървени (неодушевени) професори, щяло да е първото... |
Колкото по-малко разбираш, толкова по-лесно даваш мнение. Това важи и за автора. Нека не нагазва в дълбоките води на сегашно-минало-деятелно-страдат елните причастия (охраняем - охраняван), защото дори и бившите причастия, преквалифицирани в прилагателни, са област твърде тъмна и опасна. И е добре, че не е станал адвокат, щото не стига само устата да ти трака, трябва и да поназнайваш нещичко. Иначе глад и безработица. И най-много колонка във вестника. |