Отиди на страница:
Известно и дори разбираемо е, че когато герои няма, а са нужни, те се измислят. Хората, обаче, които го правят, за да им пришият своя програма и да натрапят своя пърчи лик на техния фон, са крайно нечистоплътни. Ако Петрински толкова страдае под гнета на брюкселските краставици, да има елементарното достйнство да иде сам да загине някъде, а не да рециклира смъртта на това момче и да рискува смъртта на други като него, за да си удовлетвори публицистичната страст.  |
| Според някои по-горе аналогиите, които прави Петрински са неудачни, първите двама - борци за свобода, а момчето от Катуница - просто разхождало кучето си. И смачкано като куче! В смъртта всички са равни. За мен в това, което е написал Петрински, най-важното изречение е следното: "цяла Гърция е залята от демонстрации, в които участват милиони гърци." Петрински насочва гнева си към интелигенцията, защото не му се иска да признае тъжния факт за липсата на милиони българи, които да протестират. Защото както казва великолепният Джон Дън, "всяка човешка смърт отнема нещо от мен, защото аз съм част от човечеството" и по-нататък великата фраза, цитирам в оригинал: never send to know for whom the bell tolls, it tolls for thee". И гърците излизат, с хиляди, не само както в случая със споменатия Ламбракис. Гърците излязоха на улиците на Атина, когато една българка, гастарбайтерка, обикновена чистачка, беше залята с киселина! Ние българите, излязохме ли? Децата, наричани фенове, ултраси и прочие, излязоха. А българинът гледаше телевизия и псуваше Бенатова. Омръзнало ми е да цитирам дядо Славейков. Ще повторя отново това, което е казал някога Джон Дън: "всяка човешка смърт отнема нещо от мен, защото аз съм част от човечеството" В началото на тази своя проповед, Джон Дън казва: No man is an island Докога, питам се, ще бъдем острови, откъснати от континента? Камбаната бие за всеки от нас. Редактирано от - len на 13/10/2011 г/ 00:48:41 |
| Статията е слаба, въпреки добрите намерения на автора. За мене лично българската интелигенция е мъртва. Може би ще се роди друга, но засега не я виждам. Това, което се титулова с "интелигенция" успя да приветства и да възпее колонизацията и разрушението на страната ни, с динствената цел, да могат "интелигентите" да се продават по пазарни цени. И ето 20 години вече се продават и са доволни като прасе в кочина. |
| бонго-бонго, А какво мислиш за това? "3. Съюзът установява вътрешен пазар. Той работи за устойчивото развитие на Европа, основаващо се на балансиран икономически растеж и ценова стабилност, силно конкурентна социална пазарна икономика, която има за цел пълна заетост и социален прогрес, и високо равнище на защита и подобряване качеството на околната среда. Той насърчава научния и техническия прогрес. Той се бори срещу социалното изключване и дискриминациите и насърчава социалната справедливост и закрила, равенството между жените и мъжете, солидарността между поколенията и защитата на правата на детето. Той насърчава икономическото, социалното и териториалното сближаване, както и солидарността между държавите-членки. Той зачита богатството на своето културно и езиково многообразие и следи за опазването и развитието на европейското културно наследство." Г-н Петрински, парите за регионално развитие получаваме по този член на Лисабонския договор. Това не са сребърници, а солидарност между държавите-членки. |
| Пропуснато е, че божем щяха да ни забраняват шкембето и ракията. И маломерните корнишони. И покрай ЕС реколтата на дренки съвсем се спихна... |
| наистина тъжно, но това е истината, ние сме тъжен народ, винаги обидени на някого, че ни е попречил да бъдем велики, винаги нещастни и очаквайки друг да прозре величие в нашето нещастие../дори на някого да да прозвучи извън от контекса-извинявам се така ми дойде/ |
| Прав е Hugin... Толкова ни плашеха, че ще ни забранят шкембето и ракията. Същите, дето сега ни плашат с шистовия газ... Петрински пък - европейските бюрократи и правите им краставици нарочил... В магазините криви краставици колкото щеш. К'ъв ти е проблемът? Редактирано от - Енчо на 13/10/2011 г/ 08:00:56 |
| действително, хора , пишещи хора , бъдете снисходителни, бъдете "широко скроени", по-дребнав народ от нас българите не срещнах никъде по моите странствания, не знам какво повече да кажа.. |
| Тук нашто проевропейци наскочили срещу статията Разбира се, че пълни паралели между трите случая не може да има, но разликите зависят от обстоятелствата. Общото на трите случая е, че и в трите случая имаме млади хора, които се борят срещу неправдите, т.е., точно за ценностите на Маастрих. Тук Галя ни размахва какво пишело в Договора, ама то винаги едно си пише, съвсем друга е действителността. Едни застанали као Матросов в защита на нашиот Европейски проект, другите, че авторът обидил българската художествено-творческа интелигенция, същата, която каза, че наш Боко може да е един непризнат Пикасо. Е имаше един, който се опълчи срещу подлизурковщината, той много хубаво каза, че Боко може и Почетен член на съюза на музикантите да стане, защото някога свирел на акордеон. Статиите на Петрински обикновено правят паралел между истъорическите факти и неговата гражданска позиция. Но от тях много може да се научи. |
| Нека все пак да направим разлика. За каква интелигенция става дума? Ако е за онази, номенклатурната - тя винаги се е кланяла на силните на деня. Но тя изобщо не е интелигенция. Ако става дума за писатели, композитори, художници, то какво трябваше да направят? Да създадат съответно по един роман, симфония, картина? Ами къде остават тогава например готвачите? Да създадат по един шницел "Катуница фламбе"? Извинявайте, но светкавичната реакция е дело на журналистите. За останалото - писателите, художниците и композиторите са граждани като всички други. |
| galia Г-н Петрински, парите за регионално развитие получаваме по този член на Лисабонския договор. Това не са сребърници, а солидарност между държавите-членки. Галя сама си е писала 2 на писанията в ника си. На времето, когато бяхме в СИВ не получавахме никакви пари, ама селата вървяха нагоре, мегданите се излъскваха. Сега га чакаме на подаянията на ЕС върви виж какво представляват селата. Защото тези регионални пари най-вече ги вземат окръжните градове да сложат плочки в центровете си. А и са си обект на голяма корупция, щото са харизани пари. А тогава цялото народонаселение си изработваше тези пари за облагородяване на собствените си населени места. Така, хем работа имаше, хем по-равномерно се облагородяваха населените места, хем Държавата яко контролираше парите. |
| Сократе, една лястовица (респективно - Минеков) пролет не прави. Очакваше се всички "творци" или "гилдии" да реагират възмутено. Става дума за публична реакция, а не за нови произведения в областите на различните изкуства. Редактирано от - ablepsia на 13/10/2011 г/ 09:37:05 |
Ако е за онази, номенклатурната - тя винаги се е кланяла на силните на деня. Но тя изобщо не е интелигенция. Сократе ц Петрински ти е показал какво трябва да направят с примера на Микис Тодоракис. Къде 20 години след 1989г. имаме номеклатурна интелигенция? Сега е останало можещото. То в този музей на социалистическото изкуство обявиха големи художници като Дечко Узунов, Фурнаджиев и др. за номеклатурна интелигенция. Големи наши композитори, като Любомир Пипков, Светослав Обретенов съвсем не се изпълняват по политически причини. Ако Микис Тодоракис беше в България и него щяха да обявят за червена номеклатура. Да не говорим за науката, където номеклатурното синче Игнатов постоянно вади някакви досиета на учени, като се знае, че излезеше ли на Запд, след това този учен беше разпитван и му се завеждаше досие.Ами къде остават тогава например готвачите? Да създадат по един шницел "Катуница фламбе"? Ей тук съвсем си избил всичката риба в Перловска река. Ти готвачите към художествено-творческата интелигенция ли ги слагаш. Редактирано от - Mrx++ на 13/10/2011 г/ 09:14:50 |
| Аблепсия, Не виждаш реалността. Реалната творческа интелигенция у нас - доколкото я има - е забутана във възможно най-глухия коловоз. Тя НЯМА възможност да надигне глас за каквото и да било. Медиите не се интересуват от нея. Чува се само гласът на НАЗНАЧЕНИТЕ за интелигенти. ------------- Марксе, Под "номенклатурна" в случая имам предвид толерирана от властта. Шефове на разни съюзи, които не правят почти нищо за изкуството, а гледат да уредят себе си. Плюс "творци", разчитащи най-вече на връзките си с бизнеса. Редактирано от - Сократ-май на 13/10/2011 г/ 09:13:26 |
Медиите не се интересуват от нея. Сократ-май, Интелигенцията за кого е камбана? Във всеки случай не за медиите! |
Микис Теодоракис на медиите ли разчиташе на времето? Без ни най-малко да омаловажвам Теодоракис, той беше подкрепян от пропагандната машина на ККЕ, тъй че контрапримерът не е никак удачен. ======== Галя, разбирам добре преимуществата от членството в ЕС. Достатъчно е, да се прочете съседната статия на Св. Терзиев за заменките, за да види колко смешен е протестът срещу "Европа" на автора. |