Отиди на страница:
Пенсионната реформа, както и реформата във БДЖ нямат алтернатива. Това го съзнават всички, включително и синдикалните лидери. Кои са тези "всички", дето "съзнават", че няма алтернатива, след, като има ? Ако някой е тъп и не вижда алтернативите, то трябва ли да го прогласява за всемирен факт ? - Това е все едно да си нахлузиш чувал на главата и да твърдиш, че тъмнината няма алтернатива. А просто трябва да си свалиш чувала (погрешната идеология). | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
| той директно призна, че не вярва в парламента да се събере политическа подкрепа за подобна реформа. Г-н Дянков не знае ли коя партия има мнозинство в парламента? Явно, че някои ще се разминат само със закани, докато другите ще духат супата, както казваше 1 БГ футболист, сега треньоя. |
НВК Проблемът е че Бат Бойко още не си е свършил работата – отстреляни са само две от по-важните спонсори-мутри на БСП – Ковачки и А. Петров. Това за Христо Ковачки започнал да гради "бизнес империята" си по времето на Костов ли става дума? И вероятно говориш за Ал. Петров вкаран в спец службите по времето на Костов и веднага "командирован" в Кремиковци за да го подготви за великата приватизация за $1? И същият, който даде възможност на Борисов да подгони Станишев за изчезнали документи? Разбираш ги ти нещата, нищо не може да убегне от зоркият ти поглед! |
| Brightman Кои са тези "всички", дето "съзнават", че няма алтернатива, след, като има ? Ако някой е тъп и не вижда алтернативите, то трябва ли да го прогласява за всемирен факт ? The Pensions Act 2011 Брайтмане, Страхувам се че пенсионната реформа е наистина „всемирен факт”. По-долу Ви подавам /само като линк за по-нататъшни справки/ тенденциите в някои по-богати страни. Пенсионна реформа в България няма да има само ако Българската икономика не се подчинява на икономическите закони на останалия свят. И ако все пак има някаква алтернатива тя може да бъде само в темповете и мащабите на нарастване на пенсионната възраст. Както между впрочем е указано от водещи световни икономисти в по-долу цитирания акт. The Pensions Bill 2011 received Royal Assent on 3 November 2011. The Act puts into law changes to the State Pension age timetable. From April 2016, women's State Pension age will rise faster than originally planned, equalising with men's at 65 by November 2018. Between December 2018 and October 2020, men and women's State Pension ages will be increased from 65 to 66. The Act also: • implements workplace pension reform measures from the Making Automatic Enrolment Work Review; and • allows contributions to be taken towards the cost of providing personal pension benefits to current judicial pensions scheme members. |
| як .лавадоперп еотяок , "анилпицсид атанчяуан" и вжотсоК н-Г ан иитапмис и яшицатнеиро атаксеяитилоп онсонто яшиненмъпмис ижкакяшн етами ад иб ен ад еиВВВиокщн етами ад иб ен ад еиЖ Doomchant Това за Христо Ковачки започнал да гради "бизнес империята" си по времето на Костов ли става дума? АDoomchant Това за Христо Ковачки започнал да гради "бизнес империята" си по времето на Костов ли става дума? А Вие да не би да имате съмнения относно политияеската ориентация и симпатии на Г-н Костов и "научната дисциплина", която е преподавал. |
From April 2016, women's State Pension age will rise faster than originally planned, equalising with men's at 65 by November 2018. Between December 2018 and October 2020, men and women's State Pension ages will be increased from 65 to 66. Сега сме 2011, освен ако Дянчето не ни е изметкало между 5, 5 и 8г. напред във времето. Ако е така, искам да ти кажа че за последните 5, 5 до 8г. Дянчето си е останало същото идиотче. |
The Pensions Act 2011 Не знаех, че България е станала част от Обединеното кралство или, че тамошното правителство е станало световно. И по-важното - определящо истината от последна инстанция.  - Точно страните от Британската общност имат най-голямо разнообразие от пенсионни системи, като в най-големите от тях (Австралия, Канада, Нова Зеландия) са изцяло базирани не на осигуровки (данък върху труда), а на всички данъци (пряко финансиране от бюджета). - Преди да си преминал към финансиране на пенсиите изцяло от общите данъци (т.е. да не облагаш само труда, чийто дял в продуктите непрекъснато намалява с развитието на технологиите), преди да достигнеш поне 15 % от БВП за пенсии (сега в България е под 10%), преди средната ти продължителност на живота да надхвърли 80 г., то няма нужда да вдигаш пенсионната възраст. Точно обратното - ако искаш да насърчаваш икономиката, то трябва да я намаляваш. |
| И айде стига нашият си измислен от Нейков пенсионен модел да му придаваме универсалност. Той не е универсален. Всяка страна си има различен модел. - Стига сме говорили и за "принос в пенсионната система", при положение, че моделът е разходопокривен, че отделен пенсионен фонд с преки данъци върху труда (осигуровки) съществува от 2000 г., а преди това всичко е в кюпа, като размера на пенсията се определя на база само три години с най-висока заплата. Даже няма нужда да казваме, че до 2000 г. най-високият изискван трудов стаж бе 25 години (сега го правят 40). - Стига сме говорили за "принос в пенсионната система", при положение, че 60 % от пенсиите се финансират от общите данъци, с най-голям дял на косвените т.е. всеки плаща с всичко което си купи. - Така че айде да престанем с две неща - системата "Нейков" да я разпростираме географски и времево. Този модел го има само в България и го има само от 2000 г.. Ще го има най-много до 2021, от когато цели поколения няма да могат да се пенсионират. - Ако някой си прави сметката от 2014 г. да приватизира НОИ и до края на тази пенсионна система да точи колкото може, то не е познал. Този път наистина ще има осъдени, щото всяко нещо си има мярката, която не бива да бъде прехвърляна. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
Борисоооооооов........ Бойкоооооо........ Приятелю, от тежка амнезия ли страдаш, бе??? "Нямало" ги парите ли?????? Хахахаха...... Виж, ся.... Парите са налице, само че, не ти изнася да си свършиш работата като ОТГОВОРЕН ДЪРЖАВНИК!!! Ще трябва да "бръкнеш в здравето" на доста хора, а ти, Бойко, много добре ги знаеш кои са!!! Не се сещаш ли? Или те е страх, че ще ти посегнат, защото ще им развалиш далаверата? Е, в такъв случай - да не беше ставал Премиер!!!... Ще ти помогнем... Нали си "любимец 13" на целокупния ни народ?! Понеже ме мързи, ще постна един линк... Работата не е тежка - само трябва да се прочете къде и в кои хора /само част от тях/ са парите на народа ни!!! Ще останеш приятно изненадан от безкористната помощ която получаваш!  И, моля те, недей да ни убеждаваш в задгробния свят, имам пред вид - че е "минал давностния срок" за търсене от държавата на ОТКРАДНОТОТО ОТ НЕЯ!!!!!!!!!!! За да се уважаваме, де... http://pari-oligarsi.blogspot.com/2011/11/blog-post.html?spref=fb |
И Бойко Борисов излиза на протест! Националният протест е за всеки, който иска да протестира. Аз протестирам срещу това, че години наред те не са протестирали - когато е трябвало. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: E6 |
| Заканите на Борисов ме сещат за моя приятел Огито. Разправя ни една сутрин как посреднощ синът му Ивайло ревнал яката. И Оги в полусън рекъл: "Млъкни, че ще ти таковам мамата..." А жена му зауспокоявала бебето: "Реви си, мами, той само така си приказва..." Блогът на Генек | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: генек |
| Единственото обяснение за нуждата от вдигане на пенионната възраст е, че правителството няма пари да покрие пенсиите на това поколение, което през 2012 година слредва да се пенсионира. Аз мисля, че правителството първо на първо трябва да преосмисли нормата от 37 и 40 години, като задължителен праг при пениосирането. Заща да преосмвисля? Ами СДС изобретиха тази норма и системата с точките, но не ГАРАНТИРАХА, че човек може да се ползва от правото си на труд в продължение на 37 години.НЯМА никакви гаранция за това. Ето защо, мерките, предвиждащи 40 години стаж при мъжете и 37 за жените са УМОЗРИТЕЛНИ, не са реалистично мотивирани, а следователно-незаконни.Дайте гаранция за 37 и 40 години, после бутайте горните граници!! |
| Положението е трагично ! Що някой от гъзолизците на премиера не посмя да му каже, че при преминаване към статут на държавен служител, заплатите на почти всички бяха намалени с размера на осигуровките, а фискален ефект може да има само ако няма увеличение на заплатите за компенсиране на осигуровките. Другото е напълно безсмислено движение на пари, които, както разбрахме, ги няма. Е що тогава говори като луд с оная си работа ? А намалението на дохода винаги е съпроводено с намаляване на мотивацията и лоялността, които са основния проблем на администрацията. Навсякъде в белите държави по света държавните служители, а не получаващите заплати от бюджета, което е нещо различно, имат както привилегии, така и ограничения. У нас също. Премахването на привилегиите, трябва да води до отпадането на ограниченията. |
Бирник  Сегашната пенсионно-осигурителна система е пълна със социални неравенства и дълго не може да просъществува в този вид. Вместо безплодни дебати за привилегиите на различните категории труд няма ли да е по-добре да има отделни пенсионни фондове за различните категории труд и да не става така, че едни да носят на гърба си други. Така в пенсионните фондове ще членуват хора с еднороден труд и сходни интереси, противоречията ще бъдат по-малки и най-важното сметките ще са по-чисти. |
| @Brightman И май си имаме работа с олигофрени, които повтарят, че държавни служители, полицаи и военни трябвало сами да си плащат осигуровките, като със сумата им се вдигне заплатата. И каква е разликата ? Никаква ! Просто сега парите отиват директно в НОИ, а после ще има едно допълнително счетоводно записване. Парите пак ще идват от бюджета (общите данъци) и ще отиват в НОИ (за плащане на пенсии на днешните пенсионери). Ако започнат сами да си плащат осигуровките, ще изчезне възможността държавата да бави тяхното превеждане в НОИ, както сега става. Просто парите за осигуровки ще са дошли със заплатите на служителите (които няма как да забавиш) и от там автоматично ще са се отчислили към НОИ съответните осигуровки. Това все пак е някакъв напредък в сравнение със сегашното състояние на нещата (imho). |
| @Sistova11 Ако се намали възрастта за пенсиониране с две години, през 2012 г. ще се пенсионират три пъти повече пенсионери, отколкото се полага средно на година.Това респективно означава, че ще се освободят работни места за младите. Интересен ми е отговора на въпроса (макар и риторичен  ) -- дали младите са равностойна замяна на старите (като знаем в какво състояние се намират средното и висше образование), която да гарантира заемането на мястото на старите от младите? |
| Военни и полицаи не трябва да получават от държавата пенсия и заплата!!!! Само това да прокарат е добре.Особено важи за дядо Аню който назначи много пенсионери на клатикурни възлови места в неговите агенции. Заплати от 1500 нагоре + пенсии от700-800лева. |